2. Nouveaux effets.
Dans les nouveaux effets disponibles en temps réel depuis Premiere
(toujours accessibles dans la catégorie "Canopus Video Filter")
on trouve tout d'abord les 2 effets MIRROR ... miroirs horizontaux
et verticaux. L'horizontal peut être mis à profit pour par exemple
rendre moins lisible une marque un peu trop voyante ou encore assurer
une meilleure continuité entre deux panoramiques.
Vient ensuite le filtre RASTER SCROLL qui déforme l'image et
la fait s'onduler ... à vrai dire l'utilité réelle échappe un peu
!
Le filtre TUNNEL VISION est lui encore plus énigmatique que
le précédent. C'est surprenant (surtout dans le mouvement) et toujours
amusant pour épater la galerie mais pas franchement de nature à
justifier l'achat des PowerTools ! De plus il est gros consommateur
de ressources CPU.
Nous trouvons ensuite l'effet LOOP SLIDE faisant défiler l'image
comme une diapositive (attention, c'est un effet, pas une transition).
Là encore, difficile den percevoir l'intérêt ...
Nous passerons sur l'effet STROBE qui fait "clignoter"
l'image et permet de faire un remake de la scène de danse de Flashdance
... à part ça, je vois pas ;-)
On a tout intérêt à intercaler des fondus sur une image si
on souhaite obtenir de bons résultats, on peut donc se passer de
ce filtre.
La plupart de ces effets peuvent avoir un intérêt créatif en
combinaison avec leffet Region, qui permet de définir une zone
rectangulaire ou elliptique, et dappliquer un filtre à lintérieur
et/ou à lextérieur de cette zone. Canopus a mis en ligne une séquence
ou une mariée tourne sur elle même. On a un BLUR (flou) + un MONOCHROMATIC
pour donner une dominante Bleue et un RASTER SCROLL à lextérieur
dune région elliptique entourant la mariée. Je ne dis pas que jen
ferai un film entier, mais ponctuellement, pourquoi pas.
Dernier effet nouveau mais aussi le plus attendu et le plus
intéressant : le WHITE BALANCE (balance des blancs et accessoirement
des noirs).
Là, c'est à se demander comment on a pu faire sans !!!!
Un simple clic de souris dans une zone qui devrait être blanche
et hop, elle le devient !! On peut même promener la souris en maintenant
le clic sur différentes zones et voir en temps réel bien sur les
changements sur le moniteur de contrôle (indispensable à mon goût
ici).
Bien entendu l'ajustage manuel est aussi possible ainsi que
l'utilisation des éléments de mesure (vecteuroscope/oscilloscope)
La balance des blancs et des noirs permet aux plus avertis
dobtenir un résultat plus conforme à leurs attentes. Jai testé
ce filtre sur une séquence tournée à la neige, et qui a mis à mal
la balance des blancs de mon Digital8.
Avec les réglages automatiques, le résultat est parfait !
impossible dobtenir rapidement une meilleure correction avec les
réglages manuels. Attention cependant à travailler des zones uniformes :
A la fin de la séquence, on aperçoit un coin de ciel, blanc laiteux
à lorigine, qui est sest transformé en un jaune citron délavé
du plus mauvais effet. Jai créé une région sur cette partie de
limage, et appliqué un réglage spécifique sur cette partie dimage
afin de remédier au problème.
Sur une séquence tournée en intérieur, où la dominance était
nettement orangée, le réglage automatique a là aussi fait merveille.
Le réglage de la balance des noirs permet de « déboucher »
des zones mal éclairées qui sont transformées en noir par les automatismes
pris en défaut.
3. Ralentis en temps réel
Voila une fonction qui manquait vraiment à la Raptor RT ! Désormais
il est donc possible d'effectuer des ralentis/accéléré/marches arrières
à tous les pourcentages et ce en temps réel. La qualité est similaire
à celle obtenu par le petit Freeware SpeedControleur mais il n'est
pas possible de faire varier la vitesses pendant l'effet. En clair,
la boite de dialogue est celle de Premiere ...
Seul bémol éventuel : la moindre modification des options de
trame fait perdre le temps réel.
Prévoir quand même une machine puissante (CPU est surtout disque)
pour atteindre des pourcentages "hors normes" comme 1200
ou -800% ...
Le résultat est meilleur que celui de Premiere, sans comparaison.
Le Speed Controleur a tendance à vraiement trop flouter les images.
Ce phénomène est marqué dans le ralenti RT, mais dans une moindre
mesure.
Cest donc une bonne alternative à un « Motion Perfect »
qui certes est meilleur, mais payant et nécessitent du calcul.
Avec un ralenti de 50%, le résultant est très satisfaisant.
Pour ceux qui ont vu une Storm à luvre, cest le même.
4. Transition Image dans Image
Une nouvelle transition 3D PICTURE IN PICTURE fait son apparition
(en plus de la traditionnelle fonction PIP du filtre Canopus).
Celle-ci permet toutes sortes d'incrustations et fonctionne
désormais en transition et non plus en effet (ce qui n'empêche pas
la combinaison de plusieurs couches en se servant des éléments virtuels
... dans la limite de 3 couches vidéos bien sur).
Beaucoup de "presets" sont disponibles et les nombreux
paramètres permettent une créativité surprenante. A noter, et c'est
important, que tous ces paramètres sont "keyframables",
donc modifiables dans le temps durant la transition.
L'utilisation de cette transition est un régal et la prise
en main est très rapide.
On peut juste regretter que Canopus napplique pas ce principe
de keyframe à plus de transitions. Lergonomie est identique au
logiciel IMAGINATE, qui est aussi un régal à utiliser.
5. Transitions 3D-RT2
En plus des "habituelles" pages tournées, on trouve
de nombreuses transitions 3D en temps réels comme les stores vénitiens
ou les portes qui s'ouvrent. Toutes sont entièrement paramétrables
et
"keyframables" dans la durée.
Attention à un paramètre, positionné par défaut : "enable
overscan handling" qui fait en sorte que l'effet n'est calculé
QUE dans la partie visible de l'image sur une télé "normale".
Dans la fenêtre moniteur de Premiere (et sur certains moniteurs
un peu plus généreux en lignes que la plupart) cela donne un cadre
dans lequel l'effet n'est pas calculé ...
C'est encore plus gênant si la vidéo a pour destination un
fichier DIVX par exemple qui ne sera pas forcément visualisé en
plein écran.
Conseil : décocher systématiquement la case. A moins d'avoir
un processeur vraiment ancien, cela ne change en rien dans la consommation
en ressources.
Cest pas moins de 13 effets en plus aui sont ajoutés à la
version 1 de 3DRT.
Canopus se lance dans la course au tourné de page débridé,
dans le sillage des Matrox ou autres Pinnacle.
Le niveau de qualité est très bon, on a peu aliasing, et même
si Canopus nen fait pas son cheval de bataille, la marque reste
dans la course, en mettant en avant son savoir faire technique.
Je regrette juste le manque dunifomisation des interfaces :
3DRT, Xplode, les transitions classiques, chaque module a son interface
propre, voire son propre système de keyframe.
Dans le power Tools 2, peut-être ?
6. Conclusion
Il est important de rappeler que tous les effets et transitions
(anciens ou nouveaux) sont toujours combinables à loisir ... dans
la limite de 3 couches vidéos et surtout de la puissance du processeur
!! N'oublions pas qu'un "gros" accéléré PLUS un effet
vorace (genre vieux film) PLUS une belle transition 3D auront vite
fait de mettre à genoux la plus musclée des configurations actuelles.
Sur le PIV 2.4 Ghz de test, il a d'ailleurs fallu quelques
fois lui laisser le temps de "souffler un peu" en lançant
la prévisualisation à l'aide d'un CTRL+Lecture de manière à d'abord
remplir les tampons.
Avec ces PowerTools, la Raptor RT se rapproche encore un peu
plus de sa grand soeur, la Storm. Dans les faits, ne manquent que
la sortie DV en RT (mais disponible sur la cousine, la Raptor RT2),
la compression MPEG RT de la Storm2 et la possibilité de coucher
sur la timeline plus de 3 pistes vidéos (5 sur la Storm) en temps
réel.
On regrette le prix à payer pour ceux qui ne souhaitent bénéficier
que du WHITE BALANCE et du ralenti : Aux alentours de 130
TTC
Ces nouvelles fonctions démontrent, s'il en était besoin, les
capacités de cette carte ... et amènent d'ailleurs à se poser la
question suivante : "et si Canopus mettait vraiment le paquet
sur la partie logicielle, qu'est-ce que ça donnerait ?".
----------
Essais réalisés sur deux configurations Pentium IV 2.4 Ghz,
512 Mo et 768 Mo de Ram, disque vidéo Maxtor UDMA 133 et Windows
XP Pro SP1.
JC33
Rémi
CARAYON
|