Panasonic AG-HMC151

 
7.8 sur 10 (6 avis)

Discussions

Avis Repairenautes

Camescope tri-CCD 1/3 de pouce enregistrant sur carte SD et SDHT, au format AVCHD. Annoncé pour le 3ème trimestre 2008. Voir la news sur cette annonce pour plus de détails.

Les fiches du Repaire constituent une base de données collaborative et communautaire.
Pour améliorer / compléter cette fiche :
Envoi par message privé Envoi par formulaire

Détails Caméra

Marque
Type / Forme caméra
Objectif
Résolution Max Vidéo
Tranches de Prix ttc
Codecs/Formats en vidéo

Avis des utilisateurs

6 avis

 
8.4
FAB BR
 
8.2
lukalafaget
Repartition des avis par note globale
 
(1)
 
(4)
 
(1)
3-5 étoiles
 
(0)
1-3 étoiles
 
(0)
Note globale 
 
7.8
 
8.5  (6)
 
9.5  (6)
 
7.5  (6)
 
7.0  (6)
 
7.5  (6)
 
7.8  (6)
 
5.2  (6)
 
6.3  (6)
 
4.3  (6)
Son 
 
7.8  (6)
Voir tous les avis Voir le plus utile
Publié par FAB BR le 24 janvier 2010
Voir tous mes avis (1)

Panasonic AG-HMC151 : Très bonne Cam..

Note globale 
 
8.4

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
Reportage

Évaluation globale

Qualité d'image
très bonne qualité !
Robustesse
voir à l'usage ?
Audio
avec mon micro (ext) ME66 très bon
Viseur / LCD
mieux que la hvx 200 ,mais bon ....?
Zoom
correct
Sensibilité
son défaut je pense
Ergonomie
bien
Rapport Qualité / Prix
bon
Autres Commentaires
Très satisfait ! montage en AVCHD après conversion pas de problème avec Eduis 4.6
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par lukalafaget le 17 septembre 2009
Voir tous mes avis (1)

bon rapport qualité image/prix

Note globale 
 
8.2

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
  • Reportage
  • Multicaméras
Contexte d'utilisation
vidéo magazine, clips sportif...

Évaluation globale

Qualité d'image
très propre, très bon contraste.
Robustesse
plastique a l'allure un peu faiblard, a voir dans le temps.
Qualité des Automatismes
plutôt pas mal, mais je l'utilise peu en auto
Débrayages
très bon, le reglage de la balance des blancs est très rapide.
Connectiques
assez complète pour la plupart de utilisateur avertis, du xlr, usb, hdmi, etc
Audio
pas vraiment top, le son est un peu froid, un peu trop clair, pas assez de basse (a mon gout)
Viseur / LCD
le viseur est de bonne qualité, par contre il faut bien s'orienter en face car il a vite tendance a changer les couleurs (pas assez d'angle de vision) choix entre N&B et couleur, le LCD n'est pas top en qualité mais il ne me sert que de contrôle, donc c'est pas sur lui que je cale mes réglages
Zoom
assez rapide ou très lent, il suffit de savoir le manier, debrayable, par contre le bruit du servo moteur est un peu horrible et on entend un cloc cloc quand la camera bouge de haut en bas (surement lié au servo moteur qui bouge), il y a aussi plusieurs vitesse selectionnable sur la poignée
Autonomie
bof la batterie d'origine ne tient que 90 minute réelle et encore... les batterie "haute capacité" pana' coutent plus de 200EUR (pour 4h d'autonomie annoncé) la ou les sony de plus haute capacité (9h annoncé) coutent 130EUR
Sensibilité
bonne mais j'ai eu une vx2100 et j'ai jamais rien vu de mieux...
Ergonomie
assez bonne, meilleure que bien d'autre, mais un poil moins rapide pour la navigation dans les menu par rapport aux sony (HVR A1, VX2100 ou TRV950)
Rapport Qualité / Prix
bon... mais je trouve encore un peu chère pour une machine qui n'utilise moins de pièce de précision que les camera a bandes et uniquement des composant électronique dérivé de technologie rentabilisé pour la plupart depuis des année...
Mode Photographique
c'est pas le genre de chose que j'essaie avec des camera... plutôt avec un appareil photo
Autres Commentaires
par respect pour les utilisateur non anglophones et pour le prix de la camera il serait assez intéressant de voir monsieur panasonic mettre un mise a jour a disposition pour pouvoir accéder aux menu en français, allemand, espagnol, etc... le planète n'est pas anglophone.<br />
une mise a jour aussi pour pouvoir couper si on le veut le viseur quand le lcd est ouvert, déjà que l'autonomie est minable pas besoin d'en rajouter...
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Saint-Oblas Publié par Saint-Oblas le 30 juin 2010
Voir tous mes avis (1)

Des lacune mineures faciles à corriger

Note globale 
 
7.4

Contexte d'utilisation

Contexte d'utilisation
Usage amateur, principalement en voyage organisé: autant dire que la rapidité de mise en oeuvre est primordiale. Par contre je peux passer au retour plusieurs dizaines de fois le temps de prise de vues.

Évaluation globale

Qualité d'image
Excellente compte tenu de la relativement basse définition du capteur. Par contre (de ce fait?) pas de grande différence entre le 1920x1080 et le 1280x720. La prise de vues en 720 50p me semble la plus intéressante pour mon usage personnel.<br />
Oublions la technique: les videos sont belles!
Robustesse
J'ai mis 5 parce qu'il fallait remplir la case, mais je n'ai aucun élément à ce jour (trop récent et usage non intensif)
Qualité des Automatismes
Je ne trouve rien à redire. Par contre il faut sans cesse jongler avec les filtres neutres, ce qui est un léger inconvénient
Débrayages
OK, c'est à peu près complet, mais on est vite perdu dans les combinaisons possibles, d'autant que le manuel est épouvantable.
Connectiques
J'ai ce qu'il me faut
Audio
Micro d'origine très moyen; par comparaison je préférais celui du Canon XM1
Viseur / LCD
Paradoxalement il me convient; bien sûr une meilleure définition aurait été bien agréable, mais l'avantage que j'y vois c'est qu'avec des lunettes on n'a pas de problèmes.
Zoom
Le 28mm!!!Bien sûr une focale un peu plus longue aurait été bienvenue, mais la qualité aurait-elle été la même avec un 20x?<br />
Zoom numérique inutile, même au minimum l'image est trop mauvaise.
Autonomie
Batterie d'origine ridicule, directement tirée des modèles de poche: ils auraient au moins pu prévoir une batterie de la taille du logement.
Sensibilité
Je n'ai pas testé dans des conditions difficiles
Ergonomie
Correcte dans l'ensemble, mais:<br />
- boutons personnalisables limités à quelques fonctions secondaires, à mon avis pas très utiles: on aimerait pouvoir choisir dans la plupart des rubriques des menus.<br />
- difficile de mettre une bonnette Rycotte sur le micro d'origine (de plus il y a un capteur en bout!)<br />
- SURTOUT: temps de mise en service et hors service RIDICULEMENT LONG. C'est le principal défaut que je trouve à ce caméscope: presque pire que du temps des bandes. On est à deux univers d'écart d'un Nikon D700!<br />
Rien de mieux sur ce point que les caméscopes premier prix<br />
- un détail: le power on off trop petit: on accroche souvent le bouton rouge central avec pour conséquence une mise en route involontaire. Là encore pourquoi reconduire une solution de caméscope cheap miniature, alors que l'on a toute la place désirée<br />
<br />
Un bon point, anodin techniquement mais pratique à l'usage: le couvercle d'objectif sur le pare soleil: on ne met plus ses doigts sur la face de l'objectif; par contre il aurait du être en caoutchouc: le plastique est très sonore lorsqu'il tape sur un monopode sous l'effet du vent.
Rapport Qualité / Prix
A sa sortie : rapport correct. Aujourd'hui un peu cher au vu des nouveaux venus.
Mode Photographique
N'aurait aucun sens sur un appareil de ce genre: achetez un TZ10!
Autres Commentaires
Accessoires proposés, documentation et logiciels fournis indignes du caméscope.<br />
- en accessoires, trois fois rien hormis les batteries supplémentaires (encore heureux étant donné celle d'origine!); pas de chargeur alimenté en 12v (ce ne serait pas bien compliqué de rajouter une entrée sur le chargeur actuel), etc.<br />
- documentation indigente et très mal conçue: celle du Canon XM1 était sans comparaison (mais l'appareil était plus simple)<br />
- logiciel inutilisable: d'une lenteur désespérante,fonctionnalités absurdes pour mauvais amateur, mais hyper limité (on ne peut même pas trier sur la carte), buggué (delete files ne marche qu'avec un seul fichier en dépit du pluriel), il a tout pour plaire! <br />
De plus il n'existe qu'en 32 bits; cela dit vu sa qualité ce n'est pas la peine de le porter en 64 bits: il est tout à revoir.<br />
Heureusement qu'il y a Adobe Bridge pour trier ses rushes!
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par bouttet le 04 février 2009
Voir tous mes avis (1)

Panasonic 151 avchd : fantastique

Note globale 
 
9.2

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
Reportage
Contexte d'utilisation
Documentaires pour la télévision.<br />
Institutionnel.

Évaluation globale

Qualité d'image
Excellent piqué, mouvements très fluides.
Robustesse
A voir dans le temps, mais possesseur de DVC Pro et de la DVX 100 : jamais eu de problème ni avec l'une, ni avec l'autre. Je n'emporterai pas une mini caméra en haute mer ou dans le désert, en un seul exemplaire. C'est tout...
Qualité des Automatismes
Idem DVX 100 : rien à redire. Autofocus assez rapide pompant bien moins que certaines concurentes... Tout est facilement paramétrable dans les menus puis tombe parfaitement sous mes doigts.
Débrayages
On débraie facilement point, diaph et son. Que manque-t-il ? Je ne vois pas...
Connectiques
On rentre en XLR, avec ou sans 48 volts, au niveau micro ou ligne. On peut donc travailler avec tout type de micros, avec un ingénieur du son et sa mixette. On peut contrôler en Cinch la qualité de l'image sur un moniteur, on peut écouter au casque... Un seul problème, comme sur la DVX 100 : impossibilité d'écouter au casque une seule piste, c'est gênant si vous avez un HF qui grésille à G par exemple et le beau son de l'ingé son à D. On ne peut pas choisir, dommage.
Audio
Apparemment j'ai un peu de souffle, que je n'avais pas avec la DVX 100. Problème lié au format? A voir... Mais çà reste très bon.
Viseur / LCD
Mal adapté. Et puis après une courte prise en main, ça va, notamment avec l'aide à la MAP, hyper rapide à mettre en oeuvre. Finalement, rien à redire.
Zoom
Equivalent 28mm!!!! Regardez le prix d'un grand-angle broadcast. Après on peut parler...
Autonomie
Comme la DVX 100 : impeccable. Je pars en tournage avec deux batteries longue durée et je ne me fais pas de soucis. Sauf que ce ne sont pas les mêmes que la DVX 100. Là on peut enrager...
Sensibilité
Bonne sans plus. Environ un diaph de moins que la DVX 100.
Ergonomie
Je radote : comme la DVX 100, donc pour moi excellente, d'autant qu'on doit gagner 3 ou 400g au passage.
Rapport Qualité / Prix
Imbattable. Je travaille sur un 52' avec une qualité d'image inouïe pour le prix et la taille de l'engin... mais inouïe tout court !
Mode Photographique
Je m'en f...
Autres Commentaires
Je viens apparemment d'acquérir la caméra parfaite. Elle est légère et donne des images excellentes. Le son n'est pas en reste. Que demander de plus ? Et, aidé entre autre par quelqu'un "du repaire", j'ai balayé les doutes quant au montage. Je pars serein (au moins pour la technique) sur un tournage intimiste assez long, avec pour la première fois des rushes vraiment "virtuels". Cette caméra mérite qu'on la compare aux Leica M. Bien sûr l'optique Panasonic n'est pas une "vraie" Leica, les capteurs ne sont pas en 1900 machin-machin. J'ai simplement fait un essai avec un moniteur cathodique full-hd : le flash... Le reste est de la mauvaise foi.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par Michel Benetton le 28 décembre 2008
Voir tous mes avis (1)

J'en ai acheté une....

Note globale 
 
6.5

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
  • Reportage
  • News
  • Multicaméras
Contexte d'utilisation
Je l'utilise pour mes prods en plateau incrust et en réalisation de contenus institutionnels pour les entreprises depuis environ 2 semaines.<br />
<br />
C'est une bonne caméra mais d'une finition douteuse.

Évaluation globale

Qualité d'image
Top pour le prix. Bien meilleure que du HDV, proche du HDCAM et du DVCPRO HD
Robustesse
A tester
Qualité des Automatismes
Ah Panasonic quand tu nous tiens...
Débrayages
La nouveauté c'est la possibilité de commander le dia ou le point sur la bague de l'optique. On retrouve ses réflexes d'antan.
Connectiques
Bonne, manque une sortie Firewire et une HDM mais à ce prix faut pas rêver....
Audio
Bon
Viseur / LCD
Bof. J'utilise un moniteur de contrôle externe pour plus da sécurité
Zoom
correct
Autonomie
bof. Les batteries de 2640 Ma assure 2 heures d'autonomie. On est loin des Sony...
Sensibilité
Excellente pour ce type de matériel
Ergonomie
Pana "so nique" !!!!
Rapport Qualité / Prix
Excellent
Mode Photographique
Non
Autres Commentaires
Je publierai un test plus complet quand j'aurai fait le tour de la machine.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Voir l'ensemble des avis des utilisateurs

Se connecter

Connectez-vous pour déposer une annonce ou accéder à vos annonces

Discussions les plus lues

Discussions les plus recommandées

Offres et infos Annonceurs

Discussions les plus recommandées

Festival permanent - dernières vidéos