Certains
tournages nécessitent de déporter l'enregistrement du son sur un
support autre que la bande de la caméra. Souvent cités le mini-disc et
récemment le mini disc HD (avec une gamme proposant des premiers
modèles au prix attractifs) et le DAT (support numérique déjà plus
onéreux mais d'un niveau de qualité reconnu) font souvent l'objet de
discussions sur le forum "son".
A la capture, se pose la question
des capacités de branchements/raccords de l'enregistreur, comme la
prise en charge de prises XLR et d'une alimentation fantôme par exemple.
Le format d'enregistrement a aussi son importance : le son subit-il une
compression, si oui est-elle d'une qualité acceptable pour l'usage
souhaité?
Quant à l'export, l'idéal reste bien sûr un transfert numérique des
données, mais justement certains enregistreurs ne proposent que des
sorties analogiques, dont certaines uniquement en "casque" pas
spécialement dédiées à une sortie "ligne" de qualité...
Enfin vient la question de la synchronisation, des éventuels problèmes
de durées vidéo et audio différentes, et donc du principe de
l'asservissement par une horloge unique de certains matériels pour
gérer cela lors de la prise de vue/son.
Une même discussion porte souvent sur différentes problématiques à la
fois. On pourra donc en tirer de bons conseils, des partages
d'expériences, et même se faire rappeler par notre modérateur 'Saint
Kro' les configurations professionnelles idéales à base de Nagra et
autres outils assez onéreux (qui sait si vous ne craquerez pas pour ces
solutions en location ou sur le marché de l'occasion ?) :
Discussion > Forums du Repaire > son > son numerique |
Discussion > Forums du Repaire > son > son numerique |
Discussion > Forums du Repaire > son > son numerique |
Le Mini Disc (en version MD ou Hi-MD) et le DAT sont parfois remplacés par un ordinateur portable pour certaines prises de son déportées. Quelques problématiques liées à cet usage :
Discussion > Forums du Repaire > son > son numerique |
Discussion > Forums du Repaire > son > son numerique |
Contraintes budgétaires d'un côté, recherche d'un enregistrement non compressé de l'autre, ici volonté d'avoir un appareil gérant l'horloge ou les alimentations micros, là le désir d'une solution ultraportable et autonome, ou bien encore la recherche d'un enregistrement multipiste complexe : les besoins sont parfois fort éloignés les uns des autres et les approches peuvent différer très sensiblement... Et c'est ce qui rend la lecture de ces discussions intéressante.:-)