Face à la mire.
Le test de la mire de définition est un passage obligé traditionnel. Nous avons donc sacrifié à cette tradition mais n’entreront pas dans des analyses trop pousées tant ce sujet est toujours très difficile à manier.
La méthodologie et l’interprétation des prises de vues sur mire en vidéo sont devenues tellement complexes qu’elles ouvrent toujours la porte à des discussions contradictoires d’où il n’est jamais évident d’aboutir à une conclusion fiable.
Il faut donc
prendre ces résultats uniquement à titre comparatif entre les deux
machines qui enregistrent la même mire avec le même éclairage et dans
les mêmes conditions.
![]() |
![]() |
|
HC1 diaphragme F:4 réglage netteté 0 | Z1 diaphragme F:4 réglage netteté 11 |
Sur la HC1, on peut différencier les lignes jusqu’à pratiquement 800 points/ligne en définition horizontale et un peu au dessus de 700 points/ligne pour la définition verticale.
Pour la Z1 on retrouve à peu près les mêmes résultats mais à l’inverse entre la définition horizontale et verticale.
Donc, sans vouloir pinailler dans les détails on a là une très bonne surprise pour la HC1. L’aspect visuel d’une mire de définition enregistré par cet appareil fait jeu égal avec celui de la Z1.
Nous nous sommes limités à un seul comparatif à F:4. En effet cette valeur est d’une importance capitale pour la HC1 et l’on verra pourquoi un peu plus loin.
Nous avons aussi profité de la mire pour tester le comportement du réglage de la netteté.
Ce réglage s’étend d’une plage de -3 à +3 en passant par zéro qui
semble être la position « normale » et que nous avons utilisée pour la
mire présentée plus haut.
Voici les résultats sur deux autres positions :
![]() |
![]() |
|
HC1 réglage netteté à -2 | HC1 réglage netteté à +2 |
A +2, le réglage nous a paru un peu excessif et fait apparaître sur certaines prises un très léger fourmillement. Il nous semble préférable de le laisser à 0 et de ne pas dépasser +1 si l’on souhaite donner un rendu plus « piqué » de l’image.
A -2, on note un adoucissement de l’image important.
Nous
allons toujours profiter de la mire pour vous montrer la différence
entre le cadre vu sur l’écran de la caméra ou dans le viseur et ce qui
est réellement enregistré.
![]() |
|
HC1 cadre de visée et cadre enregistré |
A l’intérieur du tracé jaune c’est ce que nous montre le système de visée. On s’aperçoit que l’image enregistrée déborde notablement du cadre.
L’ennui, c’est que
contrairement à la Z1, il n’y a pas de position dite « all scan » qui
permet d’afficher la totalité de l’image réelle avec une grande
précision. Ce point est une lacune importante sur des cadrages serrés
car il est impossible de contrôler la présence d’un élément
perturbateur qui se trouverait sur les bords de l’image.
Ainsi, pour cadrer la mire pile dans les repères, il a fallu recourir à un moniteur extérieur.