Donner son avis

Panasonic HDC-SD9

 
7.7 sur 10 (4 avis)

Discussions

Avis Repairenautes

Panasonic HDC-SD9 Caméscope compact et léger AVCHD 3 CCDs sur cartes SD/SDHC uniquement (pas de mémoire interne). Remplaçant du HDC-SD5, ce modèle est très légèrement plus petit et inclus des fonctions nouvelles comme possibilité d'utiliser des batteries plus grandes, enregistrement en progressif (25p) et son 5.1. En revanche, la prise HDMI standard du SD5 a été changée par une mini-HDMI cachée sous la batterie. 3 capteurs CCD 1/6 de pouce, zoom 10x optique (42.9 - 429 mm en équivalent 35mm) avec mode télé-macro, stabilisateur optique, pas de viseur mais uniquement écran externe, réglages par menus et mini joystick, mode photo 2 Mpix, 66 mm x 67 mm x 126 mm, 275 g La SD9 inclut aussi un mode "guide de prise de vues" qui affiche des messages du genre "faites un panoramique plus lentement" si besoin est (a priori c'est prévu pour les débutants et on peut mettre ce mode hors fonction) et un mode "contrôle intelligent du contraste" qui augmente notablement la dynamique (permet d'éviter de cramer les blancs tout en gardant des détails dans les zones sombres). Ce dernier mode est très utile en pratique.

Les fiches du Repaire constituent une base de données collaborative et communautaire.
Pour améliorer / compléter cette fiche :
Envoi par message privé Envoi par formulaire

Détails Caméra

Marque
Type / Forme caméra
Objectif
Résolution Max Vidéo
Tranches de Prix ttc
Codecs/Formats en vidéo
Type de Capteurs
Taille des Capteurs (en pouce)
Détails sur les formats
cartes SD/SDHC
Poids (en kg)
Poids Exact (en kg)
0,27
Grand Angle (équiv. 24x36 en mm)
42,90
Zoom Optique (en rapport X)
10,0
Visée
Ecran

Avis des utilisateurs

4 avis

 
8.4
Sebos33
 
7.9
jerome_hc1
Note globale 
 
7.7
Rapport Qualité/Prix 
 
8.3  (4)
Qualité image vidéo 
 
8.5  (4)
Sensibilité 
 
5.8  (4)
Ergonomie 
 
6.0  (4)
Qualité automatismes 
 
7.8  (4)
Réglages manuels 
 
5.5  (4)
Visée / Ecran 
 
7.8  (4)
Autonomie 
 
8.5  (4)
Robustesse 
 
7.5  (4)
Son 
 
6.3  (4)
Pour publier un avis, vous devez être connecté : Créer un compte ou .
Publié par Sebos33 le 27 mai 2009
Voir tous mes avis (1)

Avis d'un néophyte

Note globale 
 
8.4

Contexte d'utilisation

Contexte d'utilisation
Premier camescope, offert par mes amis et ma famille pour mes 32 ans afin de filmer les premiers pas de ma fille (qui n'a que 2 mois).

Évaluation globale

Qualité d'image
Tout simplement bluffant, c'est beau, très beau. Le capteur 3CCD y est pour beaucoup.<br />
Attention au format AVCHD, pour le visionnage sur PC il faut un bon ordi. Pour le montage c'est mission impossible sans une bête de course (à moins de bidouiller => merci repaire.net :p)
Robustesse
Attention aux rayures, la plupart des éléments sont en plastique. Vu le prix on y fait quand même attention mais je ne le laisserai pas tomber par terre.
Qualité des Automatismes
En mode automatique il n'y a pas grand chose à faire. Cependant quand on bouge un peu trop il a du mal à faire le point, la balance des blancs etc... un peu de patience, du doigté et tout roule
Débrayages
Pas testé
Connectiques
Pas grandiose. Il y a bien, sur le coté, une prise USB et une vidéo (pour mettre sur la télé) mais c'est tout. La prise HDMI est sous la batterie : il faut donc retirer la batterie, brancher le camescope sur le secteuret brancher la prise HDMI pour pouvoir regarder les films de vacance sur le HD du salon. De la même manière si vous souhaitez le brancher pour copier les films sur le PC il vous demande de le brancher sur secteur (afin que la batterie ne coupe pas en plein transfert je suppose). Question mobilité c'est pas excellent.
Audio
Largement suffisant pour mon utilisation mais a priori il est impossible de brancher un micro en complément.
Viseur / LCD
Bonne taille, réglages de la luminiosité possibles.
Zoom
x10 en optique, jusque x700 en numérique (l'infiniement petit... quel interêt ?). Un bémol : le grand angle manque énormement, pour faire un plan portrait il faut se reculer d'un bon metre.
Autonomie
Rien à redire, j'ai néanmoins acquis une batterie suplémentaire au cas où. J'ai également investi dans 2 autres cartes SD de 16Go... histoire de ne pas être pris au dépourvu.
Sensibilité
Pas vraiment testé mais a priori un des points faible de l'appareil.
Ergonomie
Petit, compact, même avec des gros doigts on arrive à ne pas appuyer sur tous les boutons en même temps.
Rapport Qualité / Prix
Excellentissime. A noter qu'on le trouve sur Ebay à 300EUR (contre 600 neuf). L'économie réalisée part vite dans les accessoires néanmoins.
Mode Photographique
Aucun interêt ayant déjà un Reflex numérique.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par jerome_hc1 le 28 juin 2008
Voir tous mes avis (11)

Un des plus petits camescopes HD du marché.

Note globale 
 
7.9

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
Reportage
Contexte d'utilisation
Boc-notes, macro.

Évaluation globale

Qualité d'image
Correcte la journée, mauvaise en basse lumière. Couleurs "pétantes". Très bon stabilisateur.
Robustesse
Pas de problème notable.
Qualité des Automatismes
Très bonne. La caméra se débrouille quasiment toujours toute seule pour donner une image correcte.
Débrayages
Le minimum nécessaire, accessible avec une ergonomie plutôt mauvaise:<br />
balance des blancs, exposition (un réglage combiné iris-gain), obturateur, mise au point, niveau son...
Connectiques
Correcte. Prise mini-HDMI accessible uniquement en utilisant l'adaptateur secteur. USB ne marche que quand l'adaptateur secteur est branché.
Audio
Ni entrée, ni prise casque. Micros corrects. Mode 5.1 par défaut ou stéréo au choix.
Viseur / LCD
Pas de viseur. LCD bon (visible en plein soleil).
Zoom
Moyen: pas de grand angle vrai, bords flousaillons en grand angle. Mode télé macro utile (pour moi) comme chez Sony, absent chez Canon.
Autonomie
Correcte. Accus très chers avec chip anti-copie.
Sensibilité
Mauvaise. Résolution très réduite en basse lumière.
Ergonomie
Très mauvaise, joystick peu pratique, menus pas très ordonnés.
Rapport Qualité / Prix
Très bon. La caméra HD la moins chère du moment avec la SD5 soldée de la même maison.
Mode Photographique
Anecdotique.
Autres Commentaires
La description ci-dessus laisse penser que la caméra n'est pas à acheter et pourtant je suis très content de la mienne. Le paradoxe s'explique quand on comprend les limitations du concept. Vous voulez une seconde caméra petite à garder sur vous? C'est le choix idéal: pas cher, compact et léger. La concurrence c'est le Sony TG3 (deux fois plus petit quand même...) ou la Canon HF100. Pour moi, le choix s'est fait sur les critères suivants: Sony TG3: plus petit, plus cher, image un peu moins bonne, memory stick. Désolé, mais aujourd'hui je trouve des cartes SD 16GB à 50EUR compatibles avec d'autres appareils que j'ai, exit le memory stick. Canon HF100: un quart de poil plus gros, plus cher, meilleure image surtout quand la lumière vient à manquer, macro uniquement en grand angle. Désolé, je veux faire de la macro.<br />
<br />
Les limitations:<br />
-aucune de ces caméras ne sait bien faire le film de famille en intérieur peu éclairé (en allumant assez de lampes ça va). Autant le dire pour les lecteurs, car c'est l'usage qu'en feront 90% des utilisateurs. C'est pareil pour toutes les petites caméras HD. Pour cet usage: avantage Canon, mais n'allez pas croire que Canon est bien meilleur... juste un peu.<br />
-optique pas super nette sur les bords en grand angle, et d'ailleurs pas de grand angle.<br />
-couleurs très saturées, sans possibilité de réglages.<br />
-résolution légèrement plus faible que la HF100, seulement notable en comparaison directe.<br />
-édition des codecs HVCHD pénible (été 2008)<br />
-ergonomie perfectible.<br />
<br />
Les plus: petit, léger, pas de pièce mobiles, 2 heures de film (carte 16GB et batterie standard) en HD, mode télé macro, bons automatismes, bonne gestion du contraste, excellent stabilisateur, couleurs bonnes (un peu trop saturées, mais encore bonnes en basse lumière... 3-CCD oblige).<br />
<br />
Au total: idéal comme deuxième caméra à garder sur soi comme bloc note ou comme caméra de voyage pour filmer paysages et petites bêtes. Avant de critiquer, penser à la taille de la caméra argentique qu'elle remplace et que vous auriez du emporter à la place il y a seulement 15 ans et réaliser que toutes ces mini caméras donnent des résultats en fait très proches en qualité...
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par sellig le 15 janvier 2009
Voir tous mes avis (1)

Avis de Sellig

Note globale 
 
7.9

Contexte d'utilisation

Contexte d'utilisation
Acquisition récente, je n'ai fait qu'un film en intérieur, et je manquais de lumière! Je pars en votage 6 semaines en Asie, je compte sur ce camescope très compacte pour me ramener de belles images.

Évaluation globale

Qualité d'image
Très bonne en extérieur (3 CCD)
Robustesse
Pas d'avis
Qualité des Automatismes
pas assez de recul
Connectiques
OK
Audio
Il faut faire attention car il a 5 micros ! Dans ceratains cas il faut désactiver les micros arrières.
Viseur / LCD
OK
Zoom
La commande ne tombe pas sous le doigt facilement. Le cam étant très léger attention aux bougés.
Autonomie
Très bonne : 2 h sur la batterie, 2h sur une SDHC de 8 Go en qualité HD un peu dégradé.
Sensibilité
Moyenne
Ergonomie
Joystick très difficile à utiliser, il faut se servir de l'ongle! Commande de zoom pas assez sensible.
Rapport Qualité / Prix
Très bonne
Mode Photographique
bonne
Autres Commentaires
Appareil très compact tenant dans la poche.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Publié par Jean-Yves le 23 mars 2009
Voir tous mes avis (3)

Test du panasonic SD 9 en aéromodélisme

Note globale 
 
6.7

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
  • Reportage
  • Multicaméras
Contexte d'utilisation
Test de ce camescope en usage d'aéromodélisme et plus particulièrement avec un hélicoptère radiocommandé. Recherche du meilleur compromis poids - volume - qualité d'image.

Évaluation globale

Qualité d'image
Très bonne qualité d'image dans les conditions normales de lumières<br />
Plus d'avis ici<br />
http://www.repaire.net/news_tests_tutos/tests/panasonic_sd9_prise_de_vue_aerienne_aerommodelisme_200902101831.html
Robustesse
Robuste et stabilisateur d'image
Qualité des Automatismes
Bonne
Débrayages
Peu important dans notre cas.
Connectiques
Inaccessible dans notre configuration car placé derrière l'écran LCD et la fonction A/V ne permet pas de branchée une prise vidéo pour une retransmission au sol sécurisé pour le caméscope.
Audio
Peu important dans notre cas.
Viseur / LCD
Bon rendu des couleurs
Zoom
Efficace
Autonomie
Bonne avec la batterie de base.
Sensibilité
Manque de réactivité en basse lumière.
Ergonomie
Petit en volume et poids ce qui conviens parfaitement en mode caméra embarquée.
Rapport Qualité / Prix
Légèrement cher au regard des quelques désagréments sité plus haut.
Mode Photographique
Bon
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 

Se connecter

Connectez-vous pour déposer une annonce ou accéder à vos annonces

Discussions les plus lues

Discussions les plus recommandées

Offres location

Discussions les plus recommandées

Festival permanent - dernières vidéos