2
HD Writer et HDC-SD9
discussion créée le 19/06/11
dans le forum Panasonic HC, Lumix LX, TZ, FT
par Kiwisoft
2 messages /
0 recommandations
Sebos33Panasonic HDC-SD9 Caméscope compact et léger AVCHD 3 CCDs sur cartes SD/SDHC uniquement (pas de mémoire interne). Remplaçant du HDC-SD5, ce modèle est très légèrement plus petit et inclus des fonctions nouvelles comme possibilité d'utiliser des batteries plus grandes, enregistrement en progressif (25p) et son 5.1. En revanche, la prise HDMI standard du SD5 a été changée par une mini-HDMI cachée sous la batterie. 3 capteurs CCD 1/6 de pouce, zoom 10x optique (42.9 - 429 mm en équivalent 35mm) avec mode télé-macro, stabilisateur optique, pas de viseur mais uniquement écran externe, réglages par menus et mini joystick, mode photo 2 Mpix, 66 mm x 67 mm x 126 mm, 275 g La SD9 inclut aussi un mode "guide de prise de vues" qui affiche des messages du genre "faites un panoramique plus lentement" si besoin est (a priori c'est prévu pour les débutants et on peut mettre ce mode hors fonction) et un mode "contrôle intelligent du contraste" qui augmente notablement la dynamique (permet d'éviter de cramer les blancs tout en gardant des détails dans les zones sombres). Ce dernier mode est très utile en pratique.
<br />
Les limitations:<br />
-aucune de ces caméras ne sait bien faire le film de famille en intérieur peu éclairé (en allumant assez de lampes ça va). Autant le dire pour les lecteurs, car c'est l'usage qu'en feront 90% des utilisateurs. C'est pareil pour toutes les petites caméras HD. Pour cet usage: avantage Canon, mais n'allez pas croire que Canon est bien meilleur... juste un peu.<br />
-optique pas super nette sur les bords en grand angle, et d'ailleurs pas de grand angle.<br />
-couleurs très saturées, sans possibilité de réglages.<br />
-résolution légèrement plus faible que la HF100, seulement notable en comparaison directe.<br />
-édition des codecs HVCHD pénible (été 2008)<br />
-ergonomie perfectible.<br />
<br />
Les plus: petit, léger, pas de pièce mobiles, 2 heures de film (carte 16GB et batterie standard) en HD, mode télé macro, bons automatismes, bonne gestion du contraste, excellent stabilisateur, couleurs bonnes (un peu trop saturées, mais encore bonnes en basse lumière... 3-CCD oblige).<br />
<br />
Au total: idéal comme deuxième caméra à garder sur soi comme bloc note ou comme caméra de voyage pour filmer paysages et petites bêtes. Avant de critiquer, penser à la taille de la caméra argentique qu'elle remplace et que vous auriez du emporter à la place il y a seulement 15 ans et réaliser que toutes ces mini caméras donnent des résultats en fait très proches en qualité...