Entre l'annonce du nouveau processeur Quadro CX de la marque dont vous pouvez consulter avec intérêt le communiqué de presse spécial Adobe ici qui clame très fort que ce nouveau processeur est spécialement étudié pour accélérer les application de la suite CS4 d'Adobe et celle des nouveaux processeurs graphiques GeForce 9400M pour portables sur lesquels s'est littéralement jeté la puissante industrie d'Apple pour sa nouvelle gamme d'ordinateurs portables processeur dont Nvidia prétend qu'ils sont "5 fois plus puissant qu'un circuit intégré graphique d'ultra portable" (entendez par là les chipset graphique d'Intel, bien sûr, qui équipent la quasi totalité des ultra portables).
Voir le communiqué de presse pour ce nouveau processeur graphique Geforce 9400M et aussi la news sur cet aspect des nouveaux portables Apple
Le fabricant a communiqué ces photos pour illustrer combien ce nouveau circuit pour ultra portable est supérieur au circuit d'Intel : (en haut le circuit geforce 9400, en bas, le circuit Intel)
....
La démonstration vaut ce qu'elle vaut, il nous faudra attendre pour pouvoir juger, les retours d'utilisation des utilisateurs de vidéo avec certains Macbook Pro ou avec les futurs ultra portable PC qui ne manqueront certainement pas eux non plus de profiter de l'occasion...
En tout cas la polémique entre Intel et Nvidia à propos de : "faut-il un processeur graphique spécialisé ou non ?" fait rage. (voir sur l'Ordinateur individuel une interview croisée des représentants des deux firmes)
En substance Intel dit "non, les nouveaux quadcore suffisent largement à assurer le coup" et Nvidia dit"même avec un processeur central normal grâce à nos puces tout se passe plus vite et mieux"
Ca nous rappelle la fameuse polémique identique il y a quelques années lorsque les fabricants comme Matrox axaient tout sur l'accélération graphique et qu'ils ont été à la longue quasi sortis du marché par la puissance des processeurs centraux d'Intel...
Nvidia suivra-t-il le même chemin ? Affaire à suivre en tout cas.
Michel