Nouvelles Canon Hdv Xh G1 Et Xh A1

Test XH-A1 allemand ici :

VIDEOAKTIV DIGITAL - die Zeitschrift für aktive Filmer - Canon - XH A1

 

test VIDEOAKTIV :
Sony - HDR-FX7 vs Canon - XH A1 a 30 Lux..:

 

Bon je crois que les images parlent d'elle même... plus de débat possible sur le potentiel de la Xh-a1 en basse lumiére. Aprés le test de camcorderinfo voici que Videoactiv digital confirme ce que les utilisateurs americains laissaient entendre. La derniére Canon est un petit bijou de technologie. Et ceux pour 3347 € ! Je ne vois pas qui s'en priverait ! Elle n'a pas de concurrent sur cette tranche de prix !

 

par contre je me demande si VIDEOAKTIV n'apas fait une erreur quelque part...parceque la difference entre la Sony - HDR-FX7 et la Sony - HDR-FX1 est plutot mince

 

Tests inutilisables.
-aucune indication numérique des parametres de la caméra
-je n'ai pas reussi à avoir d'infos sur la facon de mesurer la lumiere (type et réglage du posemetre), ni de la créer (type de source lumineuse, température de couleur). Si qqun comprend l'allemand...

l'image du HC3
http://www.videoaktiv.de/images/stories/testbilder/Sony/HC 3/sony_hc3_loewenzahn_ll_hdv.jpg
est très proche en luminosité de celle du FX7
http://www.videoaktiv.de/images/stories/testbilder/Sony/FX7/sony_fx7_ll_beet.jpg
qui elle meme est très proche en luminosité de celle du FX1
http://www.videoaktiv.de/images/stories/testbilder/Sony/FX1/sony_fx1_loewenzahn_hdv.jpg

L'image du canon XH-A1 est "tweakée" ; un affichage d'histogramme de repartition de luminosité permet de voir tout de suite que le niveau de noir n'est pas à zéro !
http://www.videoaktiv.de/images/stories/testbilder/Canon/A1/canona1_hdv_ll_beet.jpg
.
Ceci est possible grace au réglage de "PEDESTAL" qui existe sur toute caméra évoluée, depuis plus de 20 ans.


-> tests non fiables

A+

PS l'image du FX7 fait 112 Ko (cent douze Ko), l'image du XH-A1 fait 1520 Ko. Donc inutile de comparer le detail des images

 

ST65 no coment

La faut vraiment arreter de prendre vos reve pour des réalitées les filles :lol:
C'est tres simple , vous allez dans un magasin dans le quel VOUS fetes Vous meme la comparaison , et SVP noubliez pas vos clinexes car le retoure sur la terre ferme risque d'etre rude pour certain ...

 

Il est quand même dommage qu'il n'y ai pas en europe une norme fiable pour indiquer la sensibilité de ce type de cam!!
Donc je répète, si vous avez un copain (perso je préfère une copine, mais bon) qui parle courament le japonais...

 

JLH 37 no coment

et en + la fx7 encaisse mieux les hautes lumieres ...

 

Et dans se contexte Sony est loint devant ses concurrents :rire:

 

Quelques images en ligne de la FX7 : ICI et ICI

A vos binocles

A+

mcprod

 

Je crois aussi qu'ils ne sont pas très rigoureux dans le tests :

1-) image du mouton en hdv de format différent (format pixel) entre a1 (1920x1080 - 1.31 Mo) et fx7 (1440x1080 - 184 ko) je me demande d'ailleurs s'ils n'ont pas utilisé le mode photo ?

2- ) Rien qu'en comparant l'image hdv du mouton entre la FX7 et la A1 :

- les blancs sont cramés sur l'image de la A1,
Il suffit de comparer le museau, la laine, les pattes du mouton ; les détails ressortent bien sur la FX7 pour la A1 c'est de la bouillie.

Après comparaison je pense effectivement que la FX7 s'en sort mieux compte tenu des réglages :
- meilleur piqué pour la FX7 en comparant perruque, pelouse, fleurs
- l'image de la A1 est plus bruité dans les ombres des feuilles portées sur le fond.

Dans l'état, je pense que la FX7 s'en sort mieux, mais difficile de dire si cela est dû à un problème de réglage des caméras ou pas.

 

C'est clair que l'image de la fx7, même plus sombre, est bien plus agréable à l'oeil, et ce malgré la compression.... Celle de la A1 est dégueu dans son piqué...
Je ne suis pas un expert mais c'est mon impression.
C'est quand même gravos ces comparaisons de fichiers compressés si différemment. Les mecs ont vraiment rien d'autre à f...... que des comparaisons orientées... Vivement de vrais tests en ligne... sur le repaire...
F.

 

Hélas, sans les parametres caméra et les parametres d'environnement il est IMPOSSIBLE de faire des comparaisons.
Le FX7 semble ne pas faire mieux que le HC3 en luminosité pure. J'espère bien qu'il s'agit d'une erreur.
Toute tentative de déduction a de fortes chances d'etre erronnée.
En attendant que tu les teste, "side by side"

A+