Nouvelle hvr Z1 = Sony Hvr-V1e !

Il y a deux trucs qu'il faudrait vérifier :

- L'intervallomètre de la V1 est-il fonctionnel en HDV ? Sur la Z1 il existe mais uniquement en dv.

- Comment fonctionnent les viseurs de la V1? Soit c'est en "all scan" et tout va bien. Soit c'est en "over scan" avec possibilité de passer en "all scan" comme sur la Z1.
Ou soit c'est en "over scan" uniquement et alors là, pour moi, c'est quasi rédhibitoire pour les prises de vues. Trop risqué.

D'autre part, il semble que l'accès direct aux réglages manuels de la V1 soit beaucoup moins facile que sur une Z1. Dommage car les opérateurs de ce genre de machine aiment bien généralement contrôler les paramêtres manuellement.

 

Le 25P, comme son nom l'indique, va te permettre de tourner en progressif et ceci à la résolution du hdv 1080. Ceci peut-être un avantage non négligeable dans la mesure où la difusion sur des écrans (ou projecteurs) en hd se fait en progressif (sauf très rares exceptions) et qu'un métrage tourné en entrelacé se verra désentrelacé par le lecteur (sinon, effet de peigne sur les mouvements) avec tout ce que cela peut comporter comme risque de perte.

En principe cela désigne la faculté du camescope à prendre quelques images toutes les X secondes à déterminer dans le menu.
Mais cette fonction est inopérante en hdv car la structure d'enregistrement de ce format ne le permet que très difficilement.

Ainsi, sur la Z1, on ne peut le faire qu'en dv et on ne peut même pas laisser la caméra se débrouiller en automatique, chaque prise se faisant manuellement à l'aide d'une touche sur la télécommande.
Pour la V1 je ne sais pas mais un (ou une) propriétaire de cette machine te le dira certainement.

Non, elle ne l'est pas. Elle est pratique si tu veux lire directement du camescope vers un téléviseur hd comportant cette entrée. L'image et le son seront véhiculés en numérique par le même cable.

Mais si tu ne l'as pas, une liaison YUV (présente sur tous les camescopes) donnera aussi d'excellents résultats en hd avec une différence de qualité minime, pour ne pas dire imperceptible. Par contre il faudra deux cables, car le son fait l'objet, dans ce cas, d'une liaison séparée.

Tout dépend de ce que tu appelles "au dessus". En terme d'image, d'après ce que j'ai pu voir, je crois qu'elles se tiennent au coude à coude si l'on fait abstraction du 25P propre à la V1.

Après cela peut être une question d'ergonomie, d'accès aux différentes fonctions pendant un tournage et de l'amplitude optique qui ira plus vers le grand angle pour la Z1 et plus vers la longue focale pour la V1.

Ce ne sont que des caractéristiques techniques que tu retrouveras tout au fil de ce forum et dont l'importance est propre à chaqque opérateur et à ce qu'il veut faire.

Ne manque pas de faire un comparatif de prise en main chez un bon revendeur connaissant le matériel qu'il propose si tu en as l'occasion.

Meilleure focale, peut-être, cela dépend de ce que tu recherches. Le comportement en basse lumière est extrèmement difficile à déterminer car il faut considérer le résultat final après passage sur toute la chaîne de post-production. Les essais et comparatifs en tout genre sur ce critère deviennent une véritable foire d'empoigne tant les constructeurs rivalisent d'astuce pour faire apparaitre une meilleure sensibilité apparente que leurs concurrents.

Je n'ai personnellement pas fait de test précis avec la V1 et la A1. A priori la Z1 pourrait avoir le meilleure comportement dans ce domaine du fait de sa technolgie en tri lcd et de sa très bonne résistance au bruit dans l'image.

Mais il faut rester très pragmatique sur ce sujet : Une bonne exposition d'image nécessite, quoi qu'il arrive, un éclairage additionnel si l'on manque de lumière et ce ne sont pas les quelques lux en plus ou en moins annoncés fièrement par les constructeurs qui vont bouleverser la donne à l'heure actuelle.

La meilleure projection dans le futur, à moins d'être devin, ce n'est pas facile à dire.

Par contre, en terme de durée de vie, là nous avons du recul en ce qui concerne la Z1. Cette machine est sortie (en France) en février 2005 (date à laquelle j'ai acheté la mienne) et n'a jamais été modifiée depuis. Son fonctionnement est robuste et nous avons eu peu (voire pas) de retour sur le forum concernant des problèmes techniques à répétition.

Si elcroco passe dans le coin, il te fera certainement un bref rappel de ce qu'il fait endurer à la sienne durant ses reportages (mouvementés) en Australie sans avoir eu d'ennui à ma connaissance.

Pour la V1 c'est plus difficile à dire car elle est très récente et, à part opop qui en possède une, peu d'intervenants en parlent.

Pour la A1, là je serai un peu plus circonspect dans la mesure où on note certains défauts à répétition qui reviennent sur ce forum ou sur d'autres y compris à l'étranger. Problèmes de bagues qui grippent, de diaphragme qui se bloquent ou de "downconversion" ne fonctionnant pas correctement. Espérons que ces défauts de jeunesse seront pris en compte par Canon et rapidement résolus.

Voilà quelques pistes qui, je l'espère, pourront t'aider dans ton choix.