Camera HDV sensible

Un "gros capteur", c'est (au moins) 1/3", c'est bien comme … le HC1.
Le Sanyo, est dans ce cas :1/2,5", mais son équivalent GA est 44,4 mm d'où un objectif à filetage ø 40,5mm.

Un équivalent GA de 30mm place, de ce point de vue, l' optique (presque) aussi performante que celle des Z1 / Z5 / XHA1 / Pana 151 …*diamètre du "pas de vissage" : 72mm.

Sur un camescope de poing "modeste" [ dimension HC1 ? ] … ben ???

[ Z5 et XHA1 zooment à 20X, c'est beaucoup, la HMC-151 avec 13X est plus modeste - HC1, c'est 12X si j'ai bon souvenir ?
En se contentant de 10X, peut-être que …]

 

Le capteur pourrait descendre à 1/2 en perdant sur le zoom extreme: un objectif x3 ouvrant à 1.8 ou 1.5 me suffit, car je ne fais pas, contrairement a beaucoup de gens, de films sur les insectes ou de sport. Pour les gros plans à distance, une promenade ds une photo me suffit, au moins c'est net et stable!
Taille modeste: c'est 8x8x16 cm environ GA inclus, (pour ne pas se faire jeter à l'entrée des musées!)
Enfin pourquoi l'obturateur ne fait t il pas une copie au 1/200 avant le 1/50 en vue de lisser les zones les plus sombres et trop claires de l'image. Avec les progres des processeurs, ce mixage supplémentaire apporterait beaucoup à la qualité des images de nos petits appareils.
Pour le support, on fera avec. L'AVCHD peut etre copié en m2t, au prix du disque dur, ne pas s'encombrer d'un problème quand il est facile à résoudre.
La SANYO HD2000 serait aussi sensible que la Sony FX1000 et la Canon XHA1 soit 2 diaphragmes de mieux que la HF100! De plus elle gererait maintenant parfaitement le 60 progressif en full HD! Que du bonus!
NB = avis d'un amateur, les professionnels vont raisonner différemment et je comprends parfaitement leurs discussions et leurs conclusions différentes.

 

Hello,

Le dernier CameraVideo de Mai teste et donne une très bonne évaluation, à un des derniers Sony AVCHD ( MS+ DD) : HDR-XR520VE / HDR-XR500VE

HDR-XR520VE (HDRXR520VE) : Présentation : Camescopes : Sony
HDR-XR500VE (HDRXR500VE) : Présentation : Camescopes : Sony

Repaire en a déjà parlé :
http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/200352-hdr-xr500.html
http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/202343-sr12ou-xr500v.html

Les caractéristiques semblent intéressantes

en particulier :
Sensibilité en basse lumière identique à une Z5 !
Capteur "Xmor R"
Objectif Sony G
Nouveau stabilisateur optique
Processeur d'image BIONZ
Léger & taille modeste
Grand écran tactile lisible en plein soleil (LED ?)
GPS (bof)
Photo 12mpix
Zoom opt 12x

A suivre de près, donc

 

" Chui ..pas d'accord ...ET pourtant...? "

Jean-Max Certain que je l'étais de te retrouver quand j'ai lu cet article l'autre jour ...
Mais " Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages " !!
Ils racontent n'importe quoi ...
12 Mpixels sur un mono capteur de 1/2.9" plus sensible/lumineux que trois capteurs 1/3" 1.12Mpixels ... franchement de qui se moque t'on ?!!
D'ailleurs Sony "soi-même" l'annonce à 11lux au 1/50 ...contre 1.5 lux pour le Z5
le XR500 descend à 3lux ( Sony) en mode lowlight ( soit au 1/25) c.à.d. le même "pipo" marketing que sur mon HC7 ou sauf à filmer une statue ou une nature morte c'est totalement inexploitable.
Mieux dixit l'article en question ..."même que " l'image serait moins bruitée ..!!!
Si elle est lissée (liftée/cosmétiquée) au point de faire disparaitre toutes les rides d'un vieux pécheur buriné ..je n'y trouve aucun plus... THEORIQUE
Voili Voilà ...sur cet aspect sensibilité je n'en crois pas un mot.MAIS ..
Par contre elle donne l'impression d'être une bonne machine ..
Deux handicaps de taille : encore du DD au en lieux et place de CM ...et toujours ce foutu AVC-HD ....
Bertrand
Pourtant..sous 12 lux ...
XR500

Z5

EX1

Je ne comprends plus ..sauf si comme ce sont des images fixes le 1/25 de la XR500 a "encore" frapé ..!!
Source : >>> HD camcorder tests and comparison

 

Hello,

Très bonne sensibilité en basse lumière de la XR 500, confirmée par des utilisateurs du net (en 50/s)

Édifiant sur la capture suivante (trucage peu probable en 25/s pour la XR500) :




nb : la position "Low Lux" sur la XR500 n'abaisserait pas la vitesse à 1/25 selon plusieurs infos recoupées du net

A ce sujet, Jesy, Repairenaute, signale l'absence de saccades sur les sujets en mouvement, lors de la sélection du "Low Lux" :
http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/200352-hdr-xr500.html/post1969871607


A suivre et à étudier de près , donc !

 

Et quand je dis les fabricants de cam se moquent de nous on me prend pour un "révolté" un "allumé" ou un "jamais contenté"

 

" Incontournable .."

Jean-Max
Je viens d'essayer la JVC GY-HM100.. je n'ai cessé de me mettre à ta place ..

Ce n'est que du bonheur .. un véritable poids plume, minuscule, bien construite, agréable à utiliser, de remarquable images ( de jours, pas eu l'occasion en basse lumières )

S'affranchir de la partie XLR demande 5 secondes (réelles) une visse à enlever, tu glisse le tout vers l'avant sur le rail porte accessoire, tu débranche le connecteur audio des prises XLR ..
Tu te retrouves en version "touriste" en un clin d'œil ..là elle tient entier dans la paume de main ( petite en l'occurrence)
Seul le viseur ( assez bon ) dépasse ( étirable, relevable).

Les réglages manuels sont suffisants .. ( la petite molette AR est elle agaçante ..le seul reproche )
Pour moi ...c'est décidé ..elle sera mienne..elle jouera vis à vis de l'EX1 le même rôle de "passe partout " que jouait la HC7 versus la Z1.
Actuellement elle tourne autour des 3 000€ TTC .. elle baissera ( enfin je l'espère ..car l'EX1 a pris + 1000€ en 6 mois ...!!! )
Voilà tu n'as plus qu' a l'acheter ....
Bertrand

 

Hello Bertrand,

Merci pour tes premiers essais
C'est vrai que mes oreilles ont sifflé ces temps-ci

Comme on l'a déjà dit, cette HM100 a un furieux look de HC1, ce qui n'est pas pour me déplaire

Il faut que je la voie et que que la manipule pour me rendre compte de l'ergonomie

Quitter Sony ne me sera pas facile, avec tout le matos dédié que j'ai déjà (batteries, chargeurs, torches, micros, VCR HDV etc...)
Quitter la cassette devient de moins en moins un problème au fil du temps, c'est déjà un point.

Pour le moment, la seule vidéo que j'ai vue, et prise par un HM100, me déçoit quelque peu.. :
http://bitcast.vimeo.com/vimeo/v/378/501/3785018.mp4?e=1246727793&h=ff3f015e3b4ec4f1b9dae245b97c4b39
et cet extrait:
http://bitcast.vimeo.com/vimeo/v/411/536/4115362.mp4?e=1246727316&h=4de7d0bf211c93fde159117a08562924

-> Bertrand, peux-tu nous uploader quelque part quelques séquences difficiles prises avec ta nouvelle HM100 ?
(gros contrastes, lumières de face, basse lumière , plans avec sujets à différentes distances etc..)

RV sur les topics dédiés au HM100 pour la suite
http://www.repaire.net/forums/forma...escope-a-cartes-memoire-2.html/post1969855822
http://www.repaire.net/forums/camescopes-jvc/197519-gy-hm100-killer-camera-4.html

Merci !!
On avance

@++

 

Hello,

Sujet redondant : "suite" mais loin d'être "fin"... :
Sensibilité, d'accord, mais la taille et l'encombrement du caméscope sont décidément à ne pas négliger pour les baroudeurs..

Vous avez peut-être suivi le fil de la FX1000 où j'avais fait un comparatif sur plans identiques, entre ma HC1 à la FX1000 toute neuve de mon fidèle ami de baroud depuis de longues années:
J'avais en effet conseillé cette FX1000 à cet ami...
Et bien, patatras !
Cet ami après qq premiers treks vidéo un peu hard, avec sa FX1000, commence à envisager l'abandon de sa merveille !
Selon lui, elle est plus encombrante et lourde, bien moins sensible et moins ergonomique, encore moins discrète (euphémisme), etc ... que sa fidèle VX2000
Rappel des 2 gugus: (HC1 & VX2000)
http://img232.imageshack.us/img232/3568/jmjldt6.jpg

Maintenant, on se retrouve lui et moi au même point :
Je vais quitter ma HC1, et lui, sa FX1000
Point de convergence : Sony XR500 ou JVC HM100,

Impossible à tester dans le 06, comme d'hab (*)
Donc .. Avion pour Paris encore une fois pour ce simple choix

Donc beurre, argent du beurre et avion de la crémière


(*) pour mémoire : Alifax Nice a fermé.

 

L' inertie de la bête ...?

Bertrand, peux-tu nous uploader quelque part quelques séquences difficiles prises avec ta nouvelle HM100 ?

Jean-Max, je ne l'ai pas acheté ..peut être au prochain Noël ( si les affaires vont biens ? pas si facile en ce moment !!)
Simplement essayé chez V--Plus ...par contre je n'ai pas pensé à tester cela :

Car si cela se confirme ...s'il lui faut huit jours pour passer de "stand by à Record" c'est rédhibitoire ..!!!

Testé pour Bibi43 sur l'EX1 on peut enchainer des successions de plans d'une seconde environ .."presque" sans inertie de la bête ..!!!

Merci à ceux qui en possède déjà une de tester ce point, c'est assez crucial.
Bertrand
N.B. penser à demander à didierLyon le type de carte utilisé ..car on peut facilement brider une machine avec des cartes trop lentes (- comme en mode rafale sur les "Reflex" )
C'était le souci de Bibi43 qui utilisait des cartes pas assez rapide ..avec des Sandisk Extreme III classe6 edition 30Mb/s, x200 c'était sans problème ..et bien entendu avec les SxS.

 

Hello,

TRÈS inquiétant cette histoire de retard au démarrage :(
Avec certaines SD card, on perdrait alors les avantages de la carte mémoire et ... retour au lent démarrage d'une cassettes HDV !
Il faut éclaircir ce problème

NB: Les caméscopes HD qui ont une mémoire RAM fixe interne, se surajoutant à la mémoire sur carte mobile, résolvent le problème, non ? :
et avec dans ce cas, un "pré record" constant de quelques secondes en plus !!

 

Jean-Max Oui tu as raison sur les machines vraiment "Pro" ..par contre sur les notres ? mystére.. l'EX1 est hyperréactive mais ne dispose pas de ce dispositif " pré record" Bertrand

 

Hello Bertand,

Non, pas vraiment réservé aux modèles "PRO":

Pas mal de caméscopes HD recemment sortis (Samsung, Canon etc..) font du "pre record" de 3 secondes car ils ont une mémoire interne

Cette mémoire interne (8 à 32 Go) garde en spool les 3 dernières secondes des scènes "vues" en continu par le capteur, si on est en stand-by, et ceci juste avant d'appuyer sur la touche "ENREG"
Ceci est GÉNIAL, pour saisir une action en instantané
Fini les exclamations du genre "et zut je l'ai loupé !!"