AX100

Crackers
Tu es passé du 3 au 3.1
Tu nous dis ce que ça change car selon Sony ça permettrais seulement de filmer en XAVC S avec carte SDHC.
Suis un peu étonné que ça impacte sur autre chose comme la BDB

 

Bertrand : " peut être du au fait : pas le même capteur entre les deux machines "

Vu les conditions de ta comparaison (gamma complètement différent) c'est un peu "à hurler " ...n'importe qui peut formuler une hypothèse de cette façon...: Change le gain d'une image et regarde comment évolue la BdB tu vas pas être déçu dans certains cas...

Bon ok, toute comparaison est difficile avec nos modestes moyen donc un peu plus de rigueur avant de faire "une diffusion scientifique"...moi même j'ai failli me faire prendre en oubliant que tu étais en PP5 sur l'une des 2. et je ne parle pas de tes combinaisons mi auto, mi manuelles du knee ou du slope sur auto ou pas... impossible d’évaluer sérieusement....

crakers en bloquant tout en manuel, contrôle tout ce qu'il peut contrôler....écoutons le :
"... ...et même avec le dernier firmware pour l'ax100...sur cette question les différences entre les 2 modèles me semblent plutot à la marge
F/2.8, 5000K, 1/50s et 12db pour les 2 cams."
Si André regarde sa comparaison, il notera pas de dérive significative de la BdB et c'est ce test le plus fiable du moment, donc là encore il faudrait arrêter de lier le Firmware avec les soit disantes variations que rencontre Bertrand... on en est à la 4e page et cela continue à polluer cette discussion ...!?!

J'ai fait déplacé spécialement cette partie total HS ici pour que tu t’exprimes plus librement sans " flinguer " l'autre discussion... et il me semble que c'est bien parti pour durer .

Bonne journée à vous deux ...

 

j'ai installé le dernier firmware rapport aux dires de bcauchy ... mais je n'ai observé aucune modification autre que celle de devoir remettre le menu en français !
D'un autre coté je n'avais non plus jamais eu de problemes avec la bdb ( cf bcauchy là encore ) auparavant peut etre dans la mesure ou je n'utilise pas les presets ( je choisis manuellement la T° en K )

 

Crackers

Oui c'est normalement la meilleure solution
Mais ce serait sur la BDB auto que Bertrand aurait relevé une amélioration.
J'avoue que si j'arrive à comprendre les différents systèmes d'auto focus.
Cette Auto BDB reste un mystère pour moi ...Chez nous c'est le cerveau qui fait le boulot, Mais sur quoi se base le micro logiciel qui gère la BDB auto ???
Même avec le FW 3.1 ça m'étonnerait qu'on échappe à des dérives ( et comme j'ai dit Sony n'indique pas de modification la dessus en indiquant les améliorations du 3.1)

Suis rentré et vue vos screens sur mon Dell 30"
Le tien pas vue de différence entre AX100 et 700

Des différences sur ceux de Bertrand où la colorimétrie diffère un peu, et la MAP bien sûr qui se fait sur les arbres en arrière plan

 

Ah! chouette les affaires reprennent… j'allais m'ennuyer ...
Donc…si j'ai acheté cette AX100 (dont je n'ai nul besoin) à cette date...pour deux raisons :
1) le prix imbattable chez Amazon
2) l'envie de re "examiner" cette machine que, à l'époque (2016), j'ai eu un certain mal à domestiquer ..
au regard de l'AX700 forcément ..
En conséquence de quoi j'ai fait part de ce retour d'affection... ici :

" Discussion dans 'Sony Handycam, CyberShot' créé par bcauchy, Samedi à 17:45. "
et? ..….
(sans jamais avoir la prétention d'en réaliser le moindre test sérieux,
dont je serais bien incapable, ni le matériel, ni la science, ni la patience nécessaire à l'image de Jean Luc )

Par contre des sensations, des ressentis, des impressions ...là oui
pas rationnels c'est certain ...émotionnels forcément ...
Dans la vie, professionnelle incluse, c'est le plus souvent d'ailleurs ce qui fait la vraie différence positive !
Enfin dit autrement je n'ai guère le sentiment de "polluer" la discussion que j'ai initiée par ricochet ..
(.à défaut je m'auto plaindrai à qui de droit, c'est à dire : "moi même " )
1) Le " soit disant" devient assez proche d'une véritable insulte ...
d'autant plus quand cela relève d' une perception réelle.. en témoigne ces échanges au long de la très longue discussion (192 pages ) de décembre 2016
( 4 ans c'est long, les mémoires se perdent , surtout quand elles ne se sentaient pas directement concernées ) :​

Bertrand

​

 

tant mieux pour toi ... "moi je " ai beaucoup souffert à l'époque ..en témoigne les quelques images à l'adresse ci desus

 

"Oui mais" seulement par rapport à "mon vécu" de l'époque avec "l'ancienne"..
J' étais curieux de "voir" comment allait réagir, juste en sortie de boite, en "tout auto",
cette "nouvelle "

Il est vrai pourquoi en "tout auto" me direz vous ?
Sachant que l'on sait tous faire une MaP manuelle et choisir une T° manuellement (comme Crakers)
alors ?
Il arrive assez souvent en reportage que l'on soit surpris ...le fameux "Gun & Run "
deux critères de réussite :
1) démarrage le plus rapide possible de la machine
2) qualité/fiabilité de ses automatismes...
Quand il fait beau par une bonne luminosité, que l'on dispose de tout son temps pour filmer une scène, peu de machines se révèlent rétives.
La raison pour laquelle j'accorde autant d'importance à ce type de comportement
Bertrand
je replace encore ici la devise d'Adam Wilt que j'ai fait mienne :