Nous suivre

Rejeter la notice

Illustration Event Raw C200--- Conf/Atelier/Apéro gratuit ----
Tourner en Raw avec une C200
Le jeudi 12 Déc à 17h
>> Toutes les infos <<

[Astuce] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190

Discussion dans 'Sony' créé par apatura, 8 Septembre 2018.

  1. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 443
    Appréciations:
    +61 / 315 / -1
    Suite de la discussion
    Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018 | Le Repaire


    A priori la 280 est un peu plus sensible que la 200, non ?63db contre 58db..
    Merci pour tes images.
    Je fais les mêmes remarques que les autres. On ne tombe pas par terre !
    Pour moi, pas de comparaison avec une autre Sony, mais avec mon GH5.
    La Sony n'est pas dans les choux, mais le petit boitier à 1700€ lui tient la dragée haute !
    Par contre c'est sans avoir du tout exploité toutes les possibilités de réglage d'image de la Sony.
    Alors ne crachons pas dans l'eau du bain.
     
    #1 apatura, 8 Septembre 2018
    Dernière édition par un modérateur: 26 Août 2019
    • J'aime J'aime x 1
  2. breaux

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    2 525
    Appréciations:
    +26 / 58 / -35
    C'est le choix qu'il faut faire entre la carte A ou la carte B, par exemple tu veux importer la carte A vers ton disque SSD, mais faut le lui dire, car la caméra elle n'en sait rien !

    Le connecteur "remote" est associée avec la télécommande optionnelle...
     
  3. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    10 500
    Recos reçues:
    89
    Messages:
    6 727
    Appréciations:
    +268 / 915 / -16
    Euh ...je crois q' apatura a compris... pas sur que tu es compris son message :rolleyes:

    C'est un peu comme comparer un vélo de route et un VTT....

    Faut pas demander plus à un appareil désigné broadcaste moyenne gamme, il a d'autres avantages...normalement
     
    • Merci Merci x 1
  4. breaux

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    2 525
    Appréciations:
    +26 / 58 / -35
    ....je ne crois pas, c'est pour ça que je mets toujours les points sur les i
     
  5. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    164
    Messages:
    15 070
    Appréciations:
    +185 / 707 / -14
    Salut Breaux et merci du partage !!
    La grue c'est bien mieux qu'avant
    L'UHD devance cette fois en détail le FHD de la X200 ...Pas énormément mais il est devant ..C'était presque l'inverse dans tes captures précédentes
    Sur la mire y a pas photo, c'est beaucoup plus flagrant !!! on reconnait tout de suite l'UHD
    Je dirais 1800 1700 lignes environ pour la Z280 (Mais comme tu as filmé sur un écran faudra attendre les tests de Jean Luc pour avoir une idée précise) et 1000 facile pour la X200 qui donne un FullHD vraiment convaincant.
     
  6. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 443
    Appréciations:
    +61 / 315 / -1
    Euh..... désolé, mais là vois tu les points tu les mets plutôt à côté

    Si après avoir fait un pas en arrière, je fais un pas en avant, je reviens à la même place.
    Eh bien avec cette manip sur la caméra, c'est pareil. Merci beaucoup de me l'avoir appris, je ne savais pas ça dis donc !

    Noooon, t'es sûr ? c'est pas plutôt avec le Zebra ?


    Bon week end.
     
    • Amusant Amusant x 1
  7. breaux

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    2 525
    Appréciations:
    +26 / 58 / -35
    Il n'y a pas de honte à ne pas savoir, et on en apprend tous les jours, même moi avec le zébra !
     
    • J'aime J'aime x 2
  8. breaux

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    2 525
    Appréciations:
    +26 / 58 / -35
    Comparaison avec la mire des 2 caméras z280 et x200 capture d'image d'après la résolution d'un de mes ordi en 3200x1800

    Pour ceux qui n'ont pas un écran 4k et/ou qui sont encore resté au 1920x1080, j'ai entouré d'un rectangle rouge les limites de la résolution qui ne passe pas.

    résolution z280.png

    résolution x200 .png
     
    #8 breaux, 11 Septembre 2018
    Dernière édition: 11 Septembre 2018
  9. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    164
    Messages:
    15 070
    Appréciations:
    +185 / 707 / -14
    breaux :hello:
    Et oui mais c'est pas comme ça qu'on doit faire. ;)
    Un test sur mire doit être fait selon un procédure rigoureuse.

    Certes tu montres bien la supériorité de l'UHD de la Z280 vs la FHD mais je pense qu'elle doit aller plus haut que que 1600 lignes.
    Pas bien compris: tu as filmé la mire sur ton écran ?? ..Tu as un écran en 3200*1800 (jamais vu ce type d'écran :unsure:)
    C'est pas fait pour avantager la Z280 en UHD ça ..A mon avis ...
     
  10. breaux

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    2 525
    Appréciations:
    +26 / 58 / -35
    L'idéal aurait été que je sois en possession de la mire papier imprimé comme il se doit, mais ne l'ayant pas, je me suis contenté de télécharger puis de filmer cette mire sur l'écran de mon iMac 4k en 27" de 2014, puisqu'il passe sans problème le 3200x1800

    Après si les essais n'ont pas été réalisés dans la conformité, c'est pas grave, il ne s'agit pas de mesurer avec exactitude la résolution de la z280, mais de faire une comparaison avec la x200

    Il est bien évidant que ces essais soient fait à l'identique pour les 2 caméras, sinon cela n'aurait pas eu de sens.

    D'ailleurs puisque l'on parle d'écran, je me pose la question de ceux qui ont une résolution maximum de 1920x1080, si en plus ils filment en UHD, je me demande bien quel est l'intérêt puisqu'ils ne verront aucune différence entre le Full HD et l'UHD :bravo:
     
    #10 breaux, 11 Septembre 2018
    Dernière édition: 11 Septembre 2018
  11. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    14 550
    Recos reçues:
    160
    Messages:
    16 728
    Appréciations:
    +267 / 1 357 / -29
    C'est pour le futur !
    Et tout le monde ne fait pas de l'auto-visionnage à la maison.
    Un film est destiné à vivre aussi, et surtout, en dehors du cadre personnel.
     
    • Merci Merci x 1
  12. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    14 100
    Recos reçues:
    257
    Messages:
    19 733
    Appréciations:
    +256 / 962 / -9
    :non: Faux Michel
    - Si tu filmes en UHD et tu le visionnes directement sur un écran FHD tu perçois la différence
    - Si tu filmes en UHD puis tu le réduis en FHD là encore tu le visionnes sur un écran FHD tu perçois la différence

    Dit autrement, la prise bien "définie" en UHD demeure définie, là ou le manque de définition à la prise FHD se remarque

    Voire les images du post # 727 >> Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018 | Page 49 | Le Repaire

    Bertrand :hello:
     
  13. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    164
    Messages:
    15 070
    Appréciations:
    +185 / 707 / -14
    Pour la plus part l’intérêt est surtout:
    Une grande marge de résolution qui permet de sortir un FHD de luxe avec des fantaisies de recadrage.
    Ensuite UHD en tant que tel je ne vais pas me lancer dans le débat qui serait HS ici .

    Mais c'était bien dans la suite logique que la successeur de la X200 propose le 4k ..Mode, marketing, utilité je vous laisse le choix.
    Pour moi c'est utile !
    C'etait même obligatoire pou Sony qui ne pouvait pas beaucoup innover plus avec sa X200, excepté le passage au 4k.

    Grillé par Bertrand !
     
    #13 caraibe, 11 Septembre 2018
    Dernière édition: 12 Septembre 2018
  14. progressif

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 255
    Appréciations:
    +36 / 349 / -1
    N'oublie pas que ta X200 est une caméra FHD exceptionnelle (1000 lignes !), la plupart des caméras FHD ont plutôt 800 lignes, voire 700, et là je peux te dire qu'on voit clairement la différence avec de l'UHD passée sur un écran FHD...
     
  15. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    164
    Messages:
    15 070
    Appréciations:
    +185 / 707 / -14
    Marc :hello:
    Ok pour la X200 :good: 1000 lignes ou pas loin je pense !
    Mais pas mal de petites cam amateur montent à 900 la petite X 900 de Panasonic (la dernière en tri capteur je crois) surpassait la SD700 et les 900 lignes parait-il ...700 c'est pour la FX1 :laugh:
    Mais c'est vrai que la X200 d'après ce que j'ai pu en voir des images de Bertrand a un excellent piqué en FHD :good: ...Un piqué qui la rapproche d'un downscal UHD...
    Pas fait des comparatifs précis mais c'est l'impression que j'ai eu.
    Donc dans ces conditions on peut comprendre une petite déception chez Breaux ..Mais l'intérêt de l'UHD reste quand même. Un petit gain en piqué et une marge de retouche importante si on se rend compte au montage qu'un cadrage plus serré convient mieux.
    UHD>>FHD permet aussi le bicam du pauvre :laugh: ..En spectacle...J'ai bien dit du pauvre ;)

    La Z280 conserve, j'espère pour vous, en les qualités FullHD de la X200...
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous