Quel matériel vidéo pour des documentaires réalistes ?

Pour ma part, je n'utilise l'histogramme que pour la photo et en vidéo c'est l'oscillo et le vecto.

 

Le pb c'est que des le départ ce sujet est bourré de contradictions .....et sans avoir dit vouloir apprendre, se former au documentaire, la prise de vue, prendre du temps....limite le contraire

Soit on lui propose l'outil qui nous semble le plus adapté sur le moment et il évoluera...c'est l'histoire qui est le plus important. .

Soit comme toi, tu le lances direct dans la manipulation d'un APN et accessoire, tout en manuel, et là on part de zéro.. ...et c'est sûr le 1er gâteau vendable ne sera pas sur le marché demain ..avec ou sans beurre bio.

Il n'y a pas une seule solution, une seule stratégie d’équipement ou d'apprentissage...par contre il y a un seul contexte ....pas sur qu'on ait toutes les billes.

 

parce que comme tu l'as explique, certianes habitudes de travail demandent de bien connaitre sa camera. Et la plupart des gens qui debarquent sur le forum veulent juste faire des images, tout de suite. Je travaille plutot avec des gens de l'evenementiel, qui se foutent un peu de la qualite des images (voir meme des images tout court, parce que c'est le client de l'evenement qui leur a demande des images) , ils veulent juste qu'il y en ait, parce que ce sont des evenements que tu passes un temps fou a preparer, et une fois que c'est lance, tu controle plus grand chose.
Idem pour la video de voyage. Dans ces cas la , la camera c'est juste le truc en plus.
C'est un peu comme si tu passes 2 jours a monter une scene, des eclairages , une sono , pour des chanteurs. Tu t'en fiche un peu si les chanteurs chantent juste ou pas ensuite. Et le mec a qui on a demande au dernier moment de venir filmer le truc aussi.
J'ai d'ailleurs souvent la demande dans des evenements ou il se passe rien (genre la bouffe d'entreprise) ou visuellement c'est mort (meme si il y a de l'animation autour des tables).
Ensuite le client voudrait une video ou "ca pete", parce que quand meme ca lui a coute bonbon d'organiser le truc.
J'appelle ca l'effet instagram, ou tes potes t'envoie une photo de groupe depuis un resto.
assiettes pleines, biere a bout de bras, tout le monde bras dessus dessous en faisant des grimaces genre "qu'est -ce qu'on s'eclate". En fait bon, c'est juste une sortie pizza entre potes comme d'hab.
C'est l'effet "amplificateur" qu'on demande a la camera (tout y doit etre plus beau et plus court).
D'ou le bonheur d'avoir des automatismes pour surfilmer tout et n'importe quoi, dans des condition souvent pas avantageuses, rien que pour etre sure d'avoir 3 minutes de bonnes.
Je comprend que ceux qui font de la fiction ou du studio ou tout est plus facile mais plus exigeant (puisque justement c'est la qu'on cree l'effet instagram, tout le monde est beau, tout le monde il est gentil) , tu recommences si necessaire et l'image/son et ses qualites font partie du produit (quand c'est pas carrement Le produit) preferent passer en tout manuel.

La meilleure facon de se planter avec une camera, c'est se tromper de genre.

 

Ok on fini par se répéter pas mal ....mais vous oubliez le contexte ( faire du docu web)

Et en plus quand on débute...prétendre à faire du docu en demandant le nom d'une camera comme unique conseil ...!?

Avant tout on apprend à écrire un docu, le préparer (checker son sujet, les personnes sources, les possibilités de replis en cas de refus ..), tu connais ...

La question je filme avec quoi c'est rarement la 1ere question...( ça va du smartphone à des C200 ..même pour faire un reportage sur des joueurs de tennis à Roland .. )

Pas obligé de faire une grande école de commerce pour réussir un business, certains ont même zéro diplôme...donc conseiller, c'est alerter prévenir, par faire croire qu'il n'y a qu'une seule piste... la mienne

Bref dans un sujet comme celui ci, oui je reste perplexe sur le véritable projet ....j'ai l'impression qu'on part de loin ...

Le nouveau feuilleton de l'été ?....on verra dans un mois, mais ça semble bien parti, et j'y ai déjà beaucoup participé....trop ?..

 

Tout va bien, Ferra-doc ? Tu suis ?
Parce que l'interro écrite approche !
Alors j'espère que tu as bien pigé tout : latitude d'exposition, dynamique, histogramme, Zebra, vectorscope, oscillo...luminance...
remarque, au passage une petite recette pour le cake aux olives, plutôt sympa, non ?

 

Il importe peu que ça soit pour le vendre ou pas, à destination du cinéma, du web, de son disque dur... Il y a une voie qui permettra de comprendre, une autre, non.

Comme je le disais, si c'est pour saisir des instants, engranger de l'image qui bouge, un Osmo Pocket, un smartphone, une GoPro, un caméscope d'entrée de gamme, oui, ça suffira bien.

Si on veut aller plus loin que de simplement moissonner de l'image (on se parle ici de film documentaire), il faudra mettre les mains dans le cambouis.

Et effectivement, c'est maintenant très facile avec le numérique. Cela nécessite dans le fond pas tant d'efforts que cela (pour comprendre le rôle d'un obturateur, d'un capteur et d'un iris). Il y a tout ce qu'il faut sur le net en terme d'informations à ce sujet. Il suffit juste de s'y coller, c'est comme tout, ça demandera quelques efforts.

À mon avis, ça peut même aller vite, si on est motivé (il restera toute la vie pour tenter de parfaire la mise en scène, la lumière, le scénario, le montage et le découpage).

 

Je ne vois pas en quoi commencer petit ne permet pas de grandir.. ?
Pourquoi il ne faudrait pas connaitre les bases pour filmer avec une camera grand public...c'est nouveaux ça !?!

Ce que vous prônez c'est une formation ...?

Bin oui, si c'est un vrai grand projet..une sorte de réorientation professionnel, on suit une de formation prise en charge... donc pas sur un forum, où à la page 3 on en est toujours à histogramme ou Zébra ? C'est cool .

Un boitier passe partout serait aujourd'hui un A7 III par exemple..(vu le contexte ici je n'en ai pas parlé )...pourtant il a presque tout, tropicalisé/ doué en basse lumiere / un AF à faire pâlir de honte un GH5/ une gamme de ton pour un rendu assez poussé, une autonomie de ouf , pour la stab il faudrait un objo dédié, pour l'enregistrement continue d'un spectacle on attendra un enregistreur...bon mais peut être pas pour tout de suite et puis APN ou camescope ?....A moins que l'Osmos Pocket soit inévitable.. ?

Pourquoi certains pro utilisent du matériel grand public..avec des projets cohérents....?

Bref pas "de léger mépris" pour les aventures à budget low cost ... on s'adapte.. et si on commençait par faire la liste des sujets réalisables et vendeur ?

Je sens comme quelques inconnus dans la problématique exposée ici...désolé

Nb Une image de ce que je trouve quand je fais un multicam pour un colloque...le mec avec l'A7S ? + gimbal est un Croate ( photo-vidéaste perso d'un des intervenant )...l'autre est un responsable com. bien de chez nous....Pas de Z150 ni d' AX53, zut .. FF ou smartphone...yes !


et une jeune JRI dans la foule de Roland pour Nicolas Mahut ..qui a trouvé le modéle ?

 

Ce n'est pas ce qu'on tente d'expliquer, non.

Juste, avec une caméra d'entrée de gamme en full auto, l'opérateur n'aura pas besoin de chercher à comprendre. Il fera avec les automatismes, pour le pire (voire, le meilleur), et quelque part, c'est le caméscope qui décidera pour lui. Avec une caméra qui ne propose que le mode manuel, il faudra comprendre ce que l'on fait, et pourquoi on le fait. Il me semble que c'est la moindre des choses si on souhaite faire des films (et c'est encore plus vrai si on souhaite les vendre). En résumé, dans un cas, rien ne t'obliges à connaître les bases, dans l'autre, tu n'as pas le choix.

Un 550D, c'est justement commencer "petit". Il y en a à 200 euros sur leboncoin. L'A7III est une machine bien supérieure, mais ce n'est pas le même budget (il était question de rester sous les 1000 euros), et pour le coup, ça me semble un peu surdimensionné si on ne maîtrise pas les fondamentaux (mais pourquoi pas, si on a les moyens, mais enfin, si finalement on se rend compte qu'on aime pas tant que cela la pâtisserie, ça fera un peu cher le caprice...).

Le dernier point, c'est qu'avec ce petit APS-C d'occasion (ou apparenté, pourquoi pas un GH4, mais ça risque d'être plus cher), un objectif qui ouvre un brin, un peu d'astuce et de pratique, on pourra tout à fait proposer des images "cinématographiques", des images avec du cachet, des images qui se vendent, des images qui font plaisir. J'ai tourné avec des 550D et/ou des 7D (même capteur) sur plusieurs 52 minutes, et malgré tous les aspects galères (ergonomie, énergie, line skipping, rolling shutter, codec, limitations), ça le fait (tu peux aller plus loin qu'avec la petite Sony - à condition de se bouger un peu).

 

fastoche ! Panasonic EVA1.

 

Pt'ite Synthèse

Propositions avancées majoritairement "appareil photo"

Prise de risque !

? sais pas ... mais face à cela ...il me semble, quand même, que ce petit AX53 est la solution
D'autant (pour l'avoir utilisé plus d'un ans ) qu'il est possible d'atteindre à des réglages manuels
si le besoin ou l'intérêt (apprentissage ) s'en fait sentir
Au début, pour bien apprendre à filmer/cadrer, obtenir de bons résultats, faire confiance à l'IA de cette bestiole qui est très performant.

Bertrand
N.B. qui ici a l'expérience de cette machine ?

 

GRD
Bon mais " J'ai tourné avec des 550D et/ou des 7D (même capteur) sur plusieurs 52 minutes, et malgré tous les aspects galères (ergonomie, énergie, line skipping, rolling shutter, codec, limitations), ça le fait (tu peux aller plus loin qu'avec la petite Sony - à condition de se bouger un peu)."
...et oui c'est exactement ce qu'on veut éviter...là le mec il est parti se pendre après avoir cherché Zébra sur le net..et je ne parle pas de l'autonomie / stabilité / ergonomie....

Néanmoins aujourd'hui pour la simplicité je préférais peut être emprunter et faire une formation pour utiliser un basique comme l'A7 III (très bien sur un CV en plus aujourd'hui..un AX53, un peu moins )..ou aller le louer pour certains projets compatibles ...il y a d'ailleurs un article sur le sujet..d'accord ou pas ..[Débutant] Chef Opérateur - Acheter son matériel ? | Autres articles | Le Repaire

Le pb c'est que l'on parle à la place du demandeur...bon courage à lui car le débat est sans fin donc au final peut être assez stérile...

apatura
Il me semble que oui c'est la Pana.. pour du Run and Gun dans la foule, les allées...encore un choix un peu extrême...mais c'est le prestige Roland Garros..