modèle 2011 HDR-CX700 remplace HDR-CX550

salut, le parsoleil du cx700 peut être acheté au detail en france pour 50 euros.

le parsoleil du cx700 est compatible avec son petit frère le modèle avec disque flash de 64giga si je me souviens bien.En effet les 2 ont la même monture, mais le prix du parsoleil est comme je l'ais dis, prohibitif.

 

"C'est vous qui voyez"
Si ce bidule t'intéresse, prolonge jusqu'à voir les frais …
Le propos de masterac ne semble pas tenir compte de la différence entre les flashes des deux bécanes …
Quoi qu'il en soit, ci-joint sont deux vues de mon CX550 muni du "bidule" (avec 2 bagues !), l'une des deux est magique

 

Ca lui va comme un gant, c'est parfait esthétiquement

 

J'ai tel sony assistance (numero trouvé sur Appareil photo, TV HD, Blu-ray, lecteur MP3, ordinateur portable : Sony)... Ils m'ont orienté vers des revendeurs de pièces détachées Sony...et au final j'ai un devis pour le pare soleil HDR-CX700. Coût = 35 €...

Dans le même temps j'ai acheté un CX690...J’achèterais le pare soleil à part et le monterais sur le CX690...et bingo le tour est joué

Merci pour vos conseils

 

maintenant il y a le CX 740 avec viseur relevable....ce qui manquait cruellement au 700, mais a 't'il un pare soleil d'origine?

 

Pour info, J'ai finalement reçu le CX690 et étonnamment (ce n'était pas marqué dans le descriptif détaillé du produit à l'achat) il m'a été livré avec le fameux pare soleil....Donc pas besoin de faire appel au Service Pièces Détachés de Sony...mais c'est toujours bon à savoir.

 

le cx690 est la version sans GPS, c'est le cx560 qui n'a pas de parsoleil, mais qui est compatible avec le parsoleil du cx700 ou 690

 

cx700 vs JVC GY-HM100

toujours le debat du par soleil qui ne sert a rien !!

bon selon vous lequel est la plus performant ?
cx700 de sony, ou JVC GY-HM100. ? je parle en qualité d'image ?
est-il raisonnable de remplacer mon sony cx700 par un JVC GY-HM100 ?
besoin de conseil.

 

besoin de conseil

philosof " Je" ne crois pas ..le saut qualitatif n'est absolument pas suffisant ..
de plus la HM 100 commence a être un vieux "clou"..il ne se trouve plus en neuf ..
un coup Marketing pour la sortie de son successeur : HM150 qui n'apporte rein de plus et pour 2500€ TTC ( chercher l'erreur)

Quitte a franchement franchir une grosse marche en potentiel et qualité ..
la toute nouvelle Panasonic AG-AC 130 pour 3200€ ..est LA machine "actuelle"

Bertrand

 

Panasonic AG-AC 130

putain bcauchy, tu es toujours à la pointe de la technologie.
le panasonic ag-ac130 est beau énormément, en plus il fait très pro, et il est pro.

j'ai regardé le caméscope sur youtube, ainsi que la qualité d'image qu'il faisait, je suis séduit par le camescope. du jamais vu, rien à dire je vais même dire c'est ce que je recherche un caméscope professionnel.
non vraiment super.
mais il reste hors de ma portée, 3500 euros je n'ai pas le budget pour, mais bon la qualité se paie. mais la c'est trop lol. même en vendant mon cx700 j'aurai pas assez pour rajouter dessus lol.
mais j'ai flashé sur le panasonic ag-ac130.

merci bcauchy.

 

Panasonic AG-AC 130

le panasonic AG-AC130 me plait graveeeeeeeeeeee

 

Ah .....

Tension .... tu vas craquer ..... Bertrand

Mais ...que c'est bon quand ?...ça en fait mal d'attendre

 

Panasonic AG-AC 130

bcauchy
j'ai envie d'acheter la panasonic ahahah mais trop cher !!
mais bcauchy je viens de lire ça apparemment il n'y a pas l'enregistrement en 1080p 50p. il va falloir attendre une mise a jour.
http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=23239
enfin si j'ai bien compris.

 

compression avec adobe

bcauchy tu utilise adobe premiere css5.5?
bcauchy j'aimerai compresser une video qui fait 10 go. j'aimerai quelle passe de 10 go a 1go en gardant une qualité d'image assez bonne toujours en full hd. allez en va dire qu'elle fasse entre 700 mo et 1.5go maxi
tu sais comment faire.?

mon problème actuel c'est que la video quand je la compresse avec adobe elle passe de 10 go a 2.5 go ce qui est toujours torp donc je recompresse encore la video de 2.5go avec pmb de sony et elle passe a 300mo mais la elle perd toute la qualité d'image hd.

si tu avais un conseil pour moi ?

 

"j'aimerai quelle passe de 10 go a 1go en gardant une qualité d'image assez bonne toujours en full hd."

Il n'y a pas de miracle : la taille d'un vidéo est directement liée au débit d'encodage utilisé (avec le même codec).
Donc dans l'export il faut en moyenne diviser votre débit initial par 10.
Pour gagner un peu, il faut faire un encodage à débit variable VBR, jouer sur les valeurs mini, cible et maxi (ne pas baisser trop le maxi, c'est lui qui détermine la qualité des plans complexes ou des panoramiques), et le faire en 2 passes de manière à optimiser au mieux l'ajustement du débit.
Sinon, il faut passer par des outils d'encodages plus évolués (tel le Plugin Mainconcept codec suite 5.1) qui offre plus de paramétrage, et donc permet d'affiner la qualité tout en limitant le débit (et au pris d'un temps d'encodage beaucoup plus long).

L'encoder x264, encapsulé par baloub, permet également d'obtenir un meilleurs résultat que celui standard de Première, mais il faut d'abord exporter en non-compréssé, ce qui est très lourd dans Première (temps et espace disque). voir :
http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/231295-programme-simple-une-compression-de.html

Olivier