Journalisme de rue et de la manifestation

Très intéressant ce communiqué de la C.C.i.J.P, manifestement en réponse à l'affaire Gaspard Glantz et à la tribune qui en a découlé.

Dans le principe ça rappelle les conflits du métier de taxi établit depuis longtemps mais qui a fortement été secoué avec l'arrivée de Uber et des voitures avec chauffeur ; Les journalistes au sens large sont dans la même situation.

Aujourd’hui est sortie une vidéo sur le Parisien tournée par Laurent Bortolucci de l'agence de presse Line Press qui est spécialisée dans les manifestations et les événements en extérieur, c'est un pilier sur Youtube. Je pense que Bortolucci a une carte de presse depuis longtemps et de plus il est connu de tout le monde ce qui fait qu'il peut filmer de partout dont au milieu des forces de l'ordre. J'espère que cette vidéo ne va pas lui porter tord dans la poursuite de son activité.


Par contre j'apprécie vraiment qu'il n'y ait aucun commentaire sur ces vidéos, à mes yeux ce genre d'événement se suffit à lui-même.

 

C'est ce qu'on appelle un "retour à l'envoyeur"
Si ce pavé n'avait pas été extrait par un manifestant, il ne serait pas arrivé entre les mains d'un policier.

Olivier

 

+1 merci Ollivier ....ce n'est pas possible enfin ...on perd la raison... ou toutes formes de discernement ...
Ce sont des enragés violents ..dangereux...qui cherchent, eux, à "tuer" (et je pèse mes mots ici)
on va continuer à les plaindre ces pauvres chérubins ...

On marche sur la tête, Il faut redescendre sur terre et replacer les choses à leurs respectives et justes places....

Il n'est plus question ici de "manifestants" ...il faut réaliser ....il faut savoir prendre ses responsabilités.....quand on joue avec le feu !

il existe des séquences éloquentes sur la volonté, les objectifs de ces individus ..
(dont attaque de la police à l'arc de triomphe, des motards rue Georges V ...etc ... )

Leurs armes : acide, essence, boulon, bar de fer, couteau, marteau, pavé...de l'eau bénite pour des enfants de cœurs vous dis je !
(sans oublier un boxeur professionnel )

Mais de qui se moque t'on ?
Bertrand

 

Tu devrais te régaler avec les images du Vénézuela !

 

Napalm B dans les coktails molotov, y a que ca de vrai, j'vous dis.

 

[HS] Il y a ceux qui volent et ceux qui sont chargés d'arrêter les voleurs pas de voler à leur tour ; Pour les pavés c'est pareil.
Ce n'est donc pas acceptable, sinon nous ne sommes plus dans une république démocratique avec des lois destinées à stopper ceux qui les enfreignent.


Le thème est les vidéos réalisées par des "journalistes de rue", pas de savoir si c'est bien de balancer un pavé dans la tête de quelqu'un, ce qui me semble très éloigné du Repaire. Nous sommes sur le Café, les hors-sujets font partie de la discussion mais c'est habituellement par plaisir avec par exemple l'humour ou la culture générale ; Celui-ci ne va rien nous apporter à part de la division et de mauvais sentiments.

 

euh pas seulement ils sont plus de 300 signataires, du coup j'ai ajouté le lien #30 sur la raison de ce communiqué.

 

Oui, c'est bien celle-là que j'avais cité en 6#

 

Je viens d'en lire un article de Courrier International, il est dit qu'il faisait déjà des directs. Le premier que j'ai vu était réalisé par Jonathan Moadab dont je parle en #16 avec une caméra via Hangouts. Sur Paris, ce sont les Nuits Debout qui ont bien répandu la technique des directs par smartphone.

Homero, tu vois quelques chose se dessiner pour ces nouveaux journalistes non-alignés ?

 

c'est evident qu'ils ont souvent un avantage, c'est de ne pas dependre d'une ligne editoriale, et donc de pouvoir streamer en direct des trucs qui ne passeraient pas sur une chaine "officielle".
mais du coup, il en font souvent une action militante ce qui perd evidemment de son objectivite (en tous cas, ca laisse la porte ouverte aux critiques).
et puis aussi on risque de montrer le contraire de ce qu'on voulait.
a mon avis il y a de l'espace pour une chaine "J'y etais" qui montre les chose objectivement (d'ou le 360 quasi obligatoire, puisque pointer sa camera dans une direction , c'est deja un acte qui laisse la critique ouverte).

 

Ce qui est compliqué, mais c'est l'histoire qui nous le dira, c'est la maturité de ces amateurs, leurs intentions aussi parfois...leur extrême liberté, ce qui est un avantage est aussi un inconvénient ...pas de compte à rendre, pas de relecture non plus..etc

Est-ce que les professionnels du métiers ont envie d'être mis dans le même sac que ces amateurs engagés comme le fait un peu vite ce sujet...? .Ce n'est pas à moi de le dire, mais à la profession....

Comme évoqué plus haut , un journaliste ce n'est pas qu'un témoin..tout le monde l'est à la naissance ...c'est de favoriser une réflexion, d'alerter aussi, sans tronquer la réalité...

Bref ce qui manque ce n'est pas forcement des cadreurs qui perturbent la réalité en créant eux même un incident... les images on en a trop..la réflexion moins...en tout cas le ratio s'inverse au profit d'une sur consommation d'images que chacun va exploiter le mieux qu'il peut...

Nb Oups j'ai eu la réponse de quelqu'un du métier en même temps

"...devant ces déferlements d'images, il faudrait retrouver une certaine rigueur ... ne pas se focaliser sur des agitateurs qui font du spectacle pour les caméras de médias complices + ou - malgré eux alors que les véritables histoires beaucoup moins photogéniques passent hors-champ."

 

Ceux qui font le spectacle devant les caméras, c'est une stratégie de lutte qui a été formalisée dans de petits manuels. Dans les derniers événements que nous connaissons il ne s'agit pas de cela, pour preuve cette vidéo du jeune Adrien AdcaZz. C'est un travail très intéressant et utile parce qu'il nous montre ce que nous ne voyons qu'au plus partiellement dans les grands médias. D'ailleurs il réagit à sa situation dont vis à vis de Youtube : AdcaZz - YouTube

Plus de 2 millions de vues tout de même... un score qui entre en concurrence avec les grosses chaînes.