module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

information sur ex1r et ex3

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX' créé par ESHER31, 12 Septembre 2013.

  1. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Tout à fait d'accord.
    Le "petit" 4.2.2 de Sony à 50Mbs fait vraiment cheap par rapport à ce que l'on obtient avec un Samourai en sortie d'une EX1-R en SDI. Là on est bien en 4.2.2 10 bits et peu compressé.
    C'est sûr que pour du reportage ce n'est pas la solution.
    Mais pour du spectacle, des interviews sur pied, du chromakey, c'est impeccable.
    Je m'interroge sur une 2eme cam et je me demande si je ne vais pas repartir avec cam style EX1-R + blade.
    Je fonctionne sur carte SD (Sandisk 95 Mbs) si je n'utilise pas le Samourai et pas de souci. Donc coût très réduit.

    Et OK aussi pour le son qui est vraiment majeur dans toute prise.
    Bien le HF + sanken, mais la serie ME64/ME66 me donne trop de bruit de fond , il faut que j'investisse dans du statique de qualité.

    Marc
     
  2. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Grammophone.. :approb:

    Oblivion fut shooté avec une..

    Sony F65 4K camera, hands-on with the camera used to shoot Oblivion and After Earth - Pocket-lint
     
  3. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 366
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    je vous trouve très durs avec l'EX1 .... brouillon etc ...

    :hello: Hello hello !! Pierre et Deutch .. éléments de réponse

    Le vrai problème c'est que je manque un peu de recul ..:D

    Seulement un peu plus de 2 ans avec mon EX1, presque 3 ans avec mon EX1r et maintenant plus de 18 mois avec ma PMW 200..

    L'EX1 est tellement parfaite.. qu'a peine l' EX1r sortie je l'ai achetée !!

    Je persiste et signe, bien entendu on obtient (peut obtenir !!) d'excellents résultats avec une EX1..
    "mais" il est impossible de se passer du filtre "B&W UV/IR 486"
    ajouter qu'elle est "pénible" sur plein d'autres points qui ne sont vraiment pas que des détails.

    Il suffit d'utiliser une EX1r quelques heures pour apprécier/comprendre le "gap" versus une EX1

    pour information, Forest, à chaque fois qu'il doit filmer un court métrage ou un reportage avec une EX3 passe m'emprunter mon filtre B&W UV/IR 486 !!!
    je me demande bien pourquoi ? :rolleyes:
    (lire sur ce repaire le compte rendu de ses séances de prises de vues )

    Bon, j'avoue quand même ;) avoir été très satisfait du passage de ma Z1 à l'EX1 même si j'ai pesté sur quelques "reculs " dont la BdB modifiable "facilement ! "par palier

    Bertrand :jap:

    N.B. : Contentes les mannequins de découvrir les nouvelles couleurs de leurs tenues :cry2:
     
  4. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Bertrand, tu n'as pas le meme cadrage EX1 avec le fitre B&W ?
    En tous cas, ce fameux filtre "B&W UV/IR 486" ne vaut env que 150 € , de quoi faire une bonne EX1 à pas cher. ;)

    Marc
     
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 366
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    :-) Marc rigoureusement le même....un "slim" avec un petit "anneau " c'est "transparent " :D

    ..A quoi cela sert de courir après le bonheur alors que la déprime est à portée de main ?...:mdr:

    Ben oui, je ne dis pas que j'ai été totalement effondré avec l'EX1
    Effectivement, une fois posé le filtre, elle devenait utilisable ...
    les 3x1/2" que du bonheur
    "mais" beaucoup d'agacements** avec le "reste " ...

    Ceussent qui sont passés d'une EX1 à l'EX1r peuvent témoigner de vrais progrès plus que palpables ...

    l'EX1 était bien le prélude à une machine (enfin)mieux "finie", une forme de brouillon à l'EX1r
    Ceci n'enlève rien à la qualité des images (filtre UV/IR en place)

    "ben oui mais !" ,comme tu l'exprimes, en reportage c'est pas vraiment cool..

    Sauf "ultra grading" & Chromakey sophistiqué le "petit "' fait encore "comme si que" un grand

    En attente du "XAVC en 10 bits " promis sur la 300 ...peut être sur la 200 ?!!

    Bertrand :jap:

    ** Comme sur la 200 avec cette sous sous merde de bouton "record"
    De vraies pulsions meurtrières parfois..:col:
    J'ai pourtant été bien vacciné au début ..malgré... toutes précautions
    il n'en demeure pas moins que je me fait encore avoir...:cry2:
    Horripilant, ça te plombe une machine.. encore de sordides/mesquines économies à la Sony :help:
     
  6. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Qu'est-ce ce bouton Record piégeux ?

    Marc
     
  7. piratedub

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    450
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    La lentille de correction marche non ?

    Oui tu es pas très objectif, j'ai déjà eu une EX1-R dans les mains. J'utilise la mienne sans regrets après je me répète .. je l'ai amortie une paire de fois !

    Je reste sur mon opinion ! Bonne caméra, beaucoup de possibilités, dont je ne suis pas encore arrivé à bout. J'ai commencé les tests en DNxHD 220x avec les samurai blade et wahou pour 1000 boules je suis pas déçu du voyage.
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 366
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    Oui tu es pas très objectif

    ;-) Piratedub en général j'essaye de l'être .."en mon âme et conscience "
    Par exemple j'ai aussi pas mal cassé la PMW 200 (lire mes assertions) qui elle aussi n'est pas tout à fait aboutie..
    il y aura peut être une PMW 200 R ?
    je dis beaucoup de bien de produits aussi divers que Canon XA20, Sony PJ780, Panasonic AG AC 160 etc ...etc ..

    Je fais ici amende honorable ...c'est "Brouillon " qui fâche, perturbe, connotation par trop négative.
    ( raisonnement à base 100 EX1r donc 80 pour l'EX1 donc un moins perçu )

    Oui l'EX1 est un bonne machine**, avec quelques "bons" défauts ..
    La majorité de ceux ci sont corrigés sur la version "R", qui est, de ce fait, une évolution positive.
    ( raisonnement à base 100 EX1 donc 120 pour l'EX1r donc un plus perçu )

    Cela dépend bien de par quel bout on regarde la chose !! :D

    Bertrand :jap:

    ** si non je ne l'aurais, pas achetée :D...mais... qui aime bien ..etc
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 366
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    ;-) Marc au début j'ai assumé encaissé ..ça l
    alors voilà, ce machin, ce bitoniau, ce prétendu bouton, ce moignon indigne, cette veule protubérance, ce truc, ce bidule, cette vile excroissance
    est à lui seul le nirvana des "Baise-couillons".

    à la moindre distraction, laissé allé ..il te fait tout juste le contraire de ce que tu lui demandes

    "Record" à bien non ce sera "stand by"
    "Stand by" c'est "record" ..amusant ? n'est il pas :help:
    Une horreur ..jamais vu cela avant.....sur aucune autre bestiole.

    Que tu filmes pieds, herbes, trottoirs, ciel, vaux, vaches, cochons, .. tu manges accus et cartes.. mais tu ne perds rien .

    par contre "pil poil" la bonne scène, enfin!, que tu veux mettre dans la boite ...
    tu appuis bien fort pour être certain de ton coup ...
    gagné t'es en standby :hum:
    Et là c'est très, trop grave :col:
    Dans le feu de l'action je me fais encore piéger ...insupportable.

    C'est écrit dessus "Record Start" et bien il ne start pas le record :non: :cry2:

    [​IMG]

    C'est quand même le B A BA ..encore un machin chinois sous traité à trois sous

    Bertrand :jap:
     
    #24 bcauchy, 4 Février 2014
    Dernière édition: 4 Février 2014
  10. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Ah oui je vois bien la galère se profiler, là.
    C'est quand même incroyable.
    Y aurait pas un option qui change cela dans le menu ?
    Bizarre que la communauté des 200 ne poussent pas des cris unis :perplexe:

    Marc
     
  11. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Bertrand, cesse de faire flipper les utilisateurs de l'EX1 ! :non:

    Globalement : Une EX1 + filtre BW 486 = EX1R (avec un affreux viseur).

    J'ai vu de sublimes choses tournées à l'EX1/EX3 (filtrée(s) ou non).
    Quoi qu'il en soit, lorsque l'on apprécie sa caméra, on la filtre !
    «Même si» le 486, non content de rétablir quelques tonalités à leur juste valeur,
    voire d'estomper (un peu) les aberrations chromatiques..
    ajoute une sorte de halo verdâtre lorsque les focales flirtent avec le GA.

    Enfin, concernant le peu saillant pressoir REC de la 200 : EX1, EX3, EX1R, 200, 300 -> même potard !
    À deux choses près :
    1) La 200 est dépourvue de poignée amovible.
    2) La 200 est en plastique. Certes comme les FS100 et 700, mais en plastique quand même.

    Alors messieurs, filtrez vos EX1... Et faites des images.. Qui déboîtent !

    PS : Qu'en est-il des aberrations chromatiques de la 200 ?
    Les Anglais gueulent pas mal à ce sujet.

    Expérience personnelle :
    Deux PMW-300 (avec et sans filtre Tiffen) longuement testées = deux fois plus de CA qu'une EX1R (filtrée B+W).
    Là aussi, il y a de quoi tergiverser.. :hum:
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 366
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    il y a de quoi tergiverser

    ;-) Oui mon "Chatounet"!! :D

    [​IMG]


    Pour les "CA" j'ai déjà posté cela ...
    Mais il y a chez Sony une telle dispersion de qualité des machines mises sur le marché
    On a même souvent l'impression de ne pas disposer des mêmes engins.
    ici (EX1r) Gild et Marc en sont témoins, les images du jardin de Marc sont déroutantes (versus les miennes)
    quand au cygne de Gild c'est à lui seul un cas d'école ...
    Bravo pour le contrôle qualité "pitoyable" de Sony
    Dernière en date ... Video33 ..(un professionnel habitué aux caméras d'épaule ) acquiers une PMW 200 neuve.
    après moult réglages et tentatives divers, impossible pour lui d'obtenir une image simplement acceptable ..(flou en GA, aberrations chromatiques ..etc...)
    Retour SAV ..changement de deux cartes électroniques !!! ...Et ..et ..?
    au retour la machine est parfaite....je veux bien tout mais quand même ..!
    "pour moi" Non ..EX1, 1R jamais eu de soucis ..EX3 ( de mémoire ?! non plus)
    pour la 300 l'essai a été trop bref ..(je "kif" pour elle !!:love: )
    je regrette beaucoup la poignée de la 1R (dont le poussoir), présente sur la 300, pas sur la 200 !!
    Oui tu n'as pas tort.. d' ailleurs pour le viseur "moi je" n'ai pas osé tirer sur l'ambulance :D quant au signe = je propose plutôt : "très peu différent de" ;-)
    Tu as encore raison :rolleyes: "mes" prises EX1 sont par essence "forcément" sublimes :mdr:
    (non filtrée sur tissus, de nuit, en éclairage artificiel tungstène c'est la Cata )

    Alors en conclusion oui, l'EX1 est une bonne machine .....
    ..A quoi cela sert de courir après le bonheur alors que la déprime est à portée de main ?...
    Zut mon doigt a encore bêtement glissé :o :mdr:
    Bertrand :hello:
     
    #27 bcauchy, 4 Février 2014
    Dernière édition: 4 Février 2014
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous