Nous suivre

[News] Blackmagic RAW : nouveau codec

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Marina, 14 Septembre 2018.

◄ Voir l'article
  1. Marina

    Marinax Administrateur

    Points Repaire:
    9 775
    Recos reçues:
    75
    Messages:
    234
    Appréciations:
    +56 / 64 / -0
    • Merci Merci x 1
  2. AQW333

    So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    76
    Messages:
    5 675
    Appréciations:
    +220 / 744 / -11
    Waoooh ! Une nouvelle norme de l'audiovisuel se dessine peu à peu...
     
  3. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    482
    Messages:
    19 572
    Appréciations:
    +462 / 929 / -29
    Une de plus : ça ne simplifie pas les choses :non:
    Et il faudra un certain temps (même un temps certain) pour qu'elle soit reconnue dans d'autres logiciels que Resolve !

    Olivier
     
  4. AQW333

    So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    76
    Messages:
    5 675
    Appréciations:
    +220 / 744 / -11
    Eh oui, mais avant que cela touche l’opérateur que tu es il en faudra du temps aussi...tu en connais beaucoup qui filme leur voyage en Pro res.? Le raw compréssé, c'est un intermédiaire entre le raw,et le Prores ...alors !?

    Alors, c'est un codec de fiction et docu...et la compression pourra intéresser des prod plus légère, éventuellement par la suite...
     
  5. Atobit

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    92
    Appréciations:
    +8 / 15 / -0
    Il n'est pas impossible que si la BMPCC 4K est un succès cela pourrait permettre la démocratisation du RAW chez les amateurs.
     
  6. AQW333

    So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    76
    Messages:
    5 675
    Appréciations:
    +220 / 744 / -11
    Pour faire quoi.... !?!
    Ce qui est moche en AVCDH sera aussi moche en Raw....non ? :rolleyes:
     
  7. Atobit

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    92
    Appréciations:
    +8 / 15 / -0
    Tu as raison d'un point de vue esthétique ou artistique, cela ne change rien.
    Peut être que le moche sera moins moche sans la compression des codec traditionnels.
     
  8. AQW333

    So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    76
    Messages:
    5 675
    Appréciations:
    +220 / 744 / -11
    Salut à toi qui vient du pays du soleil levant....qui doit commencer à décliner à cette heure.

    Ou pire....:D
     
  9. Atobit

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    92
    Appréciations:
    +8 / 15 / -0
    C'est 15H15 ici, c'est pas le moment de décliner, je ne suis pas encore à la mi-journée de travail:cry2:
     
  10. tseuk

    So

    Points Repaire:
    6 530
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    1 443
    Appréciations:
    +36 / 188 / -1
    Ils abusent d'appeler RAW un format compressé… Pourquoi pas appeler un RAW-420-8bit... :rolleyes:
     
  11. Alcoriza

    So So

    Points Repaire:
    5 300
    Recos reçues:
    51
    Messages:
    2 069
    Appréciations:
    +70 / 116 / -0
    Un RAW n'est pas forcément un fichier non compressé. Sinon on appellerait ça du sans compression :D Par exemple les fichiers R3D sont compressés...
     
    • J'aime J'aime x 2
  12. AQW333

    So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    76
    Messages:
    5 675
    Appréciations:
    +220 / 744 / -11
    Raw ethymologie/
    "...En général, le fichier a également subi une compression sans perte, définie par le constructeur...."

    Bref c'est le format natif (absence de traitement informatique) qui est à la base du mot..
    La compression est une chose différente....
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. Alcoriza

    So So

    Points Repaire:
    5 300
    Recos reçues:
    51
    Messages:
    2 069
    Appréciations:
    +70 / 116 / -0
    Un format RAW a déjà subi un traitement informatique.

    Du DNG peut être compressé avec pertes, du R3D l'est de facto. Dire que le BM RAW n'est pas du RAW parce que lossy, ça revient à dire que le Redcode n'est pas du RAW.

    La notion de RAW a toujours été compliquée à appréhender. Merci aux marketeux qui nous l'ont mis à toutes les sauces.
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. MyPOV

    So

    Points Repaire:
    7 000
    Recos reçues:
    50
    Messages:
    3 768
    Appréciations:
    +238 / 601 / -4
    Je ne pense pas Alcoriza ; Dans la sauvegarde il y a deux phases, l'échantillonnage et l'éventuelle compression. Pour le DNG il peut y avoir une perte en fonction de l'échantillonnage choisi mais la compression est un algorithme sans perte, contrairement à du Jpeg pour lequel il y a une perte sur l'échantillonnage ET une autre perte pour la compression en raison de son algorithme.
     
  15. Alcoriza

    So So

    Points Repaire:
    5 300
    Recos reçues:
    51
    Messages:
    2 069
    Appréciations:
    +70 / 116 / -0
    Depuis la spécification 1.4 de 2012, le DNG peut être stocké en utilisant une compression "lossy" : DNG 1.4 Specification Notes

    De plus, le JPEG peut être sans pertes, il est d'ailleurs utilisé pour le RAW de certains appareils photos :D Canon, c'est de toi qu'on parle :D
     
    • Merci Merci x 1
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

Dernières Formations

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous