Nous suivre

[News] Black Magic "Pocket" Cinéma Camera 4 K - 1 300 $

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Sylvain PALLIX, 9 Avril 2018.

  1. PWHY

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Super, mais pour un prix équivalent, il y a chez Fujifilm le XT-3 qui offre vraiment beaucoup mieux en terme d'ergonomie et une qualité d'image qui n'a rien à envier à la MBPCC4K
     
  2. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    74
    Messages:
    5 485
    Appréciations:
    +214 / 728 / -11
    !?! :unsure:

    Le terme ergonomie c'est autant 1°) le confort de la prise en main avec les boutons au bon endroit..que 2°) l’accès aux fonctions dans un menu simple et rapidement accessible sans prise de tête...

    La BMPCC étant une "vrai camera" , elle est plutot très bien placée pour l'aspect 2°)

    "Image qui n'a rien à envier "... certes c'est un APS-C...ce qui devrait apporter plus de "matière " à l'image...une couleur fudji pas mal du tout mais bon ...une image c'est un capteur, mais aussi un codec, un objectif et un peu de talent pour optimiser tout cela.

    Donc l'XT-3 un peu plus polyvalent ? Probablement.. meilleur autonomie (grippe alimentation qui a un prix )... limitation 20 mn pour le 4K 60p, 30 mn pour le reste, ...c'est très embêtant pour du spectacle ...:o

    Bref le X-T3 est peut être une opportunité.....de là à enterrer les autres...hum
     
  3. PWHY

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Oui tu as raison ! la BMPCC est une "vraie camera" quoi que ?
    Sur le point 2 °, je suis d’accord avec toi, par contre l’écran n’est pas orientable, ce n’est pas vraiment ergonomique, l’autonomie...
    Pour de la fiction OK, ou avec un pied ou un gimbal, mais pour du reportage ou du documentaire ...hum

    Oui ! pour du spectacle, ce n’est pas le top, quoi que, avec un Atomos cela peux fonctionner,
    Tu vas me dire budget !
    Si tu veux enregistrer sur un SSD cela coute également, mais c' est moins cher c'est vrai.

    Tout à fait d’accord avec toi effectivement une image c’est un capteur, mais aussi un codec, si tu ne fais pas de RAW quel est vraiment l’intérêt de cette BMPCC ?
    Ensuite, il y a le traitement en pos prod...

    Ne vaut-il pas mieux un bon Log bien exposé qu’un DNG RAW ?
    Les objectifs, effectivement les montures X sont moins courantes de du M4/3, mais il y a à mon sentiment des très bons objectifs pour la vidéo

    Et surtout du talent pour optimiser tout cela, tout à fait en phase avec toi.

    Mon propos n’est pas d’enterrer les autres, c’est juste d’ouvrir un dialogue, désolé si cela a été ressenti comme tel.

    Actuellement il y a plein de matériel avec de nouvelles possibilités intéressantes, entre autres BM, Fuji, il y a donc des alternatives...
    Je trouve le marketing insupportable et la manière donc cela est orchestré pénible...

    Je trouve BM au top pour DVR super logiciel de montage. Par contre ne pas livrer leurs cameras dans les délais annoncés...
     
  4. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    74
    Messages:
    5 485
    Appréciations:
    +214 / 728 / -11
    J'avais pas vu le retour d'Emmanuel Pampuri...fan de Fuji et du GH5...il compte faire un comparatif entre les 2 codecs extrêmes (donc à l'avantage de la BMPCC 4K)

    Apres l'avoir 'démonté" en douceur. :D..(sur des arguments valables), bin après le test ...il aime quand même le manu...Lien de téléchargement


    C'est un peu "je l'aime mais elle m'agace, parce qu'elle fait un peu le tapin "...

    Non elle n'est pas polyvalente, et la pub qui montre quelqu'un filmer du skate (c'est un dessin en plus :D) est un peu putassier, mais qui peut croire cela ... ?...
     
  5. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    74
    Messages:
    5 485
    Appréciations:
    +214 / 728 / -11
  6. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    9 600
    Recos reçues:
    74
    Messages:
    5 485
    Appréciations:
    +214 / 728 / -11
    Une vidéo test comparative avec plusieurs DSRL (GH5/GH5S/ARII/A7SII..)

     
  7. progressif

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    42
    Messages:
    2 089
    Appréciations:
    +34 / 310 / -1
    J'ai jeté un coup d'oeil car j'ai des objos micro quatre tiers... Mais comme il n'y a que des raw et des raw compressés (lol), pas de H.264 ni de vrai log, qu'il n'y a que 20 minutes d'autonomie, pas de ND : bof, pas pour moi. :o Merci pour ces vidéos instructives.
     
  8. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    13 631
    Appréciations:
    +144 / 575 / -12
    hummm pas emballé outre mesure ..Non plus..Même si j'ai pu voir de belles images
    Pour 900€ un peu moins même on touche un A6300 avec optique et pour la différence de prix on peut s'acheter un steady cam !!!
    J'ai vu aussi de très belles images avec cet appareil super bien placé en prix !
    Mais faut pas avoir besoin de filmer en continu ..Bien que la BM en continue pour un spectacle pas l'idéal non plus !
    Avec le A6500 on tombe dans les mêmes prix que la BM !

    Et dans ces prix en ergonomie caméra y a que la AX700 ...P..de Smartphones qui tuent le marché caméra amateur haut de gamme !

    Va falloir investir de plus en plus cher Marc pour avoir une cam qui sorte du lot !
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

Dernières Formations

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous