A propos de l'article sur la PMW-EX1

Comment réagir à un article ???
Le Repaire Numérique - Prise en main Sony PMW-EX1
Je n'ai pas trouvé de lien pour écrire au rédacteur...
Alors j'utilise le forum,
MR écrit: La sensibilité est donc excellente, bien meilleure que celle de la Z1, ce qui donne une souplesse beaucoup plus grande en lumière ambiante faible. Au demeurant en plus de ça, en tournant en progressif au 25ème de seconde au lieu du 50ème, on pourrait gagner encore un diaph de plus...

Est ce vraiment un argument ? On peut aussi tourner au 25ème de seconde en mode entrelacé et gagner ce diaph,
ou au 12ème de seconde pour en gagner un autre, ...
En mode progressif ou pas, tourner à 25ème de seconde sur un sujet se déplaçant perpendiculairement au plan focal est une catastrophe à moins de rechercher l'effet saccadé !
Dans la formulation, on est proche d'un amalgame entre la vitesse d'obturation et nombre d'images par seconde.

 

Z1 meilleure en sensibilité...

C'est ce que je viens de lire dans Caméra Vidéo de Janvier que je viens de recevoir.
Il faudrait affiner les tests...
Bibi

 

" ....sensible or not sensible ..? "

Salut Bibi 43
Tu as raison c'est tout ou son contraire ?
Lire post # 449 de cette discussion ...pas trés cohérent tout ça ..en attente d'essais de ceux qui on la chance d'en avoir une ...

>>>> http://www.repaire.net/forums/formats-sans-bande/157671-xdcamex-15.html

Bertrand

 

Avouez tout de même qu'il est préférable quand même d'avoir trop d'infos et de sons de cloches que pas assez... car ce qui ressort bien souvent c'est que quand il y a beaucoup de buzz et beaucoup de gens qui s'interessent au produit c'est plutôt bon signe sur sa qualité ... à priori...

Bravo à Michel en tous cas pour son effort tout à fait interessant sur cette machine que je mets dans les liens du forum évidemment.

 

Bah, cette camera semble être un bon produit. Le problème, c'est que Sony nous la propose comme les fabricants nous proposent les imprimantes à jet d'encre, si tu vois ce que j'veux dire

 

Il est surtout préférable d'avoir l'info,
comme il est préférable d'avoir un ensemble de points de vue plutôt que des sons de cloches...
Ceci étant dit, le travail de MR est tout à fait intéressant et mérite d'être développé,
d'autant plus qu'il affirme que cette dernière est une vraie évolution de la Z1,
Z1 qui depuis quelques années, en rapport qualité prix, est ce qui ce fait de mieux.
Toutefois, on ne peut s'exonérer d'être précis sur le plan technique quant on étaye un argument.
Mais aussi difficile pour des gens qui n'ont connu que la vidéo, d'imaginer une vitesse d'obturation....

 

Je suppose que tu fais référence aux prix des consommables ( l'encre étant plus chère que le caviar ...) pour les cartes d'acquisition du PmwEx1 ...

Même si on peut toujours trouver moins cher ou négocier ces prix sauf erreur à tailles de stockage égales ( je n'ai pas dit performances hein ... ) ces cartes Sxs semblent sensiblement au même prix que les P2 en tous cas : sur le Repaire j'avais relevé 400€ la 8Go , 700€ la 16Go alors que pour les p2 on est chez un loueur classique à carte P2 capacité16 GB Ref : AJ-P2C016RG Prix public : 725 euros HT et pour la toute nouvelle qui sort carte P2 capacité 32 GB Ref : AJ-P2C032RG Prix public : 1.200 euros HT ( ouch !! ). Plus de détails sur les prix sur cette discussion

Oui Ornans je pense aussi effectivement que ce sont sur ces "consommables" que le loueurs/vendeurs vont faire de sacrées affaires durant le temps où ils resteront à ces prix là ...

 

sans parler du fait que le jour où les fabricants décideront de passer à autre chose, côté consommables, ces Ex1 ne pourront plus servir que de presse-papier !
vive la société de consommation

 

Mon imprimante Canon Pixmachin 4200 à jet d'encre m'a couté à l'achat 5 euros de plus que ce que me coute l'intégralité de la recharge des 5 cartouches d'encre
alors avoir un caméscope HD pour 5 euros de plus que le prix de la carte, je serais plutot pour! Ou alors quelque chose m'échappe (y a pas un smiley de Rantanplan !!!)

 

C'est une image, mais Hugues a bien pigé le sens de ce que j'ai voulu dire

par contre, je te rejoins pour dire que cette caméra est bien coûteuse, sachant que les acheteurs seront "prisonniers du système", à une époque où les supports d'enregistrement se multiplient et changent de + en + rapidement...

par ailleurs, à l'heure où l'on encourage les citoyens à consommer de façon plus réfléchie, il me semble utile de prendre en compte cet élément avant de "craquer" pour le nouveau jouet mis sur le marché

 

J'ai du loupé quelque chose quand tu écris :
"En 50i oui (comme tu le signales) car la vitesse d'obturation est alors inférieure à la cadence d'images."
car en 50i on est toujours en 25 images/secondes ??

 

" ...vive la société de consommation ...."

salut Ornans
Elle présente de nombreux défauts, certe ...mais elle permet aux privilégiés qui naissent dans ces pays industrialisés de vivre relativement confortablement ...
(Bengladesh, Ethiopie, Darfour etc ..)
Même si les écarts de richesses engendrés peuvent faire hurler certain ou être considéré comme les locomotives qui tirent les wagons ...
Question de cadrage, de sensibilité, de définition, de focale, !!!!
Bertrand

 

Peux tu étayer un peu plus cette loi physique ?
Pour ma part, je la découvre pour la première fois.
Comment expliques tu le fonctionnement standard des caméras 35 ou 16 ?
24 images/ seconde avec un obturateur au 50ème de seconde.

As tu déja tourné au 25ème de seconde en travelling ou sur des véhicules en mouvement comme sur un périph ?
Pour le travelling à proscrire et pour les véhicule en mouvement uniquement sous un certain angle autrement c' la cata.
Idem sur une Itv.
Cette semaine je suis sur un tournage où la moitié des prises sont faites au 6ème de seconde....Mais c' tout à fait exceptionnel...