Panasonic HDC-SD100

La description ci-dessus laisse penser que la caméra n'est pas à acheter, mais la différence avec les caméras proposées par la concurrence est dans la pratique assez faible. Le choix est plus à faire sur des critères de prix, d'ergonomie ou sur des fonctions annexes (entrée micro, macro, fonction photo) que sur la qualité pure des images.<br />
<br />
La question que beaucoup se posent, c'est la différence avec la SD9 de la même maison, en particulier les performances du CMOS par rapport au CCD. Panasonic base sa communication là-dessus, promettant des couleurs plus pures et un niveau de bruit plus faible. J'ai une SD9, j'ai filmé avec une SD100 et ma SD9 dans un magasin pour faire une comparaison directe.<br />
<br />
Le verdict: honnêtement, ça se vaut. Le rendu des couleurs est différent, surtout dans les bleu-verts (ce qui va être gênant si on veut filmer avec les deux types de caméra), le niveau de bruit est comparable. Le rendu du bruit est un peu différent: l'image est plus "moutonneuse" sur le CCD, le CMOS donne un bruit avec une structure plus grossière, qui fait un peu "grain" avec une structure plutôt "carrée". Ca reste très mauvais. Conditions de test: un magasin genre supermarché: en filmant les rayons éclairés par les néons, on a 0dB de gain en grand-angle et monte à 6dB en télé. Dans les coins sombres, le gain va allègrement au maxi et la caméra réduit automatiquement la vitesse d'exposition à 1/25° pour faire un peu illusion.<br />
<br />
Je n'ai pas pu tester la nouvelle optique de la SD100, le zoom de la SD9 est flousaillon sur les bords en grand-angle. On peut espérer que le nouveau zoom corrige un peu ce défaut, mais j'ai de gros doutes. Ce n'est pas trop gênant pour filmer la famille en intérieur, c'est gênant pour filmer des paysages ou monuments.<br />
<br />
Les autres plus de la SD100 par rapport à la SD9 sont:<br />
-le viseur. Franchement, il est mauvais et l'écran externe est très bon sur la SD9 (lisible au soleil). C'est plus pour faire plaisir aux magasines de test que vraiment utile.<br />
-la bague de zoom / mise au point. Là c'est vraiment une question de goût. La SD9 a exactement les mêmes possibilités de réglage. L'ergonomie des deux reste mauvaise.<br />
-l'entrée micro, la griffe flash porte torche, la meilleure qualité mécanique des caches couvre-prises.<br />
<br />
Les moins:<br />
-joystick encore moins pratique. A ce point-là, ça devient du vice.<br />
-plus gros et plus lourd (pas de beaucoup)<br />
-plus cher.<br />
<br />
Au total, c'est sur ce dernier point que se fera le choix. Avec la différence de tarif actuel (25% quand même), la SD9 est un meilleur choix à mon avis.