SLOG 3 Sony a6700 Comparaison méthode Sony Lut et ColorSpaceTransform

Pauvre Ray Charles...
Et quel effet ça fait de faire de la musique en étant aveugle ?
Bah imaginez, j'aurais pu être noir en plus...

 

C'est un nouveau concept ?

Quand on cherche un étalonneur on ne dit pas qui étalonne façon Edius /DVR... , mais plutôt qui maitrise Edius /DVR ...

Si c'est le logiciel qui décide alors... Où va-t-on ?

 

Pas bien compris pourquoi Sony ne propose que le 50 et le 100p en hevc
faut changer de codec pour avoir le 25p
Pas tester, mais de nuit des doutes que le log soit la meilleure option.
Il demande un peu plus de lumière on dirait.

Le LUT de Sony 1_SGamut3CineSLog3_To_LC-709 s'adapte parfaitement au s-gamut3.cinelog/s-log3
Image douce avec de belles couleurs assez réalistes qui demandent pas un gros effort d'étalonnage

 

Bizarrement ..volontairement pas de recherche d'étalonnage sophistiqué pour se construire une image personnelle
mais laisser le logiciel avec son LUT Sony faire le travail ..
Et ..oui Manu, surprise .. les résultats sont différents pour la même Lut !
A chacun de hiérarchiser ces rendus...
le plus décevant en automatique ( à mes yeux ) Sony Catalyst Prépare, il a fallu là effectivement étalonner en manuel.

Autre surprise à l'export Edius et Catalyst reproduisent les critères ( 4:2:2 10 bits) de l'original,
DVR ..flemmard se contente d'un misérable 4:2:0 8 bits (mais 121 Mb/s) d’où un grand écart sur les "poids"
de presque 1 Go pour les deux premiers à un modeste 0.5Go pour le dernier

Afficher/Masquer: Euh ....!

Avez vous remarqué le nom des clips : Jack 1 pour Jackin

N.B. Pas testé avec ShotCut à tenter !

 

Et le meilleur étalonnage est attribué à...

Pour moi c'est au post 29 :
SLOG 3 Sony a6700 Comparaison méthode Sony Lut et ColorSpaceTransform | Page 2 | Sony NEX, Alpha, FS100-700, VG20, VG30, F3, F5

Sortie prévue en septembre 2025. Jack 2 est déjà en tournage.

 

Et cet écart de poids reflète un écart de qualité significatif ?
Si j'ai bien compris EDIUS exporte en 422 10 ? rec 2020 aussi ?
Entre les exports en 35Mb/s 420 8 bits et l'original 100 Mb/s 422 10 bits, en superposant l'export et l'original sur la TL pas vu de différence notable.
Je filme en 422 10 bits pour avoir une bonne marge, c'est pas plus cher

 

Promis
version DVR


Rappel version Edius



Rappel version Sony Catalyst Prepare



Version ShotCut



Chacun utilise en automatique un Slog3 :
SLog3SGamut3.CineToCine+709 DVR
SGamut3CineSLog3_To_LC-709 Shotcut
Sony-S-Gamut3.Cine/S-Log3 Edius
SGamut3.Cine/Slog3 Catalyst

 

La version DVR me parait meilleure
Préférence pour la version Adobe Première

 

Quel est le Slog3 utilisé par Première en automatique ?

 

Heu la LUT tu veux dire ..
En automatique ?? non rien d'automatique
faut prendre FX Lumétrie et choisir la LUT
Si la lut n'est pas intégrée à la prise de vue je prends ça 1_SGamut3CineSLog3_To_LC-709
Téléchargé sur site Sony avec 4 autres et mis dans un dossier lut


Rien d'automatique !
Comme je prends toujours même LUT j'ai intégré ça dans PPlut1 et au montage je ne me préoccupe plus du LUT

 

Rien à comprendre
Si tu préfères la version DVR c'est ton droit
Y a pas une grosse différence sauf que Bertrand a pas touché à la netteté
chacun ses gouts pour moi la version YouTube mise en téléchargement est un poil meilleure.
Je viens de revoir mon test y a pas photo pour moi
Sur YouTube les couleurs sont plus saturées.
On ne s'est pas compris
Préference pour la version DVR sur la rafale de clip de Bertrand

 

Oui dialogue de sourd !

DVR me parait "meilleur" pour une chose importante : la lumière est largement répartie. 1° sans cliper (comme Sony Catalyse) et 2° toute la partie moyenne est bien remontée , c'est joli, la peau est quasi réaliste .. le rush est exploitable presque directement...les autres sont souvent un peu dans la pénombre !? (Edius hors jeu ou alors il faut reprendre les niveaux )

Si DVR a parfaitement été programmé il est normalement la référence par la précision de son réglage… Bon, mais il faut maitriser, pas le cas de tout le monde

Shot cut donne le bon équilibre pour la couleur de peau /
Sony est "carrément aux fraises", rose , ce n'est pas la peau d'un " vieux en été " ça c'est sûr , la chemise aussi est rose ....donc une petite BdB auto devrait indiquer la bonne direction de la correction... en douceur
DVR est un peu terne ( les arbustes dehors), mais ce n'est rien, il suffit de saturer un peu, car la lumière semble optimisée, mettant en valeur les capacité du A6700 en basse lumière et contre jour +++ . Là aussi il semble que la BdB n'est pas au top , la chemise est champagne et la verdure est un peu jaune....mais qui sait ?

Première Pro: on ne sait pas ce qu'a fait André, en plus le workflow n'est jamais totalement transparent avec Adobe...donc ne peut pas être une référence fiable... les premiers essais page 3 montre un monsieur plus bronzé un peu cireux /cuivré ..peut être un peu forcé, plus classique vidéo d'été.

Bon mais c'est en comparant ave la vraie scène que l'on s'aperçoit que l'on se fait son cinéma , on est toujours surpris des écarts .


-