4K or not 4K (remplacer une Sony PXW-X70)

Oui mais avec un XT4 ou un GH6 on a aussi d'autres possibilités (ralenti, basse lumière etc..)
Un ami qui est ici au Repaire viens justement de passer de l'AX53 au dernier FullFrame de Sony
A7 je sais plus combien ça va le changer
Quand j'écris "Faut regarder à la loupe les originaux pour voir la différence ." j'exagère un brin peut être
En tout cas sur le produit finit en 4:2:0 8 bits peu feront la différence.
Mais c'est clair qu'on a pas les mêmes possibilités avec un GH6 un XT4 qu'avec une AX53 ou même une AX100
Si tu veux en MP je t'envoie un test de mélange : Tu as de quoi bien visualiser ?

 

C'est bien le moins que tu puisses dire !....Quand même !
Ou alors, c'est donner de la confiture aux cochons !

 

Faire attention de ne pas faire de chaque discussion un nivellement vers le bas ..le repaire est un cite bien encadré...qu'il le reste . ..

On y a répondu même si qqs divergences dont l'amie d'Amadis

Donc une catégorie début de gamme pro abordable et encore discret, léger...

Oui quand même ....plus que le 422 pour un œil peu habitué et le 422 c'est du confort à l'étalonnage...

Un peu de contrainte oui : une configuration PC pas trop ancienne, plus de place aussi ...bon mais c'est les conséquences du progrès ou monté en gamme (carte SD plus performante et plus grosse aussi, autonomie..)

A débit égale le 25p s'avère meilleur que du 50p ...des tests on été fait ..et c'est normal...mais le 50p permet plus de souplesse lors de la prise de vue (moins de saccades selon le type de prise ), permet aussi de ralentir plus facilement en post prod.

Si c'est " le 25p me donnera une image plus qualitative car c'est la cadence du cinéma ou presque ? " ...là c'est non, pas de fantasme, sujet mainte fois abordés

Le 25p, si on filme sans s'agiter, en reportage classique , cela marche bien...mais en 4K il faut être encore plus précis qu'en FHD d'où l'intérêt du 50p plus tolérant dans tout ce qui concerne le mouvement

Si le 4K apporte un plus, à mon avis le 50p est plus important que le 422 en reportage nomade

 

Jean Luc
c'est je crois parce que pas mal d'appareils filment en FHD 50p mais sont limités au 25 fps en UHD
Pour ces appareils : la définition temporelle (fluidité de mouvement) est dépendante de la résolution spatiale (format d'image en pixels).
Tu l'as dit:
"cela est plutôt provoqué par des appareils inadaptés à reproduire l'uhd 25 ou 24P dans les meilleures conditions ce qui entraine des saccades diverses et variées."
Que tu filmes en UHD 25p avec une Z150 ou avec une AX53 ça m'étonnerait que le résultat en fluidité soit différent.
Pas bien compris

 

Remarque Intéressante JLH27 mais il y a aussi la réalité du terrain, la facilité à filmer (Même la stabilité apparait comme plus chaotique... pour l'avoir testé avec un X70 en 4K ) ...tout dépend de ce que l'on filme et quelle exigence on peut y mettre ..il y a un rapport entre netteté , fréquence, vitesse et notre cerveau.. car c'est lui qui voit et interprète ...pas un appareil de laboratoire.

Au cinéma j'ai toujours observé des saccades dans les pano (ça fait longtemps que je n'y suis pas allé )

Le 4K 25p je le réserve pour des cam fixe...

Nb D'ailleurs caraibe a été soulagé d'avoir une TV qui fluidifiait l' UHD 25p de son AX100 qui lui causait grand pb...

 

OUI pas très agréable le 25p sur une télé si on met pas la fluidification.
Moins visible en vidéo projection ..Pourquoi je sais pas.
Savoir:
C'est notre cerveau qui dissèque le temps et on est pas tous égaux :
Un de mes amis ne vois jamais les saccades.
c'est pas une question de persistance rétinienne à mon avis mais plus une faculté de notre cerveau.
La fluidité théorique maxi demanderais 10^43 images par seconde...1 suivi de 43 zéro
Heureusement notre cerveau ne va pas jusque là
Certains Gamers utilisent plus 100fps dans leur cession de jeu (où y a pas de motion flow)

 

Salut à tous,
Avec le 10bits on se déchaine !
Intéressante discussion mêlant les p, 50 ou 25, UHD, HD, K (4 pour le moment)... et tout ça pour en arriver à dire que celui qui décide de la qualité de nos images c'est.... notre cerveau ! Bien vu tout ça !
Conclusion :moi, je reste avec ma gentille X70 qui n'est pas mal du tout, et je continue à faire des images... pas si mal finalement, en 25p, "4K", stabilisées si besoin ! Alors, pourquoi changer ?

 

yesss "pas si mal finalement, en 25p, "4K""
Heu notre cerveau et nos yeux aussi entre celui qui a 7/10 et celui qui a 15/10 on est pas à égalité !
quand au saccades de l'UHD 25p je ne les vois pas avec ma télé
même mieux le Air2s permet de monter en UHD 50 ou 60p bin je l'ai laissé en 25 et de plus comme y a pas de filtre neutre intégré donc je ne respecte même pas la règle du shutter
Mais en drone c'est pas un soucis car je ne filme pas des match de foot

 

C'est ma pensée...

Un petit retour dans l'histoire du repaire ...Problème de scintillement / saccades / effet stroboscopique en 4K | Synthèses discussions

Suggestion du post 3 ...Par contre Up grade UHD CBKZ-X70FX pour le PXW_X70 il n'y a plus que Sony qui la propose semble-t-il https://ulms.sony.net/purchaselicenses?cameraId=2

 

Merci JLH37...

C'est bien ta citation mais en virant du texte j'ai du conserver les balises de mon message précèdent
voici le même texte dont tu es bien l'auteur ..

Nb En y réfléchissant c'est une excellente blague .. à faire qu'avec ceux qui partagent le même humour bien sûr