Privilégier enregistreur plus micro ? help

bonjour,

je suis tout nouveau par ici, et j’ai besoin de vos conseils avisés.

je souhaite effectuer de petits enregistrements sonore en particulier en milieu naturel ou autre..

c’est pour me constituer une banque sonore personnelle /sample, utilisée pour faire de la musique (ambient/drone/landscape) (et également, me servir de l’enregistreur comme moyen d’enregistrement avec le line in car je n’utilise que du hardware côté son).

aux divers montant des enregistreurs (je suis assez limité financièrement) je me posais la question si ne valait il mieux pas faire l’achat genre d’un Zoom H1N et un bon micro que par exemple l’achat d’un H5 ? et je dois avouer le côté pratique du petit h1...

car si le H1N va en captation présenter bruit et fourmillement du à ses micros si on l’agrémente d’un micro peut-être cela sera t il mieux ? (et aussi car mon utilisation sera occasionnelle, là je suis en attente des premières bonnes gelées pour faire des enregistrements d’un lac qui est un peu le GROS objectif actuel..)

si vous pouvez me conseiller svp.... merci

 

Le coté pratique d'un enregistreur miniature est indéniable.

Les préamplis du H1n sont médiocres, ça risque de souffler pas mal selon le micro que tu branches dessus. Par ailleurs les entrées sont asymétriques. Elles ne peuvent pas alimenter un micro en 48V. Un micro dynamique n'a pas besoin d'alimentation, mais le niveau de sortie faible va justement demander beaucoup de gain et les préamplis vont souffler à mort. Si tu achètes un statique qui s'alimente sur pile et qui a un niveau de sortie élevé, ça peut fonctionner... mais si tu enregistres des sons très faibles, ça risque de souffler quand même. Un micro externe sur ce type d'appareil ne donnera pas forcément un meilleur rapport signal/bruit que les micros internes. Le seul avantage d'un micro externe, c'est que tu peux en prendre un très directif.

Le Zoom H4n n'est pas meilleur en terme de rapport signal/bruit.

Les préamplis des H5 et H6 sont au dessus, équivalents aux Tascam DR60mkII, DR70, etc. Mais ça reste en dessous des enregistreurs pros genre Zoom série F, SoundDevices MixPre...

Mais si je comprends bien, l'achat d'un H5 t'interdit d'acheter un micro externe car le budget coince.

Pour moi, si tu veux enregistrer des sons vraiment faibles, ça va pas rentrer dans ton budget. Il faut à la fois de très bons préamplis (donc même le H5 sera hors course) ET des micros de bonne qualité.

Si tu débutes, le mieux est peut-être de faire simple: achètes un H1n d'occasion, ça se trouve à 50 euros. Ajoute une bonnette à poils longs pas chère, un casque audio, et commence avec ça sans micro externe.
Si dans 6 mois le H1n n'est pas devenu un de ces projets non réalisés de plus, s'il ne prend pas la poussière dans un tiroir, si tu t'en sers vraiment, alors peut-être que tu songeras à mettre 1000 euros dans un "vrai" enregistreur avec un "vrai" micro externe. Dans le cas contraire, tu le revends le prix que tu l'as acheté.

Ou alors, Tu peux acheter un H5, et prévoir acheter un micro externe plus tard, quand le budget le permet. Mais même ce H5 restera dans une gamme assez "grand public".

 

Même si le raisonnement me parait juste Nicolas... peut être que ce n'est pas preneur de son pro qu'il veut faire non plus ...

Donc oui pour la démarche il peut même commencer avec un smartphone, si homero passe par là

Dans les 2 cas il y a une capsule XY....donc dans les 2 cas pas adaptée à toutes les prises de son ...sauf que pour le H5n ce n'est pas un pb et qu'il est meilleur partout...tout en restant un outil de base utilisé dans pas mal de config pro low cost...donc ça peut faire le travail avec des micros corrects au bout....et bien utilisés.

Concrètement un H5n est vendu à 235 € avec une capsule XY et sa bonnette (rajouter un dead cat fait maison pour l'extérieur ) .. et il pourras up grader son système avec n'importe quel micro ... pour un travail convenable pour le prix....et adapté à beaucoup de type de prise.

 

merci !

malheureusement pas les moyens d’investir autant :(
déjà un h5 c’est personnellement un budget actuellement..

c’est pour un simple loisir qui est de faire de la musique et je ne trouve pas ce que je recherche actuellement en banque de sample, j’utilise des sons « naturels » en fond de toile en évoluant en live par dessus tout en retouchant ces dits sons en direct..

il y a encore quelques j’utilisais un mini disc avec un micro..mais j’ai malheureusement tout bazardé..

du coup... vu mon maigre budget..
peut-être vaut il mieux que je m’oriente sur un tascam dr-40x ? qu’est ce que ça vaut ?

 

merci à nouveau !
concernant le smartphone, désolé il doit bien avoir 4 ans... je suis décidément pas au top...et c’est pas du apple non plus...
en gros je suis un lambda au moyen limité..... et pas trop d’occase en h5 actuellement..

 

Oui c'est sur le tascam dr-40x est le bon compromis pour toi : XLR et alim fantôme permettront de faire évoluer ton système pour plus de polyvalence avec un micro externe plus tard si tu as des sous.

Apres cela reste du début de gamme...

"Les micros intégrés ont du souffle, certes, mais c'est passable....Attention aux bruits de manipulation très audibles dans les enregistrements "

"J'avais acheté cet enregistreur en fin 2012 pendant mon BTS audiovisuel avec une perche et un rode NTG-1 Au premier abord, j'ai vite constaté que les préamplificateurs sont plus efficaces avec les micros internes qu'avec un micro externe où le bruit de fond est un peu plus présent mais reste raisonnable et exploitable. "

 

Si tu avais jusqu'ici un MD et que ça te convenait, alors le Zoom H1n devrait te convenir aussi.

Sur le papier, le DR40 avait des performances équivalentes au Zoom H4n, et pas radicalement meilleures que le Zoom H1n. Je ne sais pas ce qu'il en est du DR40x, mais ça risque d'être kif-kif.
Il reste que la connectique XLR/jack 6.35 est plus "sérieuse" que le minijack stéréo.

Si tu veux des micros externes, alors peut-être qu'un Tascam DR60 mkII serait préférable. Mais ça laisse peu de budget pour le micro!

 

merci à vous !
bon... je vais regarder un peu plus en détail ainsi que ce tascam dr60 qui m’est inconnu..
pas évident !! !!

 

euh..
« Quand on n'a ni budget, ni matos, si bonne situation, ni temps, ni savoir-faire .... faut s'adapter à tout ça (bis) et travailler chez soi et en plus on ne... »

merci mais je trouve cette réponse un peu cinglante...genre pas de bras pas de chocolat...

désolé de pas être trop doté et de vouloir faire les choses par moi-même !..

et non je ne trouve pas ce que je cherche, je cherche des rebonds sur la glace gelée faisant écho à l’eau en dessous, pas évident à décrire, c’est assez sourd et profond.. mais je voudrai m’amuser aussi à juste capter des ambiances, en stereo de préférence..

 

1° Doit on prendre un Zoom H5n plutôt qu'un H1n = la réponse est non si on compte s'arrêter à un équipement minimaliste durablement. ... ce qui est le cas... c'était la vraie question de base.

2° Existe-il un micro hypercadioîde en jack et en alim PIP pour sensiblement améliorer le Zoom H1n =
Oui ..
Cela reste du début de gamme, on évitera surement de tout prendre autour au même niveau, ça c'est sûr ..mais se rapprocher au mieux... comme dit plus haut....utiliser une poignée pour les bruits de manipulation.
Exemple avec Dead cat Rode VideoMic GO Kit – Thomann France .

3° le Tascam ? Il n'a du coup aucun intérêt puisque aucune volonté d'utiliser les sorties XLR...
Sinon avec un micro canon t.bone EM9900 à 90 € on en a pour son argent...(rajouter poignée / fourrure fait maison donc gratos ..sinon 33€ sur Amazone ....il aura moins froid sur le lac gelé )...
Je n'ai pas tester bien sûr, je tiens compte des retours et du rapport qualité / investissement . un retour d'expérience Mon test du micro canon pas cher t.bone em9900 | Son numérique en vidéo

 

en enregistrement c'est surtout le micro qui fait la difference.
differentes situations necessitant different micros.
perso, un enregistreur audio moderne, ca s'use pas, donc il va probablement durer de nombreuses annees, ce qui justifie un investissement pour une bonne machine.
le H5 est parfait. (j'ai un H6, mais 6 cannaux c'est quand meme beaucoup pour un amateur qui va probablement faire des enregistrements mono ou stereo au mieux).
Apres le coup du XLR, 48V phantom etc.. pour faire pro, c'est du pipo dans la plupart des cas.
un bon micro a pile avec une sortie "pechue" fait souvent parfaitement l'affaire et ca reduit les cout d'un facteur 4 facilement.
(ce qu'on envisage evidemment pas dans une utilisation pro, avec des micros sur scene qui tournent 10 heures d'affilee et qui sont a 50m de la console de mixage dans un environnement pourri de parasites electriques).
On peut aussi envisager un add-on pour smartphone (si on en a un ) et utiliser son smartphone comme enregistreur.
il y a des marques specialisees comme Movo, iSound et Rode , Saramonic qui proposent des options.