Petit guide de la carte SD pour la vidéo

J'ai rédigé ce petit guide de la carte SD pour un usage vidéo, s'il ne sert à rien, comporte des erreurs ou peut être amélioré (sans aucun doute), merci de m'en informer pour que je le mette à jour

Je n'utilise pas de cartes SD, mais je me suis rendu compte autour de moi qu'avec tous les sigles utilisés, c'est une vraie jungle à décrypter pour certains.

C'est une image (à cliquer) mais si c'est utile je pourrais le rédiger de manière plus appropriée.

EDIT : J'ai fait quelques modifs selon vos retours. J'aimerais synthétiser encore plus, dès que je trouverais le temps.

 

C 'est à la fois très synthétique et très fonctionnel... admiratif

Apres comme on le remarque souvent et dit plus haut :

- il faut chercher la vitesse d'Ecriture pas toujours mis en avant, je soulignerais cet aspect dans ton document
- Rappeler que 8 Mb = 1 Mo = 1MB c'est la source d'une 1ere de confusion.... ce serait trop facile pour le consommateur
- après en réalité par ex , toutes V60 (60 Mo/s minimum) devrait encaisser le 400 Mbps 422 10 bits du GH5 (50 Mo/s) que tu connais bien ...or il semble que ce n'est pas le cas...

 

parce que V60 ca ne veut rien dire si on ne specifie pas les conditions.
une V60 en UHS-II ne fonctionnera pas en V60 sur un lecteur UHS-I comme indique plus haut.
donc avant la vitesse , il faut savoir quel type de bus on a besoin

 

Oui cela je l'ai compris .. et ton argument tient de moins en moins la route car un appareil qui filme à 400 Mbps aujourd'hui (comme le GH5 par ex) possède un lecteur de carte UHS II...heureusement

D’ailleurs à l'inverse , existe -t--il des V60 en UHS I....hum pas sur ? (techniquement possible !?)

Si oui ta remarque prend tout son sens ...je l'avais moi même ajouté dans mon poste précédent mais retiré par manque d'info sur cette possibilité qui peut piéger le consommateur effectivement.

 

le probleme des bus est qu'entre un ancien bus et un autre, c'est pas forcement la performance qui change, mais le nombre.
donc tu peux avoir une carte qui a un bus a 120Mb/s une une carte plus recente qui a 2 bus a 80Mb/s.
evidemment la deuxieme est plus rapide (2x80=160) mais seulement si tu utilise les deux lignes.
si la compatibilite te fait redescendre a une ligne, tu te retrouves avec une carte moins rapide (80Mb/s) que l'ancienne qui allait jusqu'a 120.
sans compter que le bus peut roule en standard ou double datarate (50 ou 104Mhz) pour le UHS-I et que le UHSII peut lui rouler en half ou en full duplex ce qui change aussi le debit.

donc du coup va savoir ce que fait exactement ton appareil avec ta carte , ceci expliquant les surprises qu'on peux avoir avec une carte qui paraissait pourtant a la hauteur.
cette table de wikipedia illustre bien les combinaison entre carte et lecteur

 

On a compris ...avec une USH II, il faut pouvoir lire les 2 lignes (USH II full compatible)
Et donc avec un lecteur USH I, on est bridé et parfois plus qu'avec de l' UHS I dans un lecteur UHS I. ce qui est ballot ....rien de nouveau depuis 2014.

Ok...mais là encore dans le tableau on reste égal ou au-dessus des standards nécessaires pour du 400 Mbps ( qui est un débit max )

Bref encore une embrouille marketing ....seul la vraie vitesse du bus nous informerait ...

Ce qui revient à ce que je disais:
une carte SD V60 (à priori en UHS II...je n'en connais pas en UHS I...!? ) n'arrive pas à te garantir une efficacité en 400 Mbps malgré cette " théorie des normes " : un exemple, une Sony M V60 UHS II ( 150 Mo/s en écriture ) semble fonctionner pour du 400 Mbps

 

grand Merci pour le tableau .... je trouve enfin un sens à ces termes qui me semblaient du chinois

question : pourquoi ces cartes V60 ont des vitesses différentes indiquées
merci à bientôt

 

Ben disons qu'il y a peu de tout dans ces cartes et surtout des V90 (je ne vois qu'une V60 dans ta liste), mon tableau ne doit pas être si clair que ça

Les normes sont des minima, il y a des cartes qui outrepassent ces minimas. Mais il faut se méfier des débits annoncés en gros qui sont théoriques, à l'usage c'est différent.

 

et que penser de la lexar qui annonce un tarif très bas (ce qui m'attire !)

 

Je ne pense rien d'aucune marque Si elle est moins chère, certifiée UHS II / V60, que demande le peuple ?

 

merci merci

 

Voici des tests sur des cartes et notamment avec le GH5 ...Panasonic GH5 SD Card UHS-I UHS-II Write Speed Test - Fastest Memory Cards for Continuous Shooting in the Lumix DC-GH5 - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards

Voir la suite de la discussion Gh5 et GH5S en spectacle, j'ai tout à apprendre | Page 3 | Le Repaire

 

Top ! merci pour ce post et ces échanges, une mention à Giroudf qui vient de me faire prendre un doliprane, le dernier qui me restait en plus . (Mine de rien c'est pas un détails cette histoire d'UHS).

C'est quand même dingue cette histoire. J'arrive toujours pas à y croire, autant d'embrouilles, juste pour une carte SD. Ils y gagneraient énormément à être plus claire, mais que voulez-vous... les humains aaah les humains...

Avant de répondre à la question "quelle est la bonne carte", voici ma réponse, qui est une justement une autre question, la première à se poser : "quels sont mes véritables besoins ?", évidemment qu'il faut aussi se demander quelles sont les capacités de ma caméra, mais on est vite au courant de la chose, donc il faut d'abord et avant tout se concentrer sur nos véritables besoins, pour nos tournages et clients. ( Ou pour les personnes passionnées qui filment en amateur).

Je me re-cite en exemple (ooh lui eeet ) : pour mes prestas de captation de gala de danse je filme parfois en Nx100 mais surtout en Fs5 en FHD 422 10bits 50 Mb/s je rempli une carte de 64 Go pour 2h30 de captation. J'utilise des Sandisc Extreme Pro 95 MB/s (débit lecture noté sur la carte) V30, I, U3, C10. C'est suffisant pour mon utilisation. Il m'arrive parfois de faire de la 4k et monter à 100 Mb/s mais la aussi aucun problème. (La j'utilise une 128 Go).

Sur Amazon un client mécontent évoque le fait que la carte 170 Mb/s (sa carte) achetée sur le site, après test, a le même débit d'écriture que la 95.

Retours d'expérience de ce côté là ? au delà de ça, faut-il enlever 20 % de la vitesse afficher sur la carte, pour avoir une idée du débit minimum d'écriture ?

 

C'est normal car comme précisé au début de l'image que j'ai postée, ceci est le débit maximal THÉORIQUE en LECTURE, une valeur purement commerciale jamais atteinte dans la pratique. Cette carte est une V30 qui exploite un bus UHS-I, tout le reste est du blabla. Elle est garantie pour du 30Mo/s en écriture, c'est tout ce qu'il y a à savoir. Si elle ne soutient pas les 30Mo/s en écriture, là il y matière à se plaindre et a exiger des explications du fabricant.