module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[News] Canon XF705 4K 50P, 4:2:2 10-bit et HEVC/H.265

Discussion in 'News du secteur de la vidéo' started by Franckfc92, Sep 12, 2018.

Tags:
◄ Voir l'article
  1. Franckfc92

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0
    • J'aime J'aime x 3
    • Dislike Dislike x 2
  2. apatura

    So

    Trophy Points:
    9,000
    Likes Received:
    111
    Messages:
    3,809
    Appréciations:
    +216 / 1,143 / -3
    7059 TTC chez V. Plus.
    Effectivement il se présente comme le successeur de la XF 305.
    Apparemment de belles specs, et la finition Canon.
     
  3. OPN

    OPN

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Oui sympa ,
    grand angle intéressant mais moins bien en longue focale pour de l'animalier, dommage
     
  4. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    292
    Messages:
    13,279
    Appréciations:
    +807 / 3,242 / -27
    Une autre proposition face au Sony X280...avec un tarif un peu plus abordable...? 1000 € en moins ?

    Oui un peu moins de 26 mm, avec la stable, ce sera 26 mm et 382 mm pas mal en reportage, classique.

    Panasonique va t-il sortir un modèle pour remplacer "la vieille" DVX200 ?
     
  5. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    787
    Messages:
    28,800
    Appréciations:
    +1,161 / 6,268 / -20
    Même s'il vaut mieux une jeunesse pour le programme envisagé, un peu de respect pour l'ancêtre !
     
    • Amusant Amusant x 3
    • J'aime J'aime x 1
  6. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    292
    Messages:
    13,279
    Appréciations:
    +807 / 3,242 / -27
    Oui, c’était volontaire bien sur sur ..."niquer la vieille "...

    Evidemment je suis un escroc...c'est totalement faux...:rolleyes:
     
    #6 AQW333, Sep 12, 2018
    Last edited: Sep 13, 2018
  7. Bony

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    8
    Messages:
    4,059
    Appréciations:
    +2 / 9 / -0
    La qualité Canon ... Je craque !
     
  8. JeffreyC

    JeffreyC Administrateur
    Modérateur

    Trophy Points:
    9,555
    Likes Received:
    44
    Messages:
    117
    Appréciations:
    +28 / 17 / -0
  9. iP@p@te

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +2 / 0 / -0
    Bonsoir,
    Je suis intéressé par cette caméra. Je fais principalement des séquences vidéos didactiques (mise en scène pour simuler une prise en charge d'un patient, d'une technique particulière d'urgence, ... , interview, ...). Donc, il me semble que ça s'apparente à plus à du documentaire que de la fiction.

    J'utilise 2 caméras Pana XC-1000 et un Sony A7 III avec FE-28-135mm F/4 PZ
    Je préfère l'ergonomie des XC-1000, mais l'image est meilleure sur le Sony, surtout en faible luminosité. Normale, c'est un grand capteur.

    En regardant, la fiche technique de la XF-705, l'ouverture est de 2.8 à 4.5 pour une plage focale allant de 25 à 380 mm sur un capteur de 1".
    Que vaut-elle en faible luminosité ? Car j'ai vu des rushs d'un GH5 en faible luminosité, qui est un capteur légèrement plus grand qu'un de 1", et, je n'ai pas spécialement apprécié.

    Qui l'a déjà utilisée ? Qu'en pensez-vous ?

    Merci
     
  10. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    292
    Messages:
    13,279
    Appréciations:
    +807 / 3,242 / -27
    Que vaut ton XC HC1000 (capteur 1/2 ') en faible luminosité...tu penses faire mieux qu'un GH5 ?

    As tu regardé le test du repaire ....ton œil avisé devrait y trouvé pas mal d'info..Comparatif Canon XF705, Sony Z90, Z280, Z190 TestBox Repaire | Tests | Le Repaire.

    Il me semble que les caméscopes dé-bruite pas mal en interne...donc si tu n'as pas apprécié le grain du bruit du GH5 (surtout si ta référence est maintenant un l'A7 III), tu seras plus dur à satisfaire...:rolleyes:

    Pour ceux qui cherche une image plus lisse, il existe aussi des Denoiser en post prod. (Neat Vidéo).

    Il y a aussi l’événement du repaire c'est tout de suite le 24 avril Session Prise en main Canon XF705 avec Greg le 24 avril 2019 | Infos Repaire | Le Repaire
     
  11. iP@p@te

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +2 / 0 / -0
    Merci AQW333

    Le HC1000 est moins bon que le GH5 en faible luminosité qui lui est moins bon que le sony A7 III.
    Et pourtant, je reconnais que le GH5 est extraordinaire.
    Mais, finalement, je préfère l'ergonomie d'un caméscope plutôt qu'un appareil photo hybride/reflex.
    Bien sûr, il y a des avantages/inconvénients dans chaque type d'appareil.

    Lors des tournages vidéos, je m'occupe de tout (je n'ai pas le choix), la lumière, le son, le cadre, parfois la mise en scène, le clap, le matériel, les décors, ... Je suis presque dans une attitude run & gun. Pour la lumière, c'est pas trop mon truc. Je suis simplement équipé de deux panneaux LED sur trépied.

    J'ai vu le comparatif et je trouve que la XF-705 s'en sort fort bien. Je n'aurai jamais une aussi faible luminosité dans mes tournages.

    Je ne suis pas dispo le 24 avril, dommage, ça aurait été l'occasion de la prendre en main.
    Je suppose qu'il y aura un retour des commentaires sur ce site.
     
  12. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    292
    Messages:
    13,279
    Appréciations:
    +807 / 3,242 / -27
    Oui le camescope c'est simplicité.. je partage ;-)

    En camera secondaire fixe avec plus de dynamique on peut regarder le GH5-s ou la BMPCC 4K (kifkif..)..sinon c'est retour à un 2em A7..:rolleyes:

    Pour le Canon XF705 il y aura aussi un retour vidéo fait par le repaire sur l’événement du 24 Avril...On peut aussi contacter Greg qui connait et loue ce matériel: louer avant d'acheter est la meilleur solution pour ne pas se tromper.
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. did17

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    6
    Appréciations:
    +2 / 3 / -0
    Bonjour,
    Je tiens à intervenir pour rectifier une erreur que j'ai relevé dans l'article.
    Je précise quand mème que j'ai acheté et que je tourne avec la XF705 depuis 2 mois.
    Donc en effet il est dit dans l'article:
    "La XF705 possède bien 3 bagues distinctes permettant de régler le zoom, le point et l'ouverture."
    Ok ça c'est exact, par contre après il est dit:
    "Point important: ces 3 bagues ont des butées."
    Et LA C'EST FAUX !!! La bague de mise au point n'a PAS DE BUTEE !!! Il y a que la bague de zoom
    qui a une butée...
    C'est un point qui me parait assez important à rectifier et à préciser.
    Malgré ça je suis quand mème très satisfait de cette CANON
     
    • J'aime J'aime x 2
    • Dislike Dislike x 1
  14. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    292
    Messages:
    13,279
    Appréciations:
    +807 / 3,242 / -27
    Merci did17...

    Question:

    Tu aimes cet appareil et tant mieux ;-)...quel serait pour toi les points faibles, petits
    bémols ou petites choses à améliorer ?

     
  15. iP@p@te

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +2 / 0 / -0
    Ça m'intéresse également d'avoir les retours de did17 sur cette camera.

    Comme je n'ai pas pu être présent à la séance d'information que vous avez organisé, j'ai acheté la vidéo sur VIMEO. Merci c'est très intéressant.
     
    • Dislike Dislike x 2
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous