Panasonic AG-UX 180 ou Sony FS5 ?

Possible, mais en ce qui me concerne je ne recommande que du matériel que je connais, que j'ai testé ou/et que j'utilise moi-même. Ce qui est le cas de la Z150. Et comme une partie de mon activité ressemble à celle de Justine (mais je ne suis pas à Pékin ) cela m'a semblé logique d'intervenir pour rendre service au vu de cette expérience.

Quant à la DVX 200, vu son poids, vu différents inconvénients relatés et vu le retour du chat errant je me garderais bien de la recommander sans jamais l'avoir essayer sérieusement.

Mais si tu as des arguments d'utilisateur de cette machine et que tu es sûr du coup, alors n'hésite pas à en parler à Justine.

Et quand il s'agit d'investissement lourd pour une personne qui débute une activité professionnelle, je suis d'une prudence extrême. On comprendra pourquoi.

 

Le GH4, je veux bien. Le 5D tu laisses tomber. J'en possède un et ne te recommande pas ce type d'appareil pour ce que tu veux faire. Sauf pour faire de la photo.

 

Avec une petite nuance : en photo, tu cadres, tu fais le point, tu déclenche et l'affaire est dans le sac...

En vidéo il faut filmer et ce n'est plus du tout pareil.

Sur mon 5D je me sers souvent du 2,8 24-70. Pas de problème en photo. En vidéo c'est une véritable torture. Inservable en l'état. A minima il te faut rajouter un viseur spécial derrière le lcd pour pouvoir te caler, ce que je possède mais ce n'est pas gagné. Après c'est une crosse compliquée ou autres.

Donc, tous ces machins là j'ai laissé tomber pour ce que je fais.

J'ignorais totalement que du 4K 50P était diffusé sur une quelconque chaîne de télé. Si tu veux bien me donner les références je vais tenter de recevoir cette chaîne.

Actuellement nos chaînes diffusent en HD 50i (donc en 25 i/s). Mais j'ai peut-être loupé un épisode.

 

Ah ben oui, d'accord...

 

Je ne suis pas de mauvaise foi. Et je ne suis pas dans un "éternel" HS. Bien au contraire. Tu vas relire le sujet, analyser les besoins de Justine, essayer de les comprendre et peut-être aussi pourras-tu comprendre qu'on ne parle pas de diffusion de tennis en 4K 50P. Baser une recommandation d'investissement d'une jeune JRI sur l'utilisation de l'UHD en 50P pour vendre ses sujets ne m'apparait pas comme la meilleure solution.

Et pourtant, Dieu sait si j'apprécie l'UHD depuis que j'utilise ma Z150. Mais je ne vais pas me lancer là-dedans avec Justine car ce n'est pas le propos. Quant au 50P, Rolland Garros mis à part, elle risque quelques déconvenues pour vendre ses rushes ou ses films à des diffuseurs.

Le propos c'est de faire simple, avec une machine suffisamment qualitative afin de rapporter un maximum d'images pouvant intéresser des clients potentiels tout en respectant leurs normes. Et ceci en effectif réduit où il faut assurer en un minimum de temps.

Alors de mauvaise foi, peut-être, hors sujet peut-être aussi, sauf que cela va être ça la réalité de Justine si j'ai bien compris.

 

Je finis par croire que c'est toi qui va nous rendre grincheux. En TV il n'y a pas d'UHD. Le marché de l'UHD en diffusion Internet risque d'être un peu court pour les débuts de Justine.

En TV, si tu veux la fluidité du 50P il te faut tourner en 50i car c'est ce qu'ils diffusent. Maintenant, un sujet en 25P ou un film pourra être diffusé et il sera encapsulé dans du 50i. C'est la norme.

Là, mieux vaut que je coupe court. Sinon on va vraiment partir hors sujet et cela ne va pas être très agréable.

 

Fais attention avec tes allusions qui commencent à devenir agaçantes. Merci de changer de disque.