Faire un Film avec un Smartphone !

La réponse a été donnée plus haut par le lien d' AQW333 ... et plusieurs fois sur les deux discussions consacrées au smartphone :
- c'est un objet du quotidien, qui fait amateur, qui permet de tourner en toute discrétion
- techniquement qui va plus loin que les Pocket-cams auxquelles je suis habitué : possibilité de contrôler les réglages. Je signale à ce propos que m'étant pointé à plusieurs reprises sur des tournages de news avec les miennes "customisées" , j'avais parfois intrigué mes collègues, vu comme expérimentateur, comme quoi le gros matos et les grosses bagnoles n'ont pas l'exclusivité de la frime ... surtout quand on explique les raisons de son choix en des termes pros. C'est de la com d'accord mais qui n'en fait pas ... surtout avec un smartphone !
- l'utilisation d'une focale fixe donne une certaine rigueur aux rushes, contrôle de l'espace entre autres ce qui assoit une unité image.
- on a plus de temps pour communiquer avec les acteurs, improviser des situations sans casser un gros dispositif etc ...

Car ce n'est pas faute de l'avoir seriné sur le Repaire en + de 14000 contributions, : une image c'est avant tout l'histoire qui est devant la caméra (scénario, déco, acteurs etc...) ... et le mec qui est derrière (réalisateur, cadreur etc ...). Si au bout de 5' je compte encore les lignes au millimètre comme sur une mire de définition ... c'est que je n'ai pas affaire à un film mais à des essais caméra ... et ça me gonfle particulièrement si j'étais venu pour autre chose.

 

Je vois que la modération a créé un forum "smartphone & vidéo" où sont regroupées les discussions sur le sujet.

C'est exactement ça, d'ailleurs le smartphone c'est à utiliser ainsi pas pour des reconstitutions historiques avec 3000 figurants ..... c'est ce que l'on aurait fait autrefois en 16 mm (voir S8)... ça m'a fait penser à des films de Spike Lee d'il y a un peu plus de 20 ans, quand il shootait lui-même des plans de seconde équipe avec sa Krasnogorsk K-3 (Ca fera plaisir au Chat errant !)

Sur la discussion smartphone & vidéo (et de temps en temps sur "forum son numérique, matériels ...." , nous avons donné des liens pour améliorer le son.

Seul problème sur cette image et qui met en évidence la dynamique faible, c'est cramé sur le fond mais c'est vraisemblablement dû à un projo mal réglé ou à une lumière parasite ... eh pour faire une bonne lumière on commence par enlever celle qui gêne et ni l' IPhone ni toi ne sont en cause, surtout dans ces conditions qui auraient aussi affecté beaucoup de matériels plus adaptés.

 

En faisant une recherche pour une récente discussion Repaire : Une nouvelle caméra argentique 8mm Kodak ! | Page 3 | Le Repaire , j'ai découvert que le cinéaste Marcel Hanoun avait tourné un court métrage "Insaisissable image" avec un téléphone portable ... en 2007 .... une explication sur le bonhomme ici :


à partir de 02:30' . Je sens que je vais encore faire de l'audimat .... mais pas d'extrait à montrer, il faut s'inscrire sur des sites de streaming qui ne pensent qu'à vous piquer votre adresse mail pour en bourrer la BAL de pubs dont je n'ai rien à cirer.

 

J'ai épluché le Festival Pocket film, pas trouvé trace du film "Insaisissable image" de Marcel Hanoun ... Peut-être que le film a été présenté après 2010, Hanoun a "claqué son capteur" en 2012. Pas pu identifier le téléphone portable qui lui a servi de caméra ... il avait le goût des matos marginaux, j'ai trouvé une photo de lui avec une Sanyo Xacti VPC-FH1 , si confidentielle que je n'ai pas souvenir que le Repaire en ait parlé.

Le premier smartphone digne de ce nom a été le Nokia N95 sous Symbian, il date en gros de 2007 et avait été adopté par l' agence Reuters pour ses stringers, la vidéo c'était du 640x480 en 30 i/sec, je ne sais si c'est ce modèle qu'avait adopté Marcel Hanoun pour "Insaisissable image", je mène l'enquête !

 

On est bien loin des films réalisés au smartphone. Un chapitre y était consacré dans un ouvrage sorti il y a 5 ans : Cinéma guérilla - mode d'emploi - 3 avril 2012 - Dunod .
Ce qui m'amuse c'est que parmi les promoteurs du cinéma en toute liberté (idée ancienne, liée à la fois aux progrès matériels et à la production), Dogma95 insistait dans son manifeste sur le fait que les films devaient être tournés en 35 mm (*)... mais les théoriciens eux-mêmes ne s'y sont pas tenu longtemps face à la marée du DV. C'est le sens de l'adaptation qui régit le métier, rappelant au passage que chaque fois que l'on énonce et s'impose des doctrines trop coinçantes, c'est la liberté qui en prend un coup.... Camarade, tu n'es pas dans la ligne ....

(*) La Lomokino aurait eu ses chances !