Smartphone & journalisme mobile

Bonjour

Les smartphones ayant envahi les vies quotidiennes de chacun de nous, depuis des années et d'une manière planétaire, entraine de nombreux comparatifs dans de nombreux articles dans de nombreux médias. Toutes les caractéristiques y sont décortiquées, analysées, benchmarquées, etc ... à longueur de revues ... sauf la vidéo, que ce soit lecture ou capture, dont les critiques sont très souvent courtes et incomplètes sinon carrément oubliées.
Bon, bien sur c'est une fonction encore marginale mais qui à l'heure des youtube, facebook et autres réseaux sociaux multi medias prend de plus en plus d'importance. Par exemple dégainer son smartphone pour prendre le clip du siècle est devenu un réflexe ...
Moi même qui fait pas mal de vidéo, jamais jusqu’à maintenant je n'avais associé un tel engin à une prise de films, doutant fortement de la qualité et visualiser un film sur un tel "device" ne me branchait pas.

Et donc je me suis offert le dernier Note 7, celui qui explose par batterie interposée, et je me suis amusé, compte tenu de son écran 5.7 pouces QHD, de lui injecté des films tests pour savoir ce qu'il avait dans le ventre. Et stupéfaction, ce note 7 lit tout, mais vraiment tout avec une fluidité parfaite :
Codec mpeg2, H264, HEVC (H265), VP8 et VP9, container mp4, mov, mkv, et surtout formats HD, FHD, 50p, UHD 24p, 25p et 50p !! Et cela en natif, c'est à dire fichiers brut injectés dans le smartphone sans transposition ni transcodage par l'appareil !! Le plus étant de l'UHD, 50p en HEVC avec fluidité parfaite, qui s'ouvre immédiatement !!
Et comme l'écran est du tonnerre de dieu et assez grand, le résultat est spectaculaire ..

Je n'ai pas encore testé l'appareil en fonction caméscope, pas trop le temps, mais c'est la prochaine étape, ses formats, codec etc ...

Accessoirement , le Note 7 sert aussi de téléphone ...

 

Cela fait plaisir de voir que vous vous intéressez à ce sujet. J'ai également vu quelqu'un se faire rembarer il y a quelques temps sur l'utilisation d'une gimbal sur smartphone. Je me suis d'ailleurs permis de reposter tout à l'heure un sujet sur la question :
[VotreAvis] - Quelle gimbal pour son smartphone ? | Le Repaire

Je pense et j'espère prochainement qu'un fil dédié puisse voir le jour. Videoline est tenu par un journaliste (L. Clause) dont les questions tournent essentiellement autour du MOJO (Mobile journalisme), je pense que le Repaire pourrait y apporter une dimension autre avec ses passionnés de vidéo au sens plus large. Plus dans l'esprit des films diffusés au Mobile Film Festival par exemple.

Je tourne aujourd'hui parfois sur mobile (iphone SE), avec gimbal, olloclip (grand angle) et l'irig Pre pour brancher le bon micro. Et le résultat n'a jamais fait frémir mes clients, au contraire. Avec une bonne lumière, une bonne application type Filmic Pro, l'appli native ou même des applis de live, l'image peut tout à fait être "correcte". Je met des guillements car il y a un monde entre ce que j'appelle correct (et qui satisfait le client) et le correct d'un puriste. Par contre, ce qui est certain, c'est que tu peux faire plus q'illusion avec un bon smartphone, un peu de matos dédié et la suite Adobe !

Aujourd'hui, l'iPhone bouscule la production vidéo dans certaines rédactions : parce que c'est pratique sur le terrain, c'est discret (un peu comme l'arrivé de la miniDV du temps des Betacam) et parce que c'est connecté en 4G et donc diffusable en live (appli Dejero) sur les serveurs de la chaine puis transformé un flux vidéo.

De manière plus large, toutes les applis sociales se tournent sur la vidéo, et particulièrement sur la vidéo mobile : Facebook live, Periscope, Snapchat, Instagram. De nombreux contenus sont produit par des graphistes, des journalistes ou autres, car les professionnels du secteur reculent bien souvent face à ces outils mal considérés. Pourtant, ce sont de véritables usines de production de contenus ! Et bien souvent le contenu est bien meilleur que la qualité !

Pour finir, que ce soit le Note 7 de Xhonnor, les Galaxy S7 (bons en basse lumière) ou à moindre mesure les iPhone (à partir du 6) ou le Huawei P9, on a des machines qui avec la bonne app tiennent la route pour de nombreux type de tournage. J'essaie de tenir à jour un post avec les configurations possible sur mon blog.

 

ça fait 8 mois que j'ai un 950XL (eh oui, Windows..) et je ne me sers plus guère de rien d'autre (phot/vidéo). Attention quand même à ne pas faire un chapelet avec des accessoires! Je viens de commander un jeu de miroirs 3D (une maigre poignée de $), vu que filmé en 4k ça fait des images 2x1920 de large et 2000 de haut, parfait pour en tirer du full hd 3D... C'est d'origine un acessoire i- phone, mais compatible tout smartphone, selon le site..Il existe aussi des zooms, mais bon, j'aime bien -pour moi- filmer ce que je vois, mes yeux voient en 50mm 3D, enfin je suppose!
Le grand angle n'a que peu d'intérêt avec un 26mm d'origine, et pour le son un zoom H2n utilisé en mode déporté, séparé, pour couper court à tout bruit de manip ... et disposer de 6 canaux son (presque de l'audio Atmos, si on veut).
Attention au piano debout : j'ai vu que les télés commencent à ignorer ou réduire l'usage de ce mode à une maigre aussi poignée de secondes, il est bien temps, amha.

 

...ce n'est pas plutôt 4...

 

J'avoue que je ne connais pas trop l'environnement Windows Mobile, j'en ai eu un il y a longtemps (avec la version 6.5). Mais s'ils peuvent faire des belles images, il manque les apps type Fimic Pro ou celles de live ?

Pour info, le grand angle est très utile en vidéo carré ou verticale pour élargir le champs de vision étriqué de ces modes. De même, lors d'interviews en mode JRI/micro trottoir, cela permet de faire rentrer plus facilement la personne interviewée dans le cadre malgré sa proximité (dû à la portée réduite du micro main tenu dans l'autre main).

 

Intéressant. Mais "Notez que ce n'est pas possible de streamer les vidéos dans l'application"... je passe mon tour

 

"ce n'est pas plutôt 4..." ben mon micro externe s'arrête à 4 en effet, mais n'ayant pas pratiqué, je ne saurais pas en tirer les 2 canaux supplémentaires diffusant depuis le plafond (Atmos.."phère!"?) il doit falloir une prise de son spécifique, je ne m"y intéresse pas.
Pour ce qui est des formats en hauteur, ne pas oublier qu'en 4k on a déjà 2000 pix verticaux en tenant le smartphone horizontal, faut pas se laisser perturber par ce qui dépasse, et 2° il y a des limites à la technique, grossir l'angle ne va faire qu'écarter les pixels, et non améliorer la qualité, les geek vont devoir choisir entre le 360° et le smartphone debout. On peut aussi acheter 2 smartphones, et filmer en côte à côte, = 4000x4000 en 4k, mais il faudra recadrer pour en sortir qq chose de présentable en 16x9, enfin, chacun son truc.
Si c'est pour l'internet sur smartphone, on a déjà une idée du pb avec orange : menu d'accueil tv en vertical, et chaines à suivre en 16x9, "problème non résolu" à mon niveau, mais pas très grave dans les faits, on ne zappe pas d'un mode vertical à horizontal sans arrêt.

 

C'est vrai que pour les vidéos Snapchat et à moindre mesure Periscope, elles sont essentiellement lues sur mobile en position 9/16, donc niveau confort de lecture c'est pas mal vu qu'on tient en générale son téléphone à la verticale. Par contre sur Periscope, les commentaires sont sur la vidéo, ce qui masque un peu l'image.

Pour Facebook live c'est de la vidéo carré (comme Instagram), du coup il reste une partie de l'écran 9/16 du smartphone pour les commentaires & interactions : en dessous pour en position verticale et à droite en position horizontale. Et ca se lit plus "facilement" sur un écran d'ordi que le 9/16.

-> qu'on se rassure, il y a plein de vidéos horizontales sur Periscope