Matériel débutant. Reportage

Oui, s'il n'y a pas de plug-in-power (PIP) sur l' HF200 il faut un micro à pile.

 

Oui ce sont les mêmes "clients écolos" que j'ai aussi pour des sujets avec des durées comprises entre 3' et 1 heure. Je tournais avec des Kodak Zi-8 (HD 720P ou 1080P en 30 i/s) à cause de la prise micro (PIP), pas chères, j'en avais jusqu'à 4 payées entre 50 et 100 €, je pouvais monter n'importe quoi comme micro dessus moyennant des interfaces. Le problème c'est que c'était limité : focale fixe mais sur un débat à 4 caméras ça variait les plans. Sinon c'était tourner en SD avec des caméscopes Sony DV semi pro qui ont 15 ans d'âge, beaucoup plus pratiques question ergonomie et possibilités (zoom, son) mais à cassette et en 4/3.
Tu as tout à fait raison de privilégier le son, ça aide à faire passer les images moyennes et c'est le zapping assuré s'il est pénible à écouter.
Pas besoin d'enregistreur externe avec une prise micro et on trouve des micros à pile pour pas cher, j'en ai acheté deux récemment pour ré-équiper les Zi-8. Excellents résultats vu l'investissement : 45 € les deux, un micro-cravate et un hyper-cardio tous chinois avec bonnette anti-vent. Les pieds caméra :en vide-grenier entre 3 et 12 €.
Maintenant je tourne plus avec un hybride Nikon 1 V1 (280 € en promo), prise micro et le Zoom Q4 mais les 2 Zi-8 restantes servent toujours.
J'ai utilisé aussi le smartphone avec le cravate et une interface XLR Irig mais si ça fonctionnait en audio rien à faire avec mon Sony Xperia SP en video, par contre OK sur un Xperia Z plus récent et il n'y avait plus de problèmes son en mode vidéo.
Le HF200 me semble la bonne solution, une alternative occase un bridge Panasonic FZ200 ou un compact expert comme le Nikon P7800 qu'a utilisé Mxxs pour ses films de voyages (prise micro dans les deux cas, hélas en 2,5 mm sur le FZ200 mais on s'en sort avec des adaptateurs, pas de prise casque dans les deux cas) : Première vidéo (en voyage) | Le Repaire

 

Si tu trouves la Canon HF200 en occase ayant peu tourné c'est quand même mieux que l' APN : pas de PIP je viens de vérifier sur la doc, mais réglage du niveau enregistrement en manuel et casque ... Pour le son c'est nickel. C'est un matériel qui a 6-7 ans mais qui avait une excellente cote à l'époque.

 

Tu as aussi le bridge Canon SX60HS qui possède une prise micro en 3,5 mm, c'est le concurrent du FZ200. Le FZ150 aussi version qui a précédé le FZ200. En DSLR classiques ; Nikon D3200 et 3300, Canon EOS 100D, en hybrides mal-aimés que l'on trouve parfois soldés à des prix étonnants le Canon EOS M, le Nikon 1 V1 tous avec prise micro 3,5 mm (EOS M à vumètre et niveau manuel, rien sur le Nikon 1 V1 juste 3 niveaux sensibilité). Voir en occase aussi les Canon 550D, 600D mais attention aux heures de vol.
Pour le son et le côté pratique, le camescope Canon HF200, en plus tu le connais bien, essaie de ne pas te faire refiler celui qu'on t'a volé ou alors c'est l'occasion de mettre une tête au voleur.

Edit : je n'avais pas répondu à ta question sur la prise propriétaire de la Canon HF200 ... ce n'est pas important ça ne concerne que la griffe porte-accessoire, il y a une prise femelle 3,5 mm pour les micros en mini-jack mono ou stéréo (non PIP) ou beaucoup d'autres accessoires audio : interfaces, mixettes XLR etc ...

 

Plutôt l'inverse ; un enregistreur avec un couple stéréo intégré et une entrée micro externe ... un micro avec enregistreur intégré ça serait plutôt le HHB Flashmic DRM85-C : HHB FlashMic ou le YellowTec iXm : Yellowtec: iXm

Le Zoom H1 = 100 € sur un budget total de 200 € ... ? Reste plus grand'chose pour la caméra sauf si on opte pour son propre smartphone ou une ZI-8.

Au début oui mais après le clap de calage-repérage, il faut que les horloges respectives tiennent la synchro sur les longs plans comme en interview ou en concert et là ça dépend du matériel ...

Seul en reportage (ce qui est le cas de Romain) ou doc, s'occuper de deux matériels au lieu d'un seul fait perdre de la spontanéité vis-à-vis de ce qui se passe autour et qui reste l'essentiel : l'histoire, moins de temps pour la gérer et la précipitation peut entraîner de mauvaises manips matérielles, de plus ça complique un peu le montage. Par contre à deux dans l'équipe de tournage ou/et en fiction, le temps est partagé, c'est une solution fréquemment utilisée pour ne pas être tributaire de l'appareil de prise de vues pour les ambiances et sons seuls.

Edit : Mais ça peut aussi être utilisé en reportage quand on n'a rien d'autre à condition d'avoir une certaine rigueur, pour exemple j'ai (péniblement) retrouvé ce petit reportage bricolé avec les moyens du bord en décembre 2013 : un bridge Panasonic FZ38 sans prise micro et un enregistreur Roland R-05) par vt678828 un sympathique repairenaute écolo belge ... (pour rester dans le sujet de Romain) :
Objecteurs de croissance, court reportage | Le Repaire

 

Tu seras très satisfait du Nikon 1 V1, il possède un plug-in-power intégré, je l'ai testé entre autres avec mon micro Rode Videomicro qui n'accepte que cette alimentation PIP, le 10-30 est très bon surtout en grand angle, si tu as des optiques argentiques à recycler c'est génial il accepte pratiquement tout y compris les optiques de caméra 16 mm monture C avec des bagues (par contre bide avec le zoom de la Krasnogorsk K3 film Super16 en M42 du Chat Errant) et même certaines CCTV (caméras de surveillance) couvrant le capteur 1", je conseille une poignée en dessous ou une latérale avec griffe porte flash car pas de griffe porte accessoire sauf en option AS-N1000 mais mieux vaut vu le prix une latérale en L , moins de 10 € avec les deux sabots (*). Une discussion ici : Le Nikon 1 V1, outil de web-reporter ? | Le Repaire , malheureusement faute de participants réguliers elle est désormais fermée.
Un intérêt aussi du 1 V1, tu règles le mode photo en 16/9 et tous les plans fixes où il n'y a pas de mouvement tu les shootes en mode photo (il suffit d'appuyer sur l'autre déclencheur), gain de temps au tournages, stabilité et définition garanties aux rushes.

(*) Neewer Support en forme de L pour Flash Mini Caméra DV Caméscope Hot Shoe: Amazon.fr: Photo & Caméscopes

 

Pour les micros il y a plusieurs discussions sur le forum "son numérique" sous-forum 'matériels de prise de son et mixage". Pour un tournage économique j'ai testé une combinaison à l'excellent rapport Q/P sur la discussion "Matos son documentaire"

- 1 micro cravate filaire BOYA BY-M1 avec 6 mètres de câble = 20 € (+ bonnette à poils "couille de lapin"), tu devrais aussi pouvoir l'utiliser sur ton smartphone en mode dictaphone (si c'est un Androïd)
- 1 micro hyper-cardio BOYA BY-BM190P complet avec l'indispensable bonnette à poils = 26 €
- 1 interface mini-jack SARAMONIC AX100 2 entrées en mini-jack = 37 € , pour mélanger deux micros en interview
- 1 rallonge stéréo 3 m mini-jack coudé 3,5 mm = 9 € , pour rapprocher le BY-BM190P de la source
- 1 perchette à selfie = 4 € pour l'utiliser en perche micro, en crosse caméra ou façon porte-drapeau
- 1 mini-pied genre Gorillapod pour poser le micro = 9 € (ou l' APN comme pied de table ou crosse)

Si tu es coincé question pognon : le BY-BM190P avec une rallonge mini-jack la perchette à selfie ou le clone de Gorillapod pour débuter, tu te sortiras déjà de beaucoup de situations.