Votre classement des meilleurs camescopes HDV

" Ben ..moi ...?"

"ZOssy" en particulier sur les feuillages des arbres en plan de fond..différence entre de la bouillie/purée verte (esthétique au demeurant !! ) et un semblant de feuilles ...quand à la colorimétrie ..c'est sans appel .
Bertrand
N.B. Tout ça ne nous dit pas si notre "Clovis" a réussi à "tripoter" ses petites choses et quelles premières sensations il en a retiré

 

@ bcauchy, je commence a faire lundi ou mardi la tournée des boites de vente parisiennes pour tater le matériel et recouper les infos et les appréciations des différents vendeurs.

Je connais la HVX200, la Z1, la XHA1. la HVX est devant, suivi d'assez loin par la XHA1 elle même talonnée par la Z1.
je ne connais pas du tout les EX ni la Z7, mais cela va être ma priorité lundi.
Notament je voudrais comprendre ce système d'enregistrement en HD sur des cartes SD (pour la Z7) aurait on trouver un moyen de faire passer un débit aussi important sur du SD?

Je ne rentre pas dans le débat petite cam grosse cam. Mais je serai ravi que tout un chacun puisse faire en toute subjectivité un classement des caméras HD.

 

Décidément, c'est dur de se faire comprendre. Je vais m'expliquer autrement... Je n'ai pas dit que l'une était aussi bonne que l'autre, j'ai dit que la différence ne se remarque pas toujours sur les images. Ainsi, tu prends une petite caméra, par exemple la HF100 qui est vraiment bluffante. Si tu prends une bonne lumière, un sujet pas trop contrasté, et pas trop dur à comprimer (pas de feuillage par exemple) et que tu es en milieu de zoom tu auras des images qui donnent l'impression qu'on y est. Il ne va pas être possible de faire mieux, simplement parce que c'est déjà parfait.

Maintenant, tu prends la même caméra quand la lumière baisse et tu peux jeter les images. Une caméra plus chère (mais pas 50000 Euros, c'est vrai) comme la XH-A1 va se maintenir nettement plus longtemps. Après, le zoom de la XH-A1 a pas mal d'aberration chromatique en grand-angle. Commence à filmer du feuillage ou du gravier et la compression montre ses limites. Filme une voiture jaune sur un fond gris et le sous-échantillonnage de chrominance va se voir. Pour éviter ça, il va falloir investir dans une caméra que je mets l'objectif que je veux devant et qu'il y a l'armoire de disques durs derrière pour enregistrer sans compression. La note commence à monter.

Donc: oui, on en a pour son argent. Je n'ai jamais dit le contraire. Mais reste que sur certaines images, la petite fait déjà un travail parfait.

Maintenant, si tu ne me crois pas, je peux faire une démo. Projo full HD, écran de 5m, je te filme et tu peux compter tes poils de barbe un à un. J'habite à Munich, et comme c'est l'Oktoberfest j'offre la bière. Peux pas faire mieux.

 

"...Ce serait........... l'EX1 !..."

Pareil que Jean Luc ...mais là ou le bât blesse pour un amateur sans formation c'est justement :
>>> "...possibilité de réglages (quand on sait les utiliser) très sophistiqués...."
On touche ( peut être ) aux limites de l'amateur ?
Autant la Z1 est "facile" , pardonne beaucoup ...c'est pas pour se retrouver avec une XH A1 à la profondeur des "presets" insondable. Bertrand
N.B. : Va falloir mettre la Z1 en vente ..j'ai du mal ...
J'allais oublier ...la gestion des clips par vignette est vraiment "top" sur cette caméra ..( peut être idem sur la Z7 ( pas essayée)

 

Je me suis déjà promené en studio télé et les caméras coûtaient plus de 5000 euros. Effectivement, la dynamique de ces caméras est largement supérieure (ce que j'ai d'ailleurs dit). Mais tous les sujets n'ont pas une dynamique très élevée et c'est surtout une question d'éclairage. En revanche, la précision du rendu des couleurs et des dégradés est limitée par les écrans en pratique. Si tu veux dire que la grosse caméra va laisser plus de latitude pour un post traitement, je suis d'accord bien sûr.

 

L'EX1 est évidemment une tres bonne caméra (je vais pouvoir la manipuler un peu demain) mais le fait qu'il n'y est plus de cassette me dérange, l'avantage de la Z7 est de pouvoir simultanément enregistrer sur carte ou/et sur cassette. et pour quiquonc a peur de voir griller son ordi c'est assez rassurant.

 

Je viens de faire des essais aujourd'hui et j'avais commencer atout mettre par écrit mais finalement je crois qu'un classement point par point serai plus lisible.

Maniabilité:
1) HVX200 (les + : bonne prise en main, "épaisse") (les - : pas de bagues de buté, menu peu accessible la croix de navigation est peu intuitive)
2) EX3 (les +: semi epauliere, équilibrée, buttée de mise au point) (les - : trop grosse pour une bonne utilisation "freestyle")
3) Z7
4) Z1
5) Z1
6)EX1


Format d'enregistrement
1) HVX201 ; EX1 ; EX3
2)Z7
3) XHA1 ; Z1

Ecran
1) EX1; EX3 ; Z1 position avancée de l'écran pour une meilleure utilisation en mode épauliere
2) Z7 ecran petit mais bonne position ; HVX201 plus grand écran
3) XHA1

Luminosité en mode HDV en intérieur lumiere ambiante.
1) XHA1
2) EX1 ; EX3
3) Z7
4) HVX201
5) Z1

Angulaire (les plus grands angles)
1) Z7 ; EX1 ; EX3
2) XHA1
3)Z1 HVX201

Le prix tout inclus (carte lorsqu'il en faut)du moins cher au plus cher. (je ne done pas de prix tant ils diffèrent d'un magasin a l'autre, mais l'ordre des prix restent le même.
1) XHA1
2) Z1
3)Z7
4)HVX201
5) EX1
6) EX3


Voila mes impressions sur mes essais, mais bien sur ils ne sont qu'empiriques n'ayant pu mesurer la luminosité ou les focales.

Mon classement total, mes impressions globales
1) Z7
2) XHA1
3) EX3
4)EX1
5) HVX201
6) Z1

Je trouve que la XHA1 est une camera remarquablement polyvalente pour son prix, et sa luminosité et sa prise en main (en dehors de son écran vraiment trop petit) en font ses principaux avantages. je regrette qu'elle n'ai pas de
La Z7 est ma préférée, ce qui fait la différence est sa capacité a pouvoir enregistrer en même temps sur cartes et sur cassette, en entrelacée ou en 25p, bonne luminosité.

 

"luminosité"

Bonsoir Clovis
Pour la luminosité c'est surprenant ..comment l'as tu appréciée ?...("mes impressions ")
Percue au travers des viseurs et/ou écran LCD ..c'est hyper trompeur ...la tête de caméra reliée à un afficheur .. ..ce n'est pas trés représentatif ..
"Pour moi " sur ce critére ayant essayé la EX1 quelques heures, tournés 3 x 1/2 journées avec plusieurs XH A1 différentes ..et ...à l'aune de ma Z1 ( pas touché la Z7)
1 ) EX1; 2) Z1 ; 3) XH A1 .EX1 pas en HDv, par contre toutes en 50i ..( pas séduit par le 25p en reportage )
N.B. pour les écrans LCD il y a aussi la "finesse" de l'image ...les EX1 et Z7 sont au dessus du lot

Par Adam Wilt : >>> ProVideo Coalition.com: Camera Log by Adam Wilt |

"...I determined the sensitivity of the camera (EX1 )to be:
• ISO 400 in 1080p modes
• ISO 800 in 1080i modes (just as you’d expect: with dual-row summation, you get twice the sensitivity), and
• ISO 500 in 720p modes.

I measured the Z7 and S270 at ISO 400, regardless of mode. This equals the EX1 in 1080p mode, is a third of a stop faster than the HVX200, a stop faster than the Z1, and two stops faster than the V1....."

 

pour un amateur (même illuminé) l'encombrement est aussi un critère important:
il préfèrera un modèle pouvant tenir dans une sacoche banane qu'un nécessitant un sac à dos de 60 litres

 

And the winner est la Canon D5 Mark II

Zut, c'est pas du HDV et c'est bien meilleur ! Et moins cher parfois !

Tourné avec le nouveau DSLR Canon D5 Mark II en 1080p...

Attention le résultat est réduit au quart (950x576), mais c'est assez beau visuellement...

Vincent Laforet

3000 € TTC hors optique ! Waouh !

Bientôt la fin des grosses cams !
Vincent Laforet