Votre avis m'interresse beaucoup

Bonjour, je souhaite faire l'achat d'un carte d'acquisition
analogique pour mon camescope.
quelle carte pouvez vous me conseiller j'ai beau lire
vos avis sur differente carte je suis un peu perdu.

Mon budget est de 1500/2000 F

merci... pour vos reponses

 

heu j'oubliais je suis sous win 2000

 

Acquisiton sous Win2000 ?

Salut !

Pour commencer, je ne saurais trop te conseiller de changer d'OS.
Win2000 n'étant pas vraiment orienté multimédia, il présente des problèmes avec certaines cartes d'acquisition.
WinXP s'avère bien plus compatible.

En ce qui concerne la carte d'acquisition, Pinnacle fait de très bon produits (bien que j'ai de très très mauvais souvenirs de la DC10 !!!:( )

Depuis je travaille avec une ATI AIW 128 Pro, à utiliser impérativement avec un codec MJPEG.
Les résultats sont très satisfaisants, même dans des résolutions élevées.
Pour info, inutile d'aller chercher plus haut chez ATI si tu ne souhaites l'exploiter que pour de l'acquisition, la Radeon intègre exactement le même processeur d'acquisition Rage Teather que la Rage, seul le moteur 3D est plus performant (donc OK pour jeux...), à bon entendeur si tu veux payer plusieurs centaines de francs en plus pour le même résultat...

Voilà voilà.

@+

 

Tout dépend aussi du logiciel de montage que tu souhaite utiliser.

Si tu prends une DC10+ de chez pinnacle tu seras obligé d'utiliser exclusivement le logiciel Studio sous 2000 ou XP, car ils ont bridés les drivers.

Pour ton info j'ai eu bcp de mal à faire reconnaitre cette carte sous XP , et j'ai remonté une config 98 ou je ne rencontre pas les pb de reconnaissance et ou je peux utiliser d'autres outils que Studio.

A lire les differents posts de ce forum , il apparait que la meilleure qualité d'encodage s'obtient après avoir pu transformer le signal analogique en DV lors de la capture.
il existe des solutions chez Pinnacle (studio deluxe) ou chez Dazzle mais c'est dans la fourchette haute de ton budget.

Avant de faire ton choix de carte, vas voir les forum des fabricants et check les posts traitant des pbs sous ton OS.
Ca t'evitera des prises de tête ultérieures

 

Merci pour ces conseils
mais j'ai vraiment pas envie de changer d'os
windows XP j'aime pas.
CANOPUS c'est bien ??

Il vaut mieux avoir une carte graphique avec laquelle on puisse
faire de l'acquisition analogique ou que les deux soit separées ?
question qualité ?

merci.

 

A subzone,

Chez canopus, l'ADVC 1394 peut répondre à ton cahier des charges. La carte fonctionne avec Win 2000, moins gourmande en RAM que Win XP qui est cependant très stable et très convivial.

Bob

 

même sujet

j'ai à peux près le même problème que le premier repairenot
à savoir que je veux faire de l'acquisition à partir de mon caméscope mais j'ai un budget encor plus réduit !!! ( 500/1000)

j'ai entendu parler de la DVC 80 de Dazzle
mais G aussi vu qu'il y avait des problème de sous alimentation avec les prise USB, assez important et donc la qualité y été plus derière !!!

merci de bien vouloir me conseillé et continué a alimenté aussi bien votre forum !!

@+ Petrus

 

pour info : 2000 ou XP c'est la même chose pour les drivers (même noyau et periphs système de bas niveau). En gros, seule l'interface graphique change, essentielleent en plus lourd...

Donc, si tu tournes sous 2000 et que tu en es content, ne change surtout pas pour XP !!!

POur la capture analogique, une carte TV de base peut faire l'affaire, avec le SECAM en prime ! (mais parfois des pb pour l'acquisition de VHS de qualité moyenne
Maintenant, c'est vrai qu'une bonne carte DV avec des E/S analogique n'est pas mal non plus, mais on change de gamme de prix

 

carte TV

en disant carte TV tu pense à des trucs comme winTV non ?
un mec de la fnac m'avait dit que c'était pas du tout fait pour ça ( mais en même temps il en avait rien à foutre ! )

donc un truc win tV me donnera une bonne qualité meme pour repasser sur VHS par ma sortie TV ?

et pour la DVC 80 de Dazzle tu penses quoi ?

merci pour ta réponse

@+ Petrus

 

Attention !!!!

Si tu prends une carte WinTV.

Je te conseille vivement de faire un test avec le VHS. avant de l'acheter
Il me semble que la WinTV ne prend qu'une trame...

Imagines ceux que ça donnerait sur une source VHS...

 

Re: même sujet

J'ai installé ça chez un pote sous XP qui voulait pas se ruiner. A éviter à tout prix (dropped frames en pagailles, parametrage abominable). Je tourne sous W2K avec Pinnacle Studio 8 et ça marche impec en DV ou avec Deluxe. Aucun pb pour utiliser les captures dans Première...

As tu besoin du Secam ?

@+

 

Je confirme, la wintv capture bien les deux trames, et en pleine résolution PAL/SECAM.

 

Sécam

a priori j'ai pas besoin du secam,
C'est pour un caméscope tout con !!!!

si je veux resortir sur la télé mes films ,la qualitée serat bonne ou pas avec les winTV ?????


merci bien pour vos réponses
@+ Petrus

 

attention un camescope tout con comme tu dis peut sortir du secam !! Si les cassettes sont en vhsc (petite cassette vhs) et bien c'est surement du secam.

 

j'utilise des cassettes vidéo 8
donc Cbon

et a priori je vais m'orienter vers la winTV PCI
qui est pas trop cher et qui a de bons retour

maintenant je voulais connaitre l'avis de gens qui l'ont peut-etre acheté mais surtout qui l'utilise pour la capture !!!!!

au niveau de caractéristique de résolutions
(388 x 284 en 25 images/secondes ) j'y connais un peux rien donc si on peut me dire si ça va !!!!

ensuite j'ai vu sur le site ldlc (magasin en ligne )
il y en a pour qui ça marche et d'autre pour qui ça marche vraiment pas bien !!!! (http://www.ldlc.fr/critiques/PB00010975_1.html)

moi je tourne avec XP , un processeur Athlon 1Ghz et 384Mo de RAM donc je pense que ça devrait aller mais les réglages ont l'air un peux chiant !!!!!!

enfin si il y en a qui connaissent bien ou un peu
merci d'avance !!!

@+ Petrus