vidéoprojecteur HP6120

Bonjour,

Le caméra club dont je fait partie vient d'acquérir un vidéoprojecteur HP VP6120
en théorie très bonnes caractéristiques :
- technologie DLP
- luminosité 2000 lumen
- contraste 1000
- résolution 1024x768

Nous ne sommes pas du tout satisfait de la qualité des images :
chaque fois qu'il y a un mouvement horizontal (titre défilant, pano, sujet en mouvement), les images sont floues, on dirait que le rétroprojecteur ne "suit" pas. Quand le mouvement s'arrête, les images redeviennent nettes. De même, dès que l'on se met en pause, le plan fixe est net, donc la source est bonne.
On a fait des tests avec différents cables, différentes sources (DV, DVD, DVD sur PC) sur toutes les entrées (s-vhs, cinch, vga) c'est partout la même chose : images floues.
On a essayé un autre appareil technologie DLP (SHARP V90) et là oh surprise, les images sont nettes
On a pris contact avec HP et je dois dire qu'ils sont très bien : après quelques échanges (e-mail et téléphone) il nous ont livré un nouvel appareil.
Malheureusement, le problème est le même : images floues, ce n'était donc pas un problème au niveau du premier appareil.
D'ou nouveau contact avec HP, je vais leur envoyer une cassette DV ou j'ai filmé un écran où l'on projetait simultanément depuis le SHARP et le HP.
Je cherche d'autres possesseurs de VP6120 pour avoir leur avis sur la qualité des images de ce vidéprojecteur

François

 

Est-ce que le phénomène est identique avec des images informatiques mobiles en 1024x768 natif? Si c'est bon en image informatique, c'est du côté de la conversion vidéo vers 1024x768 qu'il faut chercher le problème.
Comme deux machines HP de même type présentent le même phénomène alors que le Sharp n'a pas cet inconvénient, il faut exiger du vendeur le remplacement du projecteur par un autre modèle ou une autre marque ou exiger le remboursement.
Point complémentaire, quelle que soit la marque du projecteur, convertir la vidéo en 1024x768 ne l'améliore pas, au contraire.
Une image en 625 lignes non redimensionnée sera bien plus plaisante si le projecteur a une matrice 800x600.

 

J'ai essayé toutes les entrées (cinch, svhs, vga) à partir de différentes sources (DV, DVD sur PC et VGA, DVD sur PC et sortie TV), on rencontre partout le même phénomène. J'ai aussi essayé différents types et qualité de câbles, même problème chaque fois

François

 

Je crois que ce que voulais dire Vidéo98, c'est que le problème vient du projecteur lui même : certains projecteurs sont optimisés pour l'informatique, d'autres pour la vidéo, d'autres acceptent très bien les deux. Cela dépend de l'électronique intégrée. Peut-être que le tiens est plus axé informatique; dans ce cas-là, Vidéo98 a raison : la meilleure solution est de le changer contre un modèle plus adapté à la vidéo.

 

Les projecteurs à light-valves de type DLP ont la particularité de n'avoir aucune rémanence. Les micro-miroirs étant à modulation électromécanique, ils ne peuvent pas "se souvenir" de l'image précédente.
N'ayant pas eu en mains le projecteur HP VP6120, il m'est difficile de juger l'origine du problème sur la base de tes informations.
Ce qui est plus gênant c'est que deux machines identiques présentent le même comportement alors qu'une autre d'une marque différente semble irréprochable.

Comme les light-valves ont la même origine, soit il y a un problème de conversion numérique sur la série de chez HP, soit c'est un problème de réglage. Il faudrait vérifier que le projecteur n'est pas en mode progressif avec des images entrelacées.

Si le phénomène persiste, je te conseille de faire annuler la vente et de prendre un modèle qui fonctionne normalement selon tes critères. HP vendant ce type de matériel OEM, il serait intéressant de trouver un modèle semblable sous une autre marque et de comparer.
En vidéoprojection, la technologie des light-valves à micro-miroirs, surtout les tri-matrices, est réellement au top de la qualité.

 

Pour faire remonter le poste et dernière nouvelles.

Le service technique ne sait plus quoi faire sur le problème. Ils m'ont dit que le dossier est renvoyé vers le commercial
Après plus d'un mois de tergiversations (et des interlocuteurs HP qui promettent de rappeler et qui ne le font pas) HP revient sur ses premières propositions de remboursement et me propose réparer ou échange.

J'ai choisi échange c'est donc le deuxième fois.

Je vais bien voir mais je n'y crois pas beaucoup.

Je réitère ma demande : y a-t-il sur les forums des utilisateurs de vidéprojecteur HP6120 ?
De même, y a-t-il quelqu'un qui connait quelqu'un de "bien placé" chez HP (commercial) ?

François

 

deja pour l'echange c'etait la galere et tu as eu de la chance.
l'erreur c'etait , tu aurais du prendre le remboursement.
c'est clair que si tu opposes le projecteur HP a un model d'une autre marque, maintenant la reponse du commercial sera:
Fallait vous renseigner avant d'acheter de l'acheter.
Essaie de faire jouer le mauvais mauvais temps de reponse et la non-resolution du probleme pour un remboursement ou l'echange avec un produit ok en video (meme si plus cher) mais n'accuse pas le produit qui lui fonctionne semble t'il tres bien (meme si ce n'est pas satifaisant pour toi).

 

Puisque tu peux prouver que dans une autre marque, un projecteur de même technologie et de la même année fonctionne beaucoup mieux, tu peux demander assistance à UFC Que Choisir.
Vérifie quand même s'il y a une commutation entrelacé/progressif, le défaut que tu signales peut vraiment provenir de cette fonction.
Bon courage.

 

La suite des évènemnts :
nous avons reçu, après plus de 3 semaines d'attente, un nouveau vidéoprojecteur HP6120 (le troisième) et......
c'est toujours pareil : l'image est floue au moindre mouvement horizontal

Rappel au commercial HP qui nous a demandé d'envoyer une copie de la facture.
On va bien voir
Ca dure depuis maintenant plus de 3 mois et pour le concours (niveau provincial) que nous organisons, il faut louer un appareil, l'image du HP est tellement merd...
Mais il faut garder le moral

François

 

le probleme c'est que hp fait du materiel informatique et toi tu l'utilises en video.
prends une marque qui fait de la video, au hasard ... sony et tu sera pas decu.

 

Ca ne serait pas ce phénomène d'irisation dont sont affligés certain videoproj de technologie DLP ?

Je n'en ai jamais vu, simplement entendu parler.

 

Etant un fanatique de Home-cinéma, je viens de faire l'acquisition d'un vidéoprojecteur pour mon usage personnel. Mais j'ai mis des mois à faire la sélection du modèle qui me convenait le mieux.
J'ai également consulté des tests dans plusieurs revues spécialisées, et vu fonctionner différents modèles, LCD et DLP, ce qui, à mon sens, est primordial, car dans ce domaine, il y a du très mauvais et du très bon, et le prix n'est pas du tout un gage de qualité.
De plus, les chiffres annoncés pour la luminosité et le contraste, d'après les mesures en laboratoire, sont souvent farfelus. Il n'y a pas encore, dans ce domaine, de normes bien précises comme c'est le cas pour l'audio (norme DIN 45500).
Dans un test comparatif, je n'ai pas vu le HP6120, mais le HP6110, son petit frère, qui affiche une résolution de 800x600 au lieu de 1024x768. Le constructeur annonce 1500 lumens et 1000:1 de contraste, mais les mesures donnent respectivement 1204 et 516:1. Comme quoi, il vaut mieux vérifier et, surtout, demander une démo.
Dans ce test comparatif de 19 projecteurs, paru dans le PCexpert de janvier, on ne parle pas de ce défaut de traînée du HP, mais d'une faible gamme chromatique et, par contre, d'un bon contraste.
Il faut dire que ce HP semble plutôt dédié aux conférences et aux présentations didactiques.
D'ailleurs, dans un guide d'achat paru dans une revue plus dédiée à la vidéo, aucun HP n'est repris.
Il ne faut pas non plus se focaliser sur la technologie DLP, surtout depuis la sortie des derniers projecteurs LCD nouvelle génération (par réflexion plutôt que par transmission).
Le DLP est théoriquement meilleur pour le contraste et la qualité du noir, mais à condition de posséder une roue chromatique d'au moins 4 et même 6 segments. Mais alors, il faut payer le prix. De plus, si l'on est sensible à l'effet arc-en-ciel du DLP, cela peut être très gênant.

Personnellement, j'ai choisi le projecteur LCD SANYO PLV-Z2: FA-BU-LEUX !
Sa luminosité est insuffisante pour une projection en présence de lumière ambiante (donc pour des conférences). Mais quelle netteté, quelles couleurs, quel contraste, quelle qualité des noirs!

Bref, pour en revenir au problème du HP, je pense qu'il s'agit d'un défaut de conception du processeur de traitement de l'image, ou d'une mauvaise configuration.
Voir s'il ne faut pas, en fonction de la source, activer ou désactiver, si existant, le désentrelacement, le traitement DCDi, Faroudja, etc...
La qualité du câble, sa longueur, ont beaucoup d'importance également. Le vidéo composite est à proscrire. Utiliser au moins le S-Video, ou mieux, le YUV ou le RGB.
Le câble ne longe-t-il pas sur plusieurs mètres un câble véhiculant du courant alternatif?

En espérant avoir pu t'aider...

 

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation. La norme de mesure ANSI IT7.215 est universellement reconnue depuis le siècle dernier par les fabricants de projecteurs vidéo, norme plus connue sous le vocable "Lumens ANSI".

 

oui la norme ansi est bien definie, (comme la norme des watts sur les chaines hi-fi). le probleme c'est que les constructeurs les interpretent comme ca les arranges (toujours dans leur interet comme par hasard).
Si tu prend un projecteur sony ou barco de la gamme pro, tu verras qu'ils affichent des chiffres ANSI ridicules (du genre 800 ANSI) par rapport aux appareils grand public, par contre quand tu les allumes tu as l'impression de regarder un 2000 Ansi lumen.
Vas regarder les watts affiches sur les petites installations 5.1 dans les supermarches, c'est marque 250W voir 1000W.
ca me fait bien rigoler. c'est comme les compteurs de vitesse des petites bagnoles qui vont jusqu'a 240 Km/H

 

C'est ce que je voulais répondre hier à Video98, mais je n'ai pas eu le temps.
Les chiffres annoncés ne sont pas des valeurs issues de mesures normalisées, mais sont avancés sur une base purement commerciale.
Le résultat des mesures faites par la revue PCexpert de janvier avec un système Eye-One Beamer est édifiant: pour le contraste annoncé, aussi bien que pour la luminosité, les chiffres n'ont aucun rapport avec la réalité.
Exemple pour le projecteur Liyama DPX110:
Lumens annoncés: 1100 - mesuré: 520 !
Projecteur Fujitsu-Siemens:
Contraste annoncé: 800:1 - mesuré: 258:1 !

Pour rejoindre l'opinion de Giroudf, c'est le même problème que pour les petites chaînes ou amplis et HP de sono ou de voiture plus tape-à-l'oeil qu'efficaces: on donne des chiffres en Watts "musicaux" qui ne veulent rien dire, plutôt que de parler de watts RMS ou sinusoïdaux pour 0,08% de distorsion harmonique, par exemple.
Même chose pour les petits HP de PC: j'ai déjà vu des petites boîtes en plastique munies de diffuseurs ornés de beaucoup de chrome annoncés pour 500 watts, mais quand on les connecte sur un ampli de 80 watts RMS, ils explosent, après avoir émis quelques secondes un son nasillard et complètement distordu !