vautours fauves

Voila une petite vidèo d'une belle journèe dans les aravis en haute savoie.
Le temps était brumeux avec quelques éclaircies, bien utile pour les images.

Les plans fixes sont filmé avec un zv1
Et les autres avec un 150 600 sigma contemporary sur canon r5.
Drone mini 2.

 

Bonjour Fabien,

Je viens de voir ta vidéo sur Youtube. As-tu volontairement désactivé les commentaires ? En cochant qu'elle était conçue pour les enfants ?
La vidéo est pour l'instant visible en HD. As-tu posté en 1080p ou en 4K ? (en 4K, le traitement de Youtube est long).
Le suivi des vautours est très bon : fluide et bien cadré.
Personnellement je ne trouve pas que les barres noires apportent un plus à cette vidéo, mais d'autres penseront certainement que cela donne un "look" cinéma recherché ?

Jean-François

 

Bonjour Jean François,

Oui effectivement j'ai coché quel était conçu pour les enfants. Je débute dans la chaine youtube.
Je vais essayer de l'enlever.

Oui je l'ai posté en 1080 car je trouve la qualité suffisante pour moi et pour ma TV.

J'utilise DaVinci résolve et je suis sur l'apprentissage.

Les vidéos sont brut sans log ni étalonnage car pour l'instant je n'arrive pas à voir vraiment une grosse différence pour moi entre les deux et je trouve la colorimétrie et le rendu au rendez-vous.

Ok je prends note pour les bandes noires c'est vrai que ça fait plus cinéma et moin animalier peut être a voir pour mes prochaines vidéos.

Merci pour tes commentaires.

Cordialement Fabien.

 

Bonsoir,

1. Les commentaires sur Youtube : OK c'est rétabli.
2. 1080 : si cela te convient, tu continues ainsi. D'ailleurs ils sont peu nombreux ceux qui liront ta vidéo sur un moniteur ou une télé 4K.
3. Post-production : si le résultat te convient pour l'instant, conserve cette méthode de travail. Il faut déjà te familiariser avec le fonctionnement de DaVinci Resolve. Tu verras bien par la suite si tu as besoin d'un traitement colorimétrique spécifique avec certains rushes. Par exemple le plan avec l'accenteur alpin à 02:58 pourrait être un peu éclairci pour mieux distinguer les teintes rousses des plumes de sa poitrine.
4. Les bandes noires : si tu trouves que cela ajoute quelque chose à tes vidéos, conserve-les. Certains apprécieront d'autres pas. Fait comme toi tu as envie!!!

Encore bravo pour le suivi des vautours. Le ralenti est trompeur : un vautour se déplace assez vite dans le ciel...

Jean-François

 

Pour les bandes noires, certes vues mais pas souffert car bien entré dans l'image (en me demandant chaque fois d'ailleurs mais quand est-ce qu'ils vont nous bouger un peu des ailes histoire de voler 5 minutes au lieu de rester à planer nonchalamment).

Et puis le cinémascope sur des tels paysages est bienvenu et en rien un caprice de star.

Par contre, le drone sur le photographe, on pouvait mieux tenter un point de vue de la proie sur son chasseur d'image (en reprenant le même vol stable) d'autant que c'est déjà gagné vu à hauteur d'homme. La magie du point de vue de la caméra. Pas forcément besoin de toujours en rajouter au public, le montage le plus basique peut facilement lui faire vivre un échange.

Perso, j'aime entendre (ou lire) çà

 

@svt Merci pour ton commentaire.
Pour l'accenteur alpin je vais essayer même si le rush n'est pas en log.

 

#REDoré merci pour tes commentaires et tes conseils.

 

L'homme est là, dans la nature et parmi les autres animaux. Tout ce petit monde s'observe.
Les cadres sont superbes. Le mouvement de l'oiseau dans les airs semble suivre celui des notes sur la portée. J'en ai eu la chair de poule.
Merci !!

Raisonnable en effet

Des vidéos "naturelles"

 

De belles images avec le vol des vautours bien saisi ! Le début (55sec) situe bien la scène et les efforts du vidéaste avant passer aux séquences de plané.
J'aime le montage avec la même remarque que REDoré à propos du drone, une vision circulaire aurait été un plus qui aurait permis d'accentuer le contraste entre le versant ensoleillé et celui toujours dans la brume.
Par contre je n'apprécie pas du tout la musique, bien trop triste à mon goût, ce n'est qu'un avis perso qui contraste avec celui de "batterie".
Christian

 

Du coup, revu (quand on parle de musique sur images, je réagis au quart de tour !).

Perso, davantage d'accord avec batterie que Christian même si je respecte. Je n'y vois seulement pas de "tristesse" (probablement confondue avec de la lancinance). Non, la musique même sans doute au choix limité par les droits afférents, ne vient pas qu'illustrer les vautours qui planent si fauves soient-ils mais l'invitation à en ressentir la vision sur place. C'est un partage (et merci, bien partagé).

Finalement, le drone, que l'envol vertical sur le photographe se plaçant sur la crète a (un peu) gêné ... Sinon, non.

L'échange au début avec le chamois (je crois, pas spécialiste) est quant à lui filmé ainsi que je le suggérais quand au sol et à hauteur d'homme. C'est ce qui m'avait convaincu qu'il en serait question, ... d'échange).

Pas rendu compte mais svp, évitons de dire que c'était au ralenti. Bou, je ne supporte pas

 

Pourquoi tu ne supportes pas ?

Sur le repaire et dans le forum PRISE DE VUES - PRATIQUES ET TECHNIQUES> vidéo (et photo) animalière, il me semble normal d'analyser et de donner son point de vue à la fois sur les aspects artistique, technique et naturaliste d'une vidéo.

Quand je précise que la vidéo est tournée avec des ralentis, c'est pour d'une part féliciter l'auteur pour la maîtrise technique de la prise de vue : l'oiseau vole 4 fois plus vite et il faut arriver à le suivre en le maintenant dans le cadre. Fabien y arrive très bien avec ses "longues" focales.

C'est d'autre part une précision naturaliste : on pourrait penser que le vol plané des vautours est lent. Il suffit de les observer de près un jour pour se rendre compte que leur vol plané est relativement rapide même quand ils s'élèvent au-dessus de notre tête.

Si on se limite à une analyse artistique plus subjective (voir l'appréciation de la bande sonore), tu as tout à fait raison REDoré, on n'a pas besoin de savoir que certains plans sont tournés au ralenti.

Jean-François

 

Bonjour Jean-François, car devenu allergique au slomochonne du "cinematic" youtubien dont les auteurs vont jusqu'à prétendre que le 120 ips aide au rendu ciné (pourtant par tradition à 24 ips) ou que çà fait plussebo (oh que non, çà fait refus obstiné de quitter l'image fixe).

Tu n'es pas personnellement visé (je ne me souvenais plus quel commentaire le précisait) mais en effet merci, je ne m'étais pas rendu compte du ralenti. J'étais resté sur le rythme de la rencontre avec le chamois et celui de la musique. Donc, intelligence flagrante de Fabien !

Au contraire d'une vidéo où un vieux monsieur est filmé au ralenti à 120 ips sur un pont alors qu'il marchait déjà à 2 à l'heure avec sa canne. Autres allergies que Fabien m'a épargné, filmer ses pieds en marchant et le gros plan sur une main caressant des blés ou des grillages (L'intro de Gladiator avait un sens si profond qu'il ne méritait pas d'être insulté par médiocrité). Le prix à payer de parfois vérifier sur YT ou vimeo, les images de telle ou telle caméra ou tel ou tel hybride en vue d'un éventuel achat ...

 

@batterie merci beaucoup.
La chair de poule, c'est ce que j'ai ressenti sur le terrain avec le brouillard et la vision de ces animaux.

La musique aide grandement a cette sensibilité.

Merci encore ça fait plaisir.

 

@christhise merci.

 

@REDoré C'est un bouquetin.
Je ne voulais pas le mettre au 120 p à la base car je passe d'une vitesse normale avec moi en marchant a une vitesse lente, mais je n'avais pas assez de temps de séquences.

Enfin je peux éventuellement réessayer sauf que la séquence sera peut être trop courte, a voir.