Un smartphone avec une bonne vidéo à moins de 80€, c'est possible ?

..c'est pire que ce que je croyais...

Bon mais pour faire de la news...cela reste une solution très légère qui marche pas mal...Pour tes très bonnes vidéo de voyage...hum! Moins évident

 

Pour choper des images en auto la config n'a pas besoin d'être très performante ... sinon on ne filmerait jamais et actuellement toute le monde filme ... plus ou moins bien d'ailleurs. Là le cahier des charge c'est de bonnes images en auto pour pas cher.. Ce qui fait souvent la différence c'est la personne qui tient l'appareil quel qu'il soit, à l'arrache ou pas.

 

ce qui fait la force d'un appareil leger, c'est que les accessoires (et le prix) le restent aussi.
tu achetes un GH4 et tu veux ajouter le boitier avec les prises XLR et ca te coute 400 euros, ajoute le stab brushless et les prix s'envolent.
Sur une camera "pro" la mondre batterie en V-lock te coute la moite du prix du smartphone.
avec un smartphone , tu as plein d'accessoires pour 50 euros et des applications a la pelle pour pas cher.
sans compter tout ce que tu peux faire qu'une camera ne peut pas (streamer sur le web, faire de la correction ou du montage, telephoner !).
pour l'autonomie en batterie, une simple batterie externe a 30 euros et tu tiens des heures.
une perche a selfie a 5 euros et tu peux faire des plans impossible meme avec un petit camescope.
C'est pas l'appareil qui est attrayant, c'est l'ecosysteme qui vient avec.
et tout ca dans la poche.

 

Oui... mais tu peux pas envoyer des textos à ta copine avec
Et tu l'as pas forcément dans ta poche si tu croises E.T. au coin d'un chemin

 

Je crois que je n'ai jamais envoyé de texto de ma vie : je ne suis pas de cette génération.
(j'essaye toujours d'écrire en bon Français, et sur un smartphone je ne vois pas suffisamment pour taper sur le bon caractère)
Je possède un smartphone HTC, j'ai du prendre au maximum une ou deux vidéos avec, que d'ailleurs je n'ai jamais exploitées.

Olivier

 

Eh bien moi au contraire, je communique toute la journée avec mes proches par SMS/MMS.

Mon logiciel de messagerie (le même que sur mon smartphone) est ouvert en permanence sur mon ordi et tous les messages que j'envoie ou reçois (avec ou sans photos) se retrouvent simultanément sur mon ordi et sur mon smartphone…

En revanche, comme toi, je n'utilise aucun abrégé, je tiens à la ponctuation, je vais à la ligne etc., tout comme s'il s'agissait d'emails.

En bon français, quoi !

 

Avec une Phone portable basique qui date on fait beaucoup plus d'entorse à la langue française

 

c'était mieux avant !!!

 

A débattre Hola
Avantages inconvénients des technologies nouvelles dans nos communications "humaines" ..On ferait mieux de passer sur le café du Repaire
Y en a des tartines plus ou moins pimentées à dire et on risquerait de rester longtemps dans du HS

 

j'ai lu l'article et je suis pas tout a fait convaincu.
il defend le fait que que pour etre mojo , il faut etre journaliste avant tout et il a raison.
mais a l'ere de youtube (et pas mal de journaux en ligne puisent genereusement dedans), on voit que c'est surtout
l'opportunite qui fait l'info. Mais bon, l'indiscretion, le sensationalisme, le buzz etc... si ca represente une bonne part de "l'info" de nos jours , ca sert juste a faire vendre , ca n'a souvent aucun interet en terme de journalisme pure. A la rigeur ca peut servir a mettre une situation en place, bien qu'on sache que 20 secondes de video prise hors context ca puisse ne rien representer d'objectif.
Alors evidemment la constatation evidente qu'un petit camescope est bien meilleur que le meilleur des smartphone, ca ne resiste pas au fait que quasimment personne se ballade en permanence avec un camescope au bout du bras, alors que quasiment tout le monde le fait avec un telephone. (suffit de marcher dans la rue pour s'en apercevoir).
Bien sure, il peut se passer quelque chose , y avoir 100 personnes autour, 50 telephones pret a filmer, 20 qui filment, 5 qui le font correctement et pas un seul qui a l'ame mojo pour en faire quelque chose.
Evidemment aussi l'appat du gain (ou de la notoriete ) entre en jeux et on espere que ca va motiver ceux la a publier sur les reseaux ... ou pas (peur de represaille par exemple), sachant que le droit a l'image , a la vie privee, a la partialite, a toutes sortes de considerations legales y sont aussi pour quelque chose.
choses qu'un vrai mojo est cense maitriser.

 

Je pense que tu fais référence à une autre discussion ici : Smartphone et Video .... , faut dire que forum et un sous-forum portent le même nom, je vais voir si on peut remédier à ça.

 

Ah ouais , mort de rire, giroudf me répond ici sur post d' un autre sujet ....je ne comprenais plus ce qu'il voulait dire...

A déplacer dans la bonne discussion giroudf...ici je ne dirais rien même sous la torture

 

Je peux renommer l'autre discussion en "journalisme mobile" mais ça va rendre HS quelques interventions "amateur" (certaines déjà H.S. d'ailleurs ) ... si vous avez un avis, j'exécute !

 

ouais, clair , je me suis emmele les pinceaux la...

 

C'est dommage, Giroudf, je ne peux déplacer ton message qui est très intéressant sans ouvrir une nouvelle discussion (ce qui va faire perdre le fil) peut-être qu'un modérateur (un vrai, pas un correcteur comme ma pomme) possédant des super-pouvoirs pourra rattacher au message dont je parle au post #25.