TMPGEnc Video Mastering Works 7

Bonjour,
J'ai téléchargé TMPGEnc Video Mastering Works 7 (version d'essai valable 30 jours) dans le but de compresser des vidéos pour YouTube.
Quel format recommandez-vous au moment d'exporter mon montage sur Edius ? AVI Grass Valley HQ, Grass Valley HQX, Grass Valley Lossless, non compressé...
On peut bien évidemment compresser directement depuis Edius en H.264/AVC pour créer des vidéos pour YouTube. Je voudrais justement comparer la qualité des deux.
Merci à vous pour vos réponses
Pierre

 

OK, mais je voulais juste profiter de l'expérience d'autres utilisateurs d'Edius.

 

A lire !!
>>>>> Everything you need to know about YouTube video formats | Descript

 

? Pourquoi !!!!
Quel intérêt.. de "verser au pot" plus de 100 € pour un logiciel de montage "inférieur " à Edius



M'enfin

 

Bon après essais ...quoi de plus qu' Edius ? ....aucun intérêt versus Edius

Ok, cela ressemble à un logiciel de montage ...comme tant d'autres.

 

Tout ça pour ça



Boaf ...un seul plus : le "design" est joli

 

Merci pour vos réponses.
En fait, ce qui m'intéresse chez TMPGEnc Video Mastering Works, ce n'est pas le logiciel de montage, mais le convertisseur vidéo qui a une excellent réputation. La question que je me posais était de savoir quel logiciel, entre Edius et TMPGEnc Video Mastering Works, permettait d'avoir les meilleurs fichiers pour YouTube. Il y a plusieurs années, TMPGEnc était supérieur à Edius en ce domaine...

 

Si tu veux le même encodeur que TMPG, utilise Shutter Encoder, il est gratuit et il utilise une version plus récente (core 164 plutôt que core 155 de 2018)

 

OK. Merci !

 

1) C'était il y a plusieurs années ...
Actuellement Edius X est parfaitement à la hauteur, surtout pour "sortir" en " YouTube "
2) Là si tu doutes ..il suffit d'en faire l’ essai...
De toutes manières, dans la très grande majorité des cas,..YT converti les formats "autres " en mp4 !

>>> Everything you need to know about YouTube video formats | Descript

Alors !

Aucune différence constatée en ayant fait l'essai (4k)..à toi de jouer !

 

OK. Merci pour ce retour !

 

Je ne compresse jamais exprès pour Youtube
YouTube digère très bien le 4k HEVC en 25Mb/s...Mieux vaut lui envoyer du 4k.

+ 10
Sincérement y a des demandes que je ne comprends pas trop...
Il convient de tester avec TES exigences Pierre Albert ..Et ça y a que toi qui peut le faire.
Perso pour YouTube je ne prends jamais les présets spéciaux pour YouTube
Si tu as la fibre la grosseur du fichier n'est pas un critère important.
TMPGEnc mon premier amour en encodage en 2002 2003 ..Mais on a divorcé ça fait longtemps
Que ce soit Edius Première Resolve et autre les encodeurs sont bons à condition de BIEN les paramétrer

 

Merci Caraibe pour ces infos !

 

Ton débit doit être fonction du type de vidéo
Un tuto où je filme l'écran avec ma carte graphique c'est HEVC 4 à 6Mb/s.
Mais pas vraiment de mouvement.
Un film normal je l'envoie à peu de chose près comme je l'exporte pour moi: UHD 25p HEVC 25 Mb/s c'est bon
Pour YouTube si vidéo pas trop mouvementé on peut baisser un peu le débit
C'est essentiellement le débit qui détermine la qualité en export