Télécinéma de rushes 16mm

Il parraît qu'on s'habitue à ce scintillement avec le temps, ce n'est pas vrai ? En fait j'aimerais bien avoir ce système sur la Bolex car je trouve le viseur vraiment hyper sombre! Après quand je reprends mon viel appareil photo Minolta qui ne marche pas, juste en regardant dans le viseur avec le 50mm f1.7, c'est vraiment tout autre chose! Déjà il y a bien-sûr la profondeur de champ du 35... bon :( , mais aussi une limosité et une taille de visée vraiment confortable pour faire le point par exemple.
Je me demande d'ailleurs pourquoi il n'y a pas de lentille fresnell sur les caméras, ça ne génerait pas vraiment la visée et on pourrait se passer de mesure sur certains plans.

J'ai lu que pour les aaton xtr, il faut toujours fermer le viseur: entre les prises, et lorsqu'on tourne sans être dans le viseur. Est-ce pareil avec la Bolex ? Je suis sûr d'oublier de le fermer de temps en temps, surtout entre les prises. Dans ce cas est-ce que ce sera juste une image qui sera voilée ? Si je laisse ouvert en filmant tout est fouttu là par contre ?

(Tu sais que Romont c'est le nom d'une ville en Suisse, par ailleurs très sympa? )

A+!

 

Ah oui c'est juste, le porte filtre latéral...
Bon ça c'est mois facile à oublier que le viseur.

Tu sais si les images sont toutes voilées si on ne ferme pas le viseur au tournage ?
Sinon je ne pense pas que je serai beaucoup ennuyé par du voilage pendant la prise puisque je n'ai pas de reprise vidéo donc pas d'autre moyen de viser. C'est juste éventuellement pour les plans fixes au trépied...

St Kro, de toute façon ça peut arriver de se tromper surtout que c'est pas tellement ton domaine, y'a pas de db, de saturation ou de vu mètre en 16mm il me semble

 

Ok donc image à jeter tout le temps où la prise a été faite l'oeil décolé du viseur...

Et pour le fait de ne pas fermer le viseur entre les prises, ça ne voile qu'une image (dans ce cas pas grave du tout), ou alors ça pose plus de problèmes ?

 

ok, je sais pas si je vais utliliser cette expression pas très jolie ^^

si t'en as d'autres n'hésite pas!

 

Non quand la caméra ne tourne pas l'obturateur est fermé donc pas de lumière qui vient sur la pellicule car si c'était le cas tu devrais fermer aussi l'objectif et même plus fermer l'objectif à chaque fois que tu as terminé un plan... heureusement... c'est un problème qui ne se pose pas quand la caméra ne tourne pas.
Romont, j'y ai vécu bonjour compatriote.

 

Merci pour cette réponse qui me rassure beaucoup!

Je suis étudiant à Fribourg maintenant, donc comme la ligne de train pour lausanne passe par Romont je vois un peu comment c'est même si je n'y suis jamais allé. Tu habitais dans la vieille ville ? D'ailleurs ça ressemble un peu à Fribourg... et la messe de minuit le 24 sera diffusée depuis la cathédrale justement. Il y avait trois camions de la tsr devant quand je suis passé vers st nicolas, mardi je crois. C'est en eurovision en plus...

Tu es où maintenant ?

 

Wahouh, le monde est petit!

Pour les effets en direct, justement je viens de revendre le fader car il m'ennuyait plus qu'autre chose. Le but pour moi en 16 c'est de faire directement un télécinéma à partir du négatif et monter en digital comme en dv, mais avec les qualités de la pellicule.
Donc une image blanche au milieu n'a pas d'importance, il n faut juste pas tout voiler...

Pour temps présent tu étais à quel poste ?

 

En vidéo déjà je pense ?...