module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Sennheiser MKE 200 : micro compact pour APN

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par AQW333, 1 Septembre 2020.

Tags:
Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages
  1. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Par sa taille , sa légèreté , sa fixation sur la griffe porte accessoire de votre appareil, le MKE 200 est principalement dédié au reporter / vloger .

    MKE 200 2.PNG

    Avec dans la boite 2 câbles jack 3, 5 mm ( TRS/TRS et TRS /TRRS ) , sa fourrure brise vent qui vient renforcer l'isolement de la cage oû est suspendu la capsule, une sortie TRS, verrouillage, sa directivité super-cardioïde, son alimentation PIP par le boitier (pas de pile) ce MKE 200 est spécialement conçu pour être monté sur un appareil photo, une caméra ou un smartphone

    MKE200.PNG
    • Réponse en fréquence : 40 à 20 000 Hz
    • Directivité : super-cardioïde
    • Sensibilité à 1 kHz : -33 dB V/Pa
    • Pression acoustique maximale à 1 kHz : 120 dB
    • Niveau de bruit équivalent : 20 dB
    • Type d’alimentation : de 2 à 10 V
    • Connecteur : mini-jack 3,5 mm (TRS et TRRS)
    • Dimensions : 6,9 x 6 x 3,9 cm
    • Poids : 48 grammes
    Prix public 99 € TTC...

    Introducing the MKE 200 – Be Heard | SENNHEISER - YouTube
     
  2. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
  3. mafach

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    1 972
    Appréciations:
    +43 / 203 / -1
    Bonjour,
    Merci pour cette information.
    Pour info, le commentaire dans la vidéo 1:32 "ils sont peu puissant car pas alimentés" prête à confusion.
    Le terme "puissance" n'est pas approprié pour parler d'un micro. Il faudrait plutôt évoquer la sensibilité. La spec de Sensibilité à 1 kHz : -33 dB V/Pa que je recopie du post #1 est loin d'être mauvaise si je compare par exemple à celle d'un rode NTG1 ou d'un Audio Technica AT897 (qui sont moins sensibles).
    J'évoque ces référence car je les connais juste pour évoquer le sujet sensibilité, et non pas en terme de comparaison d'usage avec celui présenté.
     
    • J'aime J'aime x 1
  4. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Tu as raison ce n'est pas un micro dynamique....pas alimenté parfois veut dire chez "les non spécialistes", une micro-alimentation par l’appareil (PIP)... donc pas besoin de le recharger ou de mettre une pile.

    Ce que j’apprécie pour ce micro:
    - son isolement au vent : en effet je trouve l'équivalent Rode terriblement sensible au vent ..(.je me suis fait piégé, même avec sa moumoute... d'où la fabrication de 2 superbes mini Blimp maison :laugh: )Mini-Blimp : des documents secrets sur sa fabrication.... | Astuces, bidouilles et bricolages
    - Ici du coup une simple chaussette ou gant de lustrage suffirait en extérieur: quel gain de volume sur un petit appareil.
    - il est globalement beaucoup dans les aiguës limite un peu pincé ...mais sa qualité permettrait d'améliorer cela rapidement en post prod ... à vérifier.
    - compact il est plus facilement manipulable... surtout avec une chaussette maison toujours dessus
    - après, ce n'est pas le même prix... et si on est satisfait de son Rode pourquoi se précipiter à le changer..

    A voir...
     
  5. Video 92

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    5 277
    Appréciations:
    +262 / 1 061 / -5
    Dommage que le niveau d'écoute des différents tests ne soient pas uniformisés avec indication des gains à chaque fois.
     
    • J'aime J'aime x 1
  6. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    740
    Messages:
    28 165
    Appréciations:
    +1 081 / 5 568 / -20
    Et il y a la concurrence chinoise du Rode : le Boya BY-MM1 à moins de 30 € .... d'ailleurs il me semble que Video92 en a un ! Et d'autres clones de clone encore selon le même principe comme le Movo VXR10 et d'autres inconnus à moins de 20 € qui devraient suffire comme ramasse-bruit.
     
    • Amusant Amusant x 1
  7. Video 92

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    5 277
    Appréciations:
    +262 / 1 061 / -5
    J'ai en effet le Boya et pour des ITW cela marche très bien ou en Vlog.
     
  8. nicolas poisson

    So

    Points Repaire:
    6 300
    Recos reçues:
    66
    Messages:
    2 188
    Appréciations:
    +71 / 318 / -2
    J'ai acheté un de ces clones inconnus, pour environ 15 euros. Le but est d'avoir un son témoin sur une piste et de recevoir un Timecode sur l'autre.

    Coté son, c'est franchement mauvais: ce n'est que peu directif (cardioïde) malgré le mini tube à interférence. Le son semble très déséquilibré, il n'y a aucun grave. Le micros intégrés à l'appareil-photo sont meilleurs (mais désactivés quand on branche un jack en entrée).

    D'après les vidéos que j'ai vu ça et là, le Boya n'a pas cette caractéristique. Il semble que ça vaille le coup de mettre 30 euros plutôt que 15...
     
  9. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Bon là on est complètement hors sujet...c'est n'est pas une analyse de tous les micros chinois à moins de 30 € ...En plus il y a plein de sujets sur ce thème ..les consulter.? ( micro pas cher pour améliorer ma prise de son avec smartphone, APN....avec ou sans file)

    Pour revenir sur ce MKE 200 j'utilise justement le Rode sur des GH4 pour camera fixe en sport ...la problématique
    - c'est le vent ( le seuil est vite atteint parfois avec le Rode et son deacat..d'où mon mini Blimp pas encore tester en condition réel de match.
    - la directivité : le rejet latérale est interessant pour ne pas enregistrer les activités voisines

    Autant il semble bien mieux résoudre la 1ere contrainte autant la directivité me semble plus cardioïde que hypercadioïde .... là aussi le teste ne montre pas grand chose....mais c'est le 1er test en français.
     
Chargement...
Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages

Partager cette page