[News] Sennheiser MKE 200 : micro compact pour APN

Par sa taille , sa légèreté , sa fixation sur la griffe porte accessoire de votre appareil, le MKE 200 est principalement dédié au reporter / vloger .



Avec dans la boite 2 câbles jack 3, 5 mm ( TRS/TRS et TRS /TRRS ) , sa fourrure brise vent qui vient renforcer l'isolement de la cage oû est suspendu la capsule, une sortie TRS, verrouillage, sa directivité super-cardioïde, son alimentation PIP par le boitier (pas de pile) ce MKE 200 est spécialement conçu pour être monté sur un appareil photo, une caméra ou un smartphone

• Réponse en fréquence : 40 à 20 000 Hz
  
• Directivité : super-cardioïde
• Sensibilité à 1 kHz : -33 dB V/Pa
  
• Pression acoustique maximale à 1 kHz : 120 dB
  
• Niveau de bruit équivalent : 20 dB
  
• Type d’alimentation : de 2 à 10 V
  
• Connecteur : mini-jack 3,5 mm (TRS et TRRS)
  
• Dimensions : 6,9 x 6 x 3,9 cm
  
• Poids : 48 grammes

Prix public 99 € TTC...

Introducing the MKE 200 – Be Heard | SENNHEISER - YouTube

 

Bonjour,
Merci pour cette information.
Pour info, le commentaire dans la vidéo 1:32 "ils sont peu puissant car pas alimentés" prête à confusion.
Le terme "puissance" n'est pas approprié pour parler d'un micro. Il faudrait plutôt évoquer la sensibilité. La spec de Sensibilité à 1 kHz : -33 dB V/Pa que je recopie du post #1 est loin d'être mauvaise si je compare par exemple à celle d'un rode NTG1 ou d'un Audio Technica AT897 (qui sont moins sensibles).
J'évoque ces référence car je les connais juste pour évoquer le sujet sensibilité, et non pas en terme de comparaison d'usage avec celui présenté.

 

Tu as raison ce n'est pas un micro dynamique....pas alimenté parfois veut dire chez "les non spécialistes", une micro-alimentation par l’appareil (PIP)... donc pas besoin de le recharger ou de mettre une pile.

Ce que j’apprécie pour ce micro:
- son isolement au vent : en effet je trouve l'équivalent Rode terriblement sensible au vent ..(.je me suis fait piégé, même avec sa moumoute... d'où la fabrication de 2 superbes mini Blimp maison )Mini-Blimp : des documents secrets sur sa fabrication.... | Astuces, bidouilles et bricolages
- Ici du coup une simple chaussette ou gant de lustrage suffirait en extérieur: quel gain de volume sur un petit appareil.
- il est globalement beaucoup dans les aiguës limite un peu pincé ...mais sa qualité permettrait d'améliorer cela rapidement en post prod ... à vérifier.
- compact il est plus facilement manipulable... surtout avec une chaussette maison toujours dessus
- après, ce n'est pas le même prix... et si on est satisfait de son Rode pourquoi se précipiter à le changer..

A voir...

 

Dommage que le niveau d'écoute des différents tests ne soient pas uniformisés avec indication des gains à chaque fois.

 

J'ai en effet le Boya et pour des ITW cela marche très bien ou en Vlog.

 

J'ai acheté un de ces clones inconnus, pour environ 15 euros. Le but est d'avoir un son témoin sur une piste et de recevoir un Timecode sur l'autre.

Coté son, c'est franchement mauvais: ce n'est que peu directif (cardioïde) malgré le mini tube à interférence. Le son semble très déséquilibré, il n'y a aucun grave. Le micros intégrés à l'appareil-photo sont meilleurs (mais désactivés quand on branche un jack en entrée).

D'après les vidéos que j'ai vu ça et là, le Boya n'a pas cette caractéristique. Il semble que ça vaille le coup de mettre 30 euros plutôt que 15...

 

Bon là on est complètement hors sujet...c'est n'est pas une analyse de tous les micros chinois à moins de 30 € ...En plus il y a plein de sujets sur ce thème ..les consulter.? ( micro pas cher pour améliorer ma prise de son avec smartphone, APN....avec ou sans file)

Pour revenir sur ce MKE 200 j'utilise justement le Rode sur des GH4 pour camera fixe en sport ...la problématique
- c'est le vent ( le seuil est vite atteint parfois avec le Rode et son deacat..d'où mon mini Blimp pas encore tester en condition réel de match.
- la directivité : le rejet latérale est interessant pour ne pas enregistrer les activités voisines

Autant il semble bien mieux résoudre la 1ere contrainte autant la directivité me semble plus cardioïde que hypercadioïde .... là aussi le teste ne montre pas grand chose....mais c'est le 1er test en français.