Saccades lors de montage

Bonjour à tous,

Je suis dans l'impasse, laissez-moi vous expliquer.


Je travaille actuellement sur une config solide : I7 6700 HQ, GTX 1070, 12 go ram...

Mais le souci c'est que lorsque j'édite mes vidéos (montage en 4k), j'obtiens de terribles saccades lors des prévisualisations qui se traduisent pas des drops de FPS importants (de 25 intiaux à 5, parfois moins). La ligne au dessus de la timeline est toujours jaune donc pas rendu, mais ça devrait coller, non ?


Pour fixer ce souci, j'ai opéré plusieurs choses :
- Réinstaller Windows + les pilotes cartes graphique
- Réinstaller Adobe Premiere
- Cleaner le cache
- Monter sur mon SSD plutôt que mon HDD
- Changer l'option sur MME dans les périphériques audios
- Travailler en CUDA pour délaisser la charge à la carte graphique.
- Passer d'une prévisualisation intégrale au 1/4, 1/2, 1/8...

Lorsque je monte, mon processeur monte rarement au delà de 75 % de sa charge de travail.
Pareil pour la mémoire.
La carte graphique dépasse rarement les 20 %

J'ai pensé que ça pouvait être le fait que je monte en 4k 100 Mbps ? Il faut dire que ça ne me le fait pas en 1080p. Mais je trouve ça bizarre parce que je pensais qu'avec cette config musclée, je n'aurais pas le moindre souci.

Si quequ'un m'aide, vous aurez toute ma reconnaissance éternelle jusqu'à la fin de mes jours (je le jure!)

Quelqu'un avec des connaissances poussées sur le sujet qui pourrait m'éclairer sur cette voie sombre et sinistre qu'est la saccade ?

D'avance, merci !

Bonne journée,

Aurian.

 

Salut Aurian

Pas normal je monte en 4k Avec CC2015 et une config de 2011 !! sans saccade !

voir mon profil:

Tu as testé tout ce qu'il fallait je ne comprends pas
Tu n'as pas rempli ton profil:
013 tu es près de Marseille ??

Y a un truc qui va pas dans ta config ...Mais c'est un portable je pense ..ça change bien des choses. !!!
Ton CPU est a 8135 au passMark c'est limite pour le 4k et pour peu qu'il fasse chaud avec le peu de refroidissement qu'offre un portable les perf peuvent encore chuter !

100Mb ou 60Mb j'ai les 2 choix sur ma caméra ça change pas grand chose

 

:(

Non je ne viens pas de Marseille, c'est un pseudo affilié à un nombre que j'aime bien

Tu penserais donc que c'est un problème matériel ?!

 

Sauf prendre des portable à plus de 2000€ je pense que pour le montage vidéo les tours sont plus adaptées.
Regarde j'ai un i7 2600k de 2011 et je peux le faire grimper à 4.43 Ghz au lieu de 3.4 Ghz et cela sur tous les cores !
La carte graphique aussi pour un portable elle est sûrement bridée en fréquence

ça me parait être un problème matériel mais en demi résolution tout de même c'est étonnant !

13 à table alors ça te gêne pas

tes vidéos c'est bien du 4k 25p pas du 4k 50 ou 60p tu as oublié de l'indiquer !
Tu fais bien nouvelle séquence à partir de l'élément ?

 

Ce portable valait initialement 2100 € … Je l'ai eu pour moins cher mais ça reste du haut-de-gamme.

Pour ce qui est des GTX 1070, il n'y quasiment aucune différence avec cette version et celle de bureau. En jeu, j'ai les mêmes performances que n'importe quelle 1070. Du coup je ne comprends pas :'( …

Et pour le 13 no je suis juste né un vendredi 13 à 13h13 Comme ça tu sais tout

 

Du coup je pense pas que ce soit seulement dû au fait que ce soit un portable, il ne souffre pas au niveau des températures !

D'autres ideés ?

 

Réglages séquences tu fais comment ?
Et c'est du 25 30 50 ou 60p ton UHD ??

Tout s'explique c'est ça qui te porte scoumoune

 

En général je ne règle pas les paramètres de la séquence. Je starte un nouveau projet, j'importe mes fichiers, puis je glisse le premier dans la timeline et la séquence opère toute seule!

Tu en penses quoi ?

 

Ne cherchez pas, le processeur 6700 HQ avec un indice de performance Passmark de 8135 est trop juste pour traiter du 4K : on recommande normalement un indice de 10000.
En plus, comme l'a dit Caraibe, sur un portable, par cette chaleur, il est fort probable que le système ralentisse la fréquence du processeur pour abaisser sa température.
Le seul moyen de vérifier tout cela est d'activer le moniteur de ressources de Windows, et de regarder tout ce qui peut coincer (et aussi vérifier la fréquence de fonctionnement du processeur).
Postez une image de ce moniteur pendant la lecture de la timeline
Quelle version de Premiere
Quels plug-ins sont utilisés dans le montage (en particulier plugins tierce-partie)
Pour plus de détails voir cet article :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Autres articles | Le Repaire

Olivier

 

Elle doit s'adapter je pense, mais je préfère en être sur en faisant clic de doite sur rush dans chutier et nouvelle séquence adaptée à l'élément

 

Voilà un Screenshot. Avec le démarrage de la vidéo juste après que le processeur monte en flèche…

Il tape parfois à 100 % en fait, je n'avais pas remarqué.

Ce serait ça alors ? Crotte, moi qui pensait qu'un i7 comme celui-là était taillé pour la 4K :'(

n'y a t il pas de solution pour améliorer ces performances?

Merci !

 

Il faudrait ouvrir tous les volets sur votre image, afin que l'on voit bien les différentes rubriques, processeur, temps d'accès fichiers , fautes de page.
Et surtout trier les colonnes corrrespondantes dans l'ordre descendant.
(Voir mon image dans l'article cité)

Olivier

 

Comme ceci, c'est mieux ?

 

Attention les corrections lumétrie peuvent ralentir ça prend de la ressource bien plus que correction colorimétrique rapide.
Faut aussi dire ce que tu mets comme effets !

Sans effet ça rame aussi ??
et 25 30 50 ou 60p ??

 

Bon, sur votre image je ne vois rien d'anormal et très flagrant , sauf :
- Processeur : 121 % de la fréquence maximale : probablement un des processeur est boosté, utilisant un AMD je ne connais pas le comportement des Intel.
- on ne voit pas toutes les taches qui utilisent le processeur : il manque sur le graphique une utilisation de 12 % du Cpu.
- l'application Chrome est active et prend des ressources, il vaut mieux arrêter tout ce qui est inutile.

Comme déjà demandé, vous n'avez pas répondu sur quels effets et quels plugins étaient utilisés : je trouve que la charge du processeur est très variable, ce qui implique probablement des effets non pris en charge par Cuda.

Olivier