[VotreAvis] répartition des fichiers sur les disques

Bonjour à tous,
Je sais bien que ce genre de question est si fréquent qu'elle doit agacer mais comme il suffit de jeter un coup d’œil pour y répondre en vitesse, et que les réponses que je trouve sont assez vieilles, je me permets de la poser tout de même.
Comme jusqu'à présent je monte sur un portable je dois tout acheter depuis le PC, les moniteurs et jusqu'au clavier :Le budget devient assez lourd.

Pour faire du montage en Full HD et éventuellement en UHD, je me propose d'acheter un nouveau PC avec AMD Ryzen 7 3700X (3.6 GHz) - Carte mère Gigabyte X570 AORUS PRO - carte graphique KFA2 GeForce RTX 2060 WHITE Mini - DDR4 Corsair Vengeance LPX 16 Go.

ET :

Samsung Série 970 EVO Plus, 500 Go, M.2
(SSD - NVMe - Contrôleur Samsung Phoenix - Lecture max : 3500 Mo/s - Ecriture max : 3200 Mo/s - Mémoire TLC 3D)
=> Système + Applications + Fichiers source +

Kingston A400, 480 Go, SATA III
(SSD - Contrôleur Phison S11 - Lecture max : 500 Mo/s - Ecriture max : 450 Mo/s - Mémoire TLC)
=> Rushs + rendus

Seagate BarraCuda, 1 To
(Disque dur 3.5" - 7200 tpm - 64 Mo - SATA III – Bulk)
=> Productions

Ma question :
D'abord, est-ce que cette configuration vous semble cohérente, et ensuite est-ce que ma distribution des fichiers sur les disques (rushes, caches, rendus etc.) est correcte ?
Question subsidiaire :
J'ai l'habitude de travailler avec Power Director 16 que je maîtrise, mais il ne semble pas possible de configurer l'emplacement des fichiers contrairement à Première éléments 10 que je possède aussi mais que j'aime moins. Es-ce qu'une bonne configuration sous Première serait plus "confortable" que sous Power ?

 

C'est très bien pour la machine.

Mais je te déconseille l'A400, aussi bien en terme de performances que de fiabilité. C'est le plus bas de gamme des SSD. Kingston n'a pas un seul modèle digne d’intérêt actuellement.

Jette un œil à cette liste comme point de départ (pour les SSD Sata) :

Comparatif SSD : le meilleur SSD SATA par catégorie

Et pour les PCI Express :

Comparatif SSD : le meilleur SSD M.2 PCIe par catégorie

 

Merci, mais c'est surtout la répartition des fichiers et l'adaptation des logiciels.
Que conseilles-tu à la place du A400 ?

 

Un 860 EVO ou un MX500 par exemple.

Il est préférable de n'avoir que le système sur le disque système, et d'avoir les rushs sur un disque dédié. Comme ta CM supporte 2 M.2 (j'ai la même), tu peux en avoir un de 250Go juste pour le système/logiciels, et un autre pour les rushs. Mais tu peux aussi opter pour un disque Sata, moins cher.

 

1 -Quelle différence faites vous entre fichiers sources et rushes, pour moi c'est la même chose, sinon que les fichiers sources incluent les rushes originaux, les photos éventuelles et les musiques.
2 - si vous voulez mettre à la fois des fichiers vidéo et le Système sur le même SSD, il faut le partitionner afin de ne pas mélanger les torchons et les serviettes (petits fichiers très évolutifs, et gros fichiers statiques).
Pour Premiere et Premiere Elements voir la répartition que je propose dans ce document :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Autres articles | Le Repaire
Pour les autres logiciels, s'inspirer de l'article, même si la dénomination des fichiers et dossiers est différente, on retrouve toujours les mêmes principes.

Olivier

 

+1, "moi je "milite aussi pour la séparation des belligérants ...

 

Oui je vote pour ça aussi 250 GO pour systèmes et logiciels ça suffit !!!
ensuite avec 1 TO seulement pour le stockage tu vas vite être à court
Bonne config autrement

 

Pardon, ogt, tu as raison, j'ai écrit n'importe quoi !
Je ne savais pas que le partitionnement d'un SSD pouvait être conseillé.
J'avais vu ton article mais comme il ne s'appliquait pas à Power Director je l'avais laissé de coté.

 

Merci, pour le stockage j'ai des DD externes.

 

Mais vous n'avez pas répondu sur ce point :
Je crains que Power Director ne puisse profiter de la séparation des fichiers sur disques différents il faut donc le laisser tomber au profit de Première élément ?

 

Ce n'est pas vraiment un problème, car on peut déjà choisir son répertoire de fichiers sources et celui d'export.
Dans PowerDirector il n'y a pas vraiment de gros fichiers caches.
Il sont localisés sous :
C:\Users\username\AppData\Roaming\CyberLink\PowerDirector\16.0\Cache
On peut éventuellement sous le répertoire cache déplacer certains dossiers ailleurs (avec la fonction lien symbolique), ceux qui me semblent le plus importants :
- Autosave (backup des projets)
- Preview Cache Files
Mais n'ayant pas traité de gros projets avec ce produit, je n'y voit aucun intérêt.

Olivier

 

Grand merci ogt
Qu'est-ce que tu appelles "la fonction lien symbolique" ?

 

C'est une fonction cachée de Windows
Voir cet article et le petit utiitaire qui fait ça tres facilement, à télécharger
Link Shell Extension

Olivier