[Problème] renouvellement de matériel et les problèmes qui vont avec :(

Bonjour à tous,

Jusqu'à maintenant je travaillais sur mon logiciel PPCS4 avec les rushes d'une caméra JVC de l'age de pierre allant au maximum à 420p... Tout se passait bien jusqu'au jour ou j'ai acheté le caméscope Sony HDR CX625 pour passer en full HD (1080p)... La qualité n'a plus rien à voir et en suis très satisfait mais évidemment je rencontre des soucis.

Pour commencer afin d'avoir de jolis travelling non saccadés et sans tremblement, j'active le mode Steadyshoot intelligent et suis obligé de passer en 50p ou 50i au lieu de 25p. Il y a peut-être plus simple d'ailleurs ? Je suis preneur de tous conseils

Du coup j’imagine que je suis obliger d'ouvrir un projet en 1080p à 50 images/s ?
Et même si la plus part de mes rushes sont en 25i/s pour les plans fixes

Une fois que j'ai mes rushes (4go pour 10 minutes en XAVC-S-HD, ouille ça change... le mode AVCHD pourrait peut-être suffire ? ), je les importe dans mon PPCS4 et là ça plante grrr.
Avez vous quelques astuces pour que j'ai une petite base car je ne sais pas par ou commencer dans mes recherches ?

J'envisage de changer mon vieux Mac pour un PC avec une version de PP récente mais ça coûte chère ces bestioles, je ne voudrai pas me ruiner si dès le départ ce sont mes manips qui ne sont pas correct.

Concrètement c'est pour mon boulot et j'espère être opérationnel pour la rentrée, merci d'avance à toute personne qui s'attarderont sur ce message.

 

Bonsoir,

Spécifiquement pour la CS4 je ne sais pas, mais actuellement...

"Du coup j’imagine que je suis obliger d'ouvrir un projet en 1080p à 50 images/s ?"
Il est possible de paramétrer son projet à 25i/s et de simplement incorporer une vidéo 50i/s qui sera lue normalement.

Cependant, il est vrai qu'il faut une tout autre machine pour travailler avec du 1080p par rapport à du 420p. Je proposerais bien de travailler avec des proxys mais il faudrait tout de même au moins pouvoir ouvrir l'ensemble des rushs du projet dans Premiere puisqu’il faudra le faire pour le rendu final.

Quels sont les caractéristiques de l'ordinateur ?

 

deja , je pense que ta camera a un mode 50i, qu'il suffit d'essayer pour resoudre les probleme du 25p sans avoir ceux du 50p.
De plus , le mode Steadyshoot intelligent cree parfois plus de problemes qu'il en resoud (sur les panos), donc en general, si on peut s'en passer...

 

Bonsoir MyPov et Giroudf,
Merci pour vos réponses.

Pour les références du mac, les voici :
processeur : 2.3 GHz intel Core i5
Mémoire : 8Go 1333MHz DDR3
Graphisme : Intel HD Graphics 3000 512MB
est ce vraiment trop faible ?

Je viens de réussir d'avoir un rendu sur un Rush brut, du moins il était en .MP4 et ai changé l’extension en .mpg pour que la vidéo s'affiche car je n'avais que le son. Le rendu à mis pas mal de temps pour juste qq secondes et saccade avec un écran vert par intermittence sur les 2 premières secondes pour ensuite ne plus rien afficher à part du vert.

A l'aide de Quicktime j'ai encodé en .mov ce qui à réduit la taille par 5, mais ça saccade légèrement ce qui est ennuyeux. En sachant que j'ai pris un rush de 50im/s que j'ai placé sur un projet en 25im/s, ça y joue peut-être non ?

---------------------------------------------------

Concernant les test en 50i au lieu de 50p, en effet j'ai la possibilité de changer mais seulement en AVCHD, le XAVCD-S-HD ne propose que le 25p ou 50p. Demain je ferai des tests en 50i pour comparer car j'ai du mal à voir la différence ce soir, j'ai l'impression en AVCHD l'image est plus terne mais c'est légé. Au passage je croyai qu'il était conseiller de privilégier le "p" Progressif à "i" l'entrelacer, mais visiblement je me trompe ?

ouille pour le Steadyshoot intelligent, j'ai justement pris ce caméscope pour cette technologie et le rendu est bluffant pourtant sur mes lecteurs vidéo. Ceci dit je ne l'utiliserai que pour les travellings (passage au milieu de la foule par exemple) et pour les panoramiques sur trépied ci besoin. La majorité de mes plans sont fixe et je dynamise tout ça avec PP.

---------------------------------

Comment vous y prenez vous quand vous avez des plans (travelling) fluide en 50i/s que vous souhaitez exploiter dans PP avec une majorité de plan en 25i/s sans que ça saccade ?

PS : j'espère ne pas avoir été trop flou, je découvre ce nouveau monde de la Full HD, moi qui pensais que ça allait me faciliter le travail tout en ayant l’esthétisme qui me manquait...

 

pour redonner la fluidite du 50 au 25 , la seule solution, c'est d'avoir les images qui se chevauchent.
chaque image reprend legerement l'image precedente (on appelle ca le "trailing") . c'est mal (comme de croiser les effluves) , mais c'est la solution.

 

A mes yeux, rien qu'en raison de la carte graphique ce n'est pas accessible même en amateur, en plus il y a le processeur qui est vraiment faible.

J'ai une machine très peu puissante mais plus que celle-ci en particulier j'ai une carte graphique qui est plus de 10 fois plus puissante, je peux travailler du 1080@60 mais au prix d'astuces, de concessions sur les fonctionnalités utilisées, de réflexion, et de patience... et en amateur.

Voilà

 

en effet ,merci, ça parait être une bonne astuce que je vais tester demain, pour la première fois je lis un intérêt pour l'entrelacement.

Du coup, vous me conseillez :
1) de filmer en 50i (seul le format AVCHD me le permet ) et de tout simplement passer en 25im/s quand je crée mon projet?
2) ou de filmer en 50p (seul choix possible en XAVCD-S-HD) et sur PP > aller sur le rush de la time line > option de trame > entrelacement ?

je ferai de toute façon les tests

PS: j'ai cru comprendre que mon mac n'est pas à la hauteur pour suivre ma nouvelle cam, j'ai l'impression que le plus simple est de renouveler mon ordinateur pour éviter les bidouilles. Au moins je pourrai directement ouvrir un projet en 50i/s.

merci pour vos réponses

un ami ma monté virtuellement un ordinateur dans le cas ou mon mac ne pouvait plus continuer l'aventure, il avait vu juste visiblement...

Qu'en pensez vous ? puis-je travailler dans de bonnes conditions avec mon nouveau caméscope et cet ordi d'après vous ?

Materiel.net Player One - Edition Kaby Lake [ Win10 ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net

 

C'est bien trop faible pour du 1080, il faut un passmark de mini 8000. Si le budget est serré, le processeur offrant le meilleur rapport performance/prix actuellement est le Ryzen 1600 avec un carte graphique GTX 1060. Pour un budget vraiment faible, actuellement du fait de la sortie de la gamme Ryzen, on trouve d'anciens AMD FX honorables à des prix plancher, par exemple le AMD FX-8350 à environ 110€ et on trouve une carte vidéo d'occasion GTX 780 à 100€.

 

Merci beaucoup pour votre aide, je vais laisser mûrir tout ça et vais aviser sur la piste à prendre pour renouveler ce matériel
JE posterai certainement un autre sujet quand j'aurai tout les éléments afin de savoir si ce futur matériel pourrait être intéressant, car comme vous l'indiquer c'est pour un budget serré :X)

 

Bonjour, en fait ce n'est pas une réponse mais une question qui rentre bien dans le sujet : je travaille avec Adobe première pro CS6, j'ai un Imac que je laisse à OS X Version 10.8.5, car après ca ne semble pas top pour CS6. Que se passe t'il pour Adobe, si je veux mettre a jour mon OS X car certaines applications demandent des versions OS plus récentes. Il faudra que je fasse une mise à jour d'Adobe, mais j'aime ma version CS6...Avez-vous des expériences avec une version récente ? et du coup le OS qui marche le mieux ? J'espère être claire ?
Merci beaucoup pour vos lumières
Bonne fin de journée
Barbara

 

Bonjour, certes avec un délais mais je vous tiens aux nouvelles suite à mes questions et aux solutions trouvées.

Pour commencer merci pour vos conseils ! La solution à mon problème était toute simple et déjà cité... J'ai en effet changé mon ordinateur de l'age de pierre pour un petit monstre des temps moderne. Je n'ai plus de problème de rendu que ce soit avec PP ou AE. De plus je suis passé de la version CS4 à la version CC2017 (abonnement), ça me change la vie et je peux enfin travailler dans de bonnes conditions à présent

[ Sujet résolu pour ma part ]
Cordialement
Harry

 

Pour tirer le meilleur parti de votre nouvelle configuration, inspirez vous des recommandations de cet article :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Le Repaire

Olivier

 

Merci Olivier, je ne manquerai pas de voir ça