pourquoi les images sont-elles catastrophiques???

Si on arrive à trouver le moyen de faire une sortie potable du montage qui est sur Studio, je pense que oui.

Par contre, voudrais-tu nous préciser très exactement sur quel(s) support(s) tu veux diffuser et vers quel public ?

 

Bonjour Serge,

L'objectif est de convertir ce projet hors normes en mpeg sd diffusable sur un dvd. Nous verrons après pour un éventuel kinescopage qui ne semble pas être la priorité pour le moment.

Deux possibilités s'offrent à nous :

- Sortir le master sous son format d'origine, puis le transcoder avec Procoder. J'ai testé cette possibilité et elle donne un résultat tout à fait correcte pour l'image.La différence entre l'original et la conversion est très peu perceptible. Par contre je ne sais pas ce qui se passe pour le son car il n'y en a pas.

Donc il faudrait voir si l'on peut faire un export sans rien changer au format d'origine à savoir :

- 720x480
- Rapport de pixels 16:9 format "NTSC"
- Images progressives
- Bitrate 18 Mbs
- Cadence d'images 59,94 is (ou 60 is)

A priori tu dois pouvoir y arriver, sauf pour le dernier point d'après ce que tu dis. A ce moment là fais un essai en passant à 25 i/s et regarde si le changement de cadence se passe bien.

- Ou alors, tenter directement un export mpeg "PAL" avec les réglages suivants :

- 720x576
- Rapport de pixels 16:9 format "PAL"
- Images entrelacées
- Bitrate 7 Mbs.
- Cadence d'images 25 i/s (ou 50 trames par seconde suivant la terminologie adoptée par le logiciel).

Et là tu nous dit si la qualité reste très bonne ou si tu perçois une nette dégradation. Mais je suis assez dubitatif sur le fait que Studio 11 mène à bien ce type de transcodage face à Procoder. Avec Premiere, par exemple, cela ne vaut pas tripette.

 

Bonjour,

Bon, on avance tranquillement.

Bertrand, merci pour ton test. Pour le son, ok en ce qui concerne son transcodage. Mais, il faudra quand même vérifier sur un passage long que tout se passe bien sur la durée (synchro) et sur la hauteur.
Par contre, pour l'image tu ne fais pas comme moi. Toi tu passes en "letter box" avec un pixel ratio de 1,066 alors que moi je préfère conserver l'anamorphique avec un pixel ratio de 1,422 dans la mesure où le document d'origine est anamorphosé également.

Serge, effectivement ta sortie en 30 i/s se passe bien. Je pense que si on le sortait directement en 25 i/s cela serait pareil.

Ce point est trè important car cela permet de pouvoir dire d'ores et déjà à Eddy que le montage semble sauvé pour peu que l'on utilise Procoder pour faire le transcodage.

Maintenant, Serge, si tu es d'accord, nous pourrions quand même voir si le transcodage total avec Studio fonctionne sans perte. Cela éviterait d'utiliser Procoder.

Donc, toujours à partir du document d'origine peux-tu faire un export mpeg comme suit :

- 720x576
- Rapport de pixels 16:9 format "PAL" (1,422)
- Images entrelacées
- Bitrate 7 Mbs.
- Cadence d'images 25 i/s (ou 50 trames par seconde suivant la terminologie adoptée par le logiciel).

Et nous dire si il y a perte.

Ce sera ce type de fichier qui servira à la fabrication du dvd.

Une remarque pour Eddy : il y a une chose qui va changer dans le document final, c'est la définition temporelle, autrement dit la fluidité de mouvement. Si l'on passe de 60P à 25P cela va générer des saccades (de type cinéma) par rapport à l'original parfaitement fluide. Mais ça, on y peut pas grand chose.

 

Merci Serge pour ce test. Je comprends que tout ces tests puissent être un peu confus, d'autant que je n'en explique pas toujours in extenso les raisons car cela me prendrait pas mal de temps. C'est tout le problème des essais à distance où un truc pouvant se régler en dix minutes face à l'ordinateur, doit passer par des allers-retours de validation sur un forum, si l'on veut ne pas se tromper.

Mais maintenant nous allons faire travailler Eddy !!!

Serge, ton dernier test d'export en vob (autrement dit mpeg2 sd à la norme dvd) me surprend... agréablement. La qualité de l'image est bonne.

Alors maintenant, Eddy, à toi de jouer. Que reproches-tu à tes sorties dvd ? Essaie de reprendre le même fichier, fais un export dvd comme Serge et dis-nous si tu arrives à la même chose.

Si tel est le cas, on ne pourra pas faire grand chose de mieux. Sinon, il faudra que Serge t'explique comment paramêtrer Studio pour y arriver.

N'hésite pas à mettre cet export (fichier vob) en ligne afin que l'on puisse voir le résultat.

C'est dû tout simplement au fait que Bertrand a entrelacé les images, en progressif à l'origine. Ce type d'image est mal lu sur les systèmes informatiques et cela provoque le très célèbre effet dit de peigne.