Petit papa noël ! 4K Sony = RX100 M4 - RX10 II - A7R II

Petit papa noël ! 4K Sony = RX100 M4 - RX10 II - A7R II

En 4K sur boitiers photos Panasonic s'est bien lancé , Samsung bosse aussi , Canon est quasi dans les choux .... Et Sony rebondit avec 3 appareils qui passent du 2K max au 4K !

Précision : l'A7R pouvait gérer le 4K en externe, ce sera désormais possible en interne ! Son nouveau capteur est de 42 millions de pixels !!! Quant au RX10 II, c'est le roi du ralenti avec 980 i/s à 1136 x 384 et 250 i/s à 1080p !!!

Dispo juillet RX100 M4 à 1 000 $ - RX10 II à 1 300 $ - A7R II à 3 200 $



Sony DSC-RX10 Mark 2 Cyber-shot Digital Camera B&H Photo Video





Sony DSC-RX100 IV Cyber-shot Digital Camera B&H Photo Video





Sony A7R II sur le site de Sony (anglais)
Sony Global - Digital Imaging ? ILCE-7RM2



Et des présentations dignes du repaire et avant l'heure !

A7RII

Sony a7R II has 42.4MP on 4K-capable full frame BSI CMOS sensor: Digital Photography Review

RX100 IV

Sony RX100 IV compact records 4K video, uses a stacked sensor: Digital Photography Review

RX10 II

Sony announces Cyber-shot DSC-RX10 II with stacked 20MP sensor and 4K video: Digital Photography Review

 

Pour l'α7R Sony :

Quel intérêt ??? hors photographie pour poster géant

Quant au Sony Cyber-shot DSC-RX10 les specs sont assez etranges:

Pas de fréquences Pal ??? limitation toujours 30 ou 29mn et pas de 50p en UHD !!
1920 x 1080p: 960 fps à voir la qualité ???

 

"...1 capteur "(nouveau capteur CMOS permettant un traitement plus rapide et la lecture)
Codec de XAVC et 4K (3840 × 2160)
Super ralenti, 960 fps, 480fps et 240 fps (le communiqué de presse ne mentionne pas dans quelle résolution)
minimise les effets "rolling shutter"
Les caméras utilisent la lecture complète de pixels sans pixel binning pour assurer moiré minime et 'escalier'
L'enregistrement a un haut débit de données de 100 Mbps vidéo en 4K et de 50 Mbps en FHD
Profil de l'image, S-Log2 / S-Gamut
Double fonctionnalité d'enregistrement vidéo, permettant de capturer images fixes à 16,8 MP pendant l'enregistrement vidéo 4K
Contraste élevé XGA OLED Tru-Finder ???
Mise à niveau du système rapide AF Intelligent qui permet à haute vitesse, de haute précision de détection de contraste d'un sujet en mouvement..."

On n'a pas les spécificités techniques, et autant le FZ1000 ne me paraissait pas aboutit, si le RX10 II 4K est aussi réussit que le RX10...le FZ1000 peut s’inquiéter sérieusement ?
Il faudra connaitre le grand angle en UHD, ce sera le plus important et c'est là que ça risque de coincer...question ergonomie le RX10 était déjà au dessus et pas d'innovation non plus..

 

Salut Emmanuel

dans les specs

Mais le démo vidéo n'est pas en 1080 du moins on est loin d'une résolution digne de 1080 ...
Non faut pas demander la lune aussi ..Du BON 1080p à 960 Fps ça serait étonnant pour le prix

J'ai téléchargé la vidéo 4k Et regardé à l'echelle 1 Le piqué en 4k y est
Et les images sont belles !!!

Merci Mr Sony mais sortez nous aussi des moyens de diffusions, à prix pas_pour_joueur_ de_foot , pas mal de filmer en 4k mais encore mieux de pouvoir le regarder dans des conditions qui l'exploite !!!
Car si on sort une cam ou un DSLR 4k tous les mois, c'est pas bien la même cadence côté vidéo projection ...

 

Comme on est en 4K 420 8bits, pour le dowscale 2K on parle de de 16:4:4...!?!

Sans aller jusque là, associer à un S-log2 et à moyen capteur (1') cela pourrait être intéressant ?

On sait aussi que l'APN a plus d'options de réglages qu'un camescope (comme tu l'as vu avec ton RX100) .

Bref, si on veut faire du léché au montage, un rendu plus plein, "plus subtile", il y a donc quelques possibilités sur une base de départ à 1300 €

Mais ce n'est que supposition ...

 

Je suis curieux de voir ce que permet le stabilisateur de l'alpha7r mkII!!!



Des images fixes et très peu de peau... difficile de se faire un jugement.

 

Oui !!! Et dans la pratique ça compte !!

Une réponse peut être ici:
lesnumeriques.com/communique/univers-sony-alpha7

Reste à savoir si il hérite du stabilisateur 5 axes de son "prédéceseur"

Je n'ai pas téléchargé celle de l'alpha7r mkII et je l'ai regardé seulement en 1080 sur Youtube.

J'ai surtout apprécié les images de nuit ...Pas l'air vraiment handicapé par ses plus de 40 MP au capteur pour la sensibilité ...
Il doit faire une sacrée bonne mise à l'échelle pour réduire le bruit sur des images mises en 2 ou 8MP pour du 4k
Un curieux choix quand même ce capteur ..Même un photographe se serait contenté de la moitié !!
D'autant que pour les exploiter en photo il ne doit pas falloir un caillou en plastoch à 200€ !!!
Prix prévu : Boitier à 3500€ environ j'ai bien lu ???

Et le son ...et le son ???

 

Bonjour André,

Je viens d'avoir les premiers fichiers UHD en XAVC-L de l'X70 en 60 Mbps et tout me laisse à penser que les 100Mbps XAVC-s de l'AX100 est un peu une "arnaque" technologique: on double presque le débit pour 0,9% d'amélioration. vs le 60Mbps en XAVC-s
Avec l'XAVC en 60Mbps c'est il me semble tout de suite mieux...!? A confirmer.

Le sujet ici

Donc les 100Mbps du RX10 II !? Il est possible qu'en passant par l'HDMI le signal moins compressé prendrait alors toute sa valeur, mais dans un codec différent (Prores -DNxHD) .Supposition.

 

sony sont très bien placés en vidéo mais il leur faudra encore faire des efforts sur la dynamique de leurs caméra... en contre on est très vite dans les choux et les ciels sont très rapidement blancs

 

Salut Emmanuel
Après avoir testé le 100Mb je me suis prononcé pour el 60Mb/s en UHD avec l'AX100.
Très très difficile de voir une différence !!!
Honnêtement je ne peux pas dire que j'en ai vu ..

Et je trouve que c'est un avantage de disposer de ce débit (60 mb/s en UHD)

Salut Snooz
T'as eu le temps de jeter un oeil à la courte vidéo dont je t'ai envoyé le lien

 

oui merci caraïbe...effectivement c'est pas mal dutout

 

Snooz

Tu me rassures, j'allais me rendre chez Optic 2000
Olivier touvait la définition défectueuse et les couleurs pas normales ...C'est clair que gérer une grande partie complétement à l'ombre et une façade surexposée c'est pas à la portée de n'importe quelle cam ...Va faire ça avec une SD 700 ça m'étonnerait qu'on ait mieux !!

A+
André

 

dans ces conditions et en 4K y'a aucune caméra de ce format là au monde qui peut faire mieux on peut dire de très loin mais alors très très très très loin que c'est LA meilleure caméra embarquée du moment sans équivoque.

PS: je viens de m'apercevoir que l'aliasing et le moiré sur les tuiles sont rajoutés par youtube alors que sur le même fichier téléchargé depuis youtube, ils n'apparaissent pas sur mon ordi ... le lecteur tutube a des soucis en 4K à ce qu'il semblerait

 

Snooz

Je te l'avais dit
Pour voir du 4k à une échelle différente que l'échelle réelle des pixels, il faut un lecteur qui assure !
Il fallait le télécharger ...Chez moi en plus pas assez de débit.

J'attends les prochains essais pour voir la stabilisation sur un vol un peu plus significatif.

A+
André

 

Dommage que l'on ne comprenne pas de quoi vous parlez....!?

Ah c'est une conversation privée...excusez nous ..