module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Panasonic AG-CX10, HC-X2000, HC-X1500 : reportage pro 4K/50p 10bit et streaming, capteur 1/2,5"

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Marina, 7 Janvier 2020.

Tags:
◄ Voir l'article
  1. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
  2. christhise

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    379
    Appréciations:
    +36 / 53 / -0
    A propos des formats, SlashCam dit ceci:

    Les formats
    En 4K (UHD), la caméra peut enregistrer 50 / 60p en 4: 2: 0 avec HEVC 10 bits. Un enregistrement 4: 2: 2 10 bits est possible en 4K jusqu'à 30p. En FullHD, il existe même un codec tout-intra de 200 Mbps en 10 bits 4: 2: 2 à 60p. De plus, des enregistrements SlowMotion jusqu'à 120 ips sont possibles en FullHD - avec autofocus actif.

    Tout est enregistré sur 2 emplacements pour carte SD UHS-I, qui maîtrisent tous les types typiques de sauvegarde ou d'enregistrement continu. Enfin, l'UHD-4K complet en 10 bits 4: 2: 2 avec jusqu'à 60p peut être émis vers des enregistreurs externes via HDMI. La caméra peut être commutée entre 50 et 60 Hz. les modes 24p ne sont disponibles qu'à une fréquence système de 60 Hz.
     
  3. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 456
    Appréciations:
    +664 / 2 400 / -24
    Oui .... en reprenant ce qui a déjà été posté source PANASONIC...


    MOV (HEVC) [4:2:0 10 bits
    UHD 3840 x 2160 59.94p/50.00p HEVC 200M : Moyenne 200 Mbit/s (VBR)
    UHD 3840 x 2160 29.97p/25.00p/23.98p HEVC 150M : Moyenne 150 Mbit/s (VBR)

    MOV [4:2:0 8 bits]
    UHD 3840 x 2160 59.94p/50.00p 150M : Moyenne 150 Mbit/s (VBR)
    UHD 3840 x 2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)

    MOV [4:2:2 10 bits]
    UHD 3840 x 2160 29.97p/25.00p/23.98p 150M : Moyenne 150 Mbit/s (VBR)

    FHD 1920 x 1080 59.94p/50.00p 200M (ALL-Intra) : Moyenne 200 Mbit/s (VBR)
    FHD 1920 x 1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra) : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)
    FHD 1920 x 1080 59.94i/50i 100M (ALL-Intra) : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)
    FHD 1920 x 1080 59.94p/50.00p 100M : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)
    FHD 1920 x 1080 29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M : Moyenne 50 Mbit/s (VBR)

    MP4 (HEVC) [4:2:0 10 bits
    UHD 3840 x 2160 59.94p/50.00p HEVC 100M : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)
    UHD 3840 x 2160 29.97p/25.00p/23.98p HEVC 72M : Moyenne 72 Mbit/s (VBR)
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    Globalement :good:, Malgré son petit capteur, à essayer lorsqu'elle sera commercialisée
     
  5. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Le peu d'images qui circulent ne sont pas bien transcendantes...malgré les bits:D images cramées avec dynamique réduite, bref bien pour du reportage mais probablement pas pour faire des images de grande qualité...un GH5 fera du plus joli;-)
     
  6. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 456
    Appréciations:
    +664 / 2 400 / -24
    Attention aux constructions théoriques...un petit capteur sur une machine à 500 € ne donnera pas les mêmes résultats qu'une machine à 5000€ :rolleyes:...toi tu le sais mais vu les délires qui circulent parfois sur la notion d'appareil parfait à 3 fois rien...il est bon de le rappeler...même les débits des formats ne sont pas exploités de la même façon d'une marque à l'autre...

    Elle est ciblée reportage début de gamme pro...d'où l'absence de certains formats.

    NB: je note qqs aberrations dans les formats proposés (faute d’écriture !?!)
    En MOV 422 10bit:
    FHD 1920 x 1080 59.94p/50.00p 200M (ALL-Intra) : Moyenne 200 Mbit/s (VBR)
    FHD 1920 x 1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra) : Moyenne 100 Mbit/s (VBR)
     
  7. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Quand je vois cette horreur je me demande comment on peut produire de telles images de nos jours:rolleyes:

    AQW333;
    Une Osmo Pocket a 350€ équipée d'un capteur semblable délivre des images autrement plus qualitatives
     
  8. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 456
    Appréciations:
    +664 / 2 400 / -24
    On est mal...tu n'as pas pire ...:D

    Si tu prends le cinéma bollywood pour référence ...:rolleyes:

    ..
     
  9. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 510
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    vu en 1440p sur mon 30" c'est pas mauvais je trouve !
    Le mono capteur est pas bien gros ...Mais bon..Des progrès on été faits.
    Le prix est assez sympa ...Mais plus cher que l' Osmo pocket :laugh:
     
  11. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Le zoom puissant et la stab efficace permettent ces images mais mon dieu que c'est mou...l'osmo fait mieux pour 350€...comme il a été dit sur le web...c'est un moteur de coccinelle dans une Porsche...au prix d'une Porsche...

    Complètement raté ce truc...:D
     
  12. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 526
    Appréciations:
    +182 / 887 / -2
    Comment peux tu émettre de tels jugements lapidaires au vu d'une vidéo postée par on ne sait qui, filmée dans on ne sait quelles conditions, montée avec on ne sait quel soft....?
    Oui c'est mou, et c'est aussi sous ex. Pour moi ça ne me permet aucunement de me faire une vraie idée.
    Comparer avec une Osmo pocket ? Puisque tu aimes les comparaisons bagnoles c'est comme si tu comparais un citadine avec un 4x4.
    Ben écoute, si je trouve une Porsche à ce prix, je suis acheteur tout de suite !
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 456
    Appréciations:
    +664 / 2 400 / -24
    Effectivement réaction absurde. ..comme mettre en parallèle un GH5 et un Osmos Pocket ....
    Pas très crédible tout ça...navrant même.
     
    • Merci Merci x 1
    • Pas très sympa ce message !! Pas très sympa ce message !! x 1
  14. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Je compare avec les images du matériel que je connais moi...j'ai en effet un Osmo Pocket et un GH5...

    Maintenant on peu préférer un matériel équipé d'un bon zoom, filtres ND

    Si vous trouvez mon intervention "navrante" appréciez au moins le lien sur le film...:sad:
     
  15. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Je ne sais si c'est dû au confinement mais ça serait sympa de mettre un peu plus d'aménité dans les propos lorsqu'il y a contestation. Privilégier les arguments me semble plus efficace que les réactions fiévreuses ...
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous