Panasonic AG AC160 vs HC-X1000

Encore mieux quand c'est stable à la prise de vue ...J'essaye de m'y appliquer.
Pas stabilisée 5 axes la X1000 ça serait indiqué je pense ..Je n'ai vu cela nulle part

 

Certes, mais avec un LX100 !!! à la prise de vue mais avec quelques combines ...

Pour le HC X1000, 5 axes en FHD et 3 axes en UHD !!! C'est ce qui se dit ... Je n'ai pas vérifié.

 

Oui c'était annoncé par Pana

 

Ce lundi 18 ce sera mon tour ....c'est surtout les cailloux sous la pellicule de neige qu'il faudra éviter....bonjour les Skis !! Bertrand

 

J'ai trouvé ce test , ma foi assez performant. Vos avis ???

 

Vu sur Viméo c'est très moyen ...Je le télécharge en 4k

 

Oui effectivement c'est du 720p !!! Ou est-ce que tu le trouves en 4K pour le charger avec 4K downloader ?

 

Pierre voyons voyons ...
Tu as directement sur Viméo l'option télécharger en 4k ..Tu n'as pas vu ???

C'est BON dire c'est meilleur ou moins bon AX100 je n'en sais rien ...
1- Une chose est vrai il n'a pas la dynamique du GH4 voir vers la fin le comparatif.
2- La stabilisation ne me parait pas efficace ...Voir le travelling en marchant..L'AX100 est bien meilleure dans ce domaine ..Ou alors le gars à mal réglé ou ne sais pas y faire.
3- Couleur et piqué très satisfaisant, j'ai regardé à l'échelle des pixels, où sur mon moniteur qui n'affiche que 4 MP je ne vois que la moitié de l'image

André

 

OUPSSS ... Pas l'habitude de VIMEO, mais maintenant je saurai ... Merci ... encore une de mes lacunes, mais vous êtes là ...

Je vais voir tout ça, pour le moment ça charge ...

 

WAOU ... C'est vrai que ça en jette ... Excellent cette machine.
Je trouve quelle gère pas mal le spot lumineux du soleil à : 2.29
Un peu faible en dynamique (les vaches un peu cramées) à : 1.08
Par contre bonne expo sur les herbes des pampa à : 1.18
Sur que la stab. c'est raté. Bon c'est pas facile dans un escalier, mais le gars ne sait pas filmer en "marché-glissé" !!! à : 1.31
Super piqué dans les rues et plans d'architecture ...

Bon j'ai pas encore tout visionné j'en suis à 2 mn : ça rame sur mon portable je vais revoir sur ma station (de course ...) avec un bon écran.

Mais je suis convaincu. je sens que je vais bien me l'approprier cette machine, d'autant que j'ai presque vendu l'XA20.

A suivre ...
Pierre

 

Oui assez surprenant pour un mono capteur de cette taille
Y a comptesupprime20181127 qui l'a je lui ai dis de faire un tour ici.
Il est là lui:
Anti moirage pour vidéo. | Le Repaire

Elle a l'air d'avoir pas mal de moiré ..Mais il ne m'a pas dit si c'était en 1080 ou en 2160

 

J'ai vu son pb de moiré : je pense que le matériau "tuiles" y est pas pour rien ... c'est mortel les tuiles pour le moiré ... enfin je crois !

 

Bonjour a tous et Bonne annee 2016.
La X1000 est stabilisee sur 5 axes mais pas en UHD et en 4K Cine ou la elle est stabilisee que sur 3 axes. Page 38 de la Doc.

Christophe

 

Merci Baby et Bonne année aussi

 

Je viens de visionner sur ma grosse machine avec un écran 1080 étalonné
ça confirme : image au TOP.

Finalement sur mon écran étalonné les vaches ne sont pas vraiment cramées.

Même sur le comparatif GH4 vs HC-X1000 ( à4.49 et la suite) la X1000 et mieux équilibrée, plus pêchue, moins fade et surtout plus détaillée (toujours sur mon écran étalonné) au moins sur les 3 premières séquences. sur la 4eme (à 5.27) , je pense que l'opérateur s'est planté sur sa mesure.

Par contre faut pas compter faire de l'effet Bokey !!! à part un peu sur le mur (à : 4.33)

Ce serait bien de savoir ce qui est en FHD et en UHD. il dit avoir tourné dans les deux formats ! Parce que je ne vois pas vraiment de différence.

En tout cas un très bon test avec tous les cas de figure et fait par un amateur et non par PANASONIC. il sont toujours un peu flatteurs les bancs d'essai constructeurs.

Juste qu'il ne sait pas filmer en caméra portée !!! ses traveling sont pourris ...

Le dernier plan (à 5.41) ets particulièrement bien soigné. Surement fait au pied.

J'achète ... [/QUOTE]