Nouvelles Canon Hdv Xh G1 Et Xh A1

24F et prix

Slt à ts.

Je ne trouve pas de discussions ayant traité suffisament précisément du fonctionnement 24F (ou 25F pour nous). Auriez vous ça en mémoire ou faut-il en ouvrir une autre?

+ cette mise à jour ntsc ==> pal évoquée + haut: pensez-vous qu'elle soit compliquée et/ou onéreuse?

Ah oui au fait aussi, vu chez expandore:
Canon XHA1 PAL
Product Model: XHA1_PAL
Price: Euro 3,284.40

Ce prix hors taxes montre qu'il n'est pas prêt d'être en dessous de 3000 eurosHT en Europe..

A+
F.

 

Bonjour,
En allemagne : 3 349.90 TTC (TVA à 16%) donc moins de 3000 HT ??
dnet24.de - Canon XH-A1 Canon XH-A1 0000000115579

 

Il y a pas de de sujet sur la difference 24f / 25f , et comme dirait certains pros , 1 image de difference .. çà ne se voit pas !! Moi je trouve que justement , CA se voit.

C'est pour celà que je souhaiterai acquerir un modèle non EU , donc possedant 60i / 30f et 24f

La mise à jour NTSC->PAL , n'est semble-t-il, pas disponible sur le sol européen , c'est d'ailleurs pour celà que j'ai ouvert un ticket sur le support CANON leur demandant s'il est possible d'avoir une mise à jour PAL->NTSC .

Je ne connais pas le prix , ni les modalités pour la mise à jour.
Si quelqu'un connait un revendeur CANADIEN , on pourrait toujours poser la question , on aurait ainsi une idée du prix et de ce qui doit être fait.

@+
Raven

 

Merci de cette prompte réponse, mais je voulais dire:

Le fonctionnement du 24F (=le fonctionnement du 25F pour nous)

Je ne souhaitais pas les comparer, mais content que ma mauvaise façon de m'exprimer t'ait permis d'affirmer haut et fort ton militantisme pro 24 frames/sec!

F.

 

NO pb

mais je comparerai plus le 25F à du 30F ...

 

Comparaison de prix :

On sait que l'on peut commander sur des sites comme expandore, globalmedia... les tarifs sont moins cher qu'en france...

Voici ce que je constate...

FRANCE :

XH-A1 (3200EHT)
XH-G1 (7400EHT)

EXPANDORE

XH-A1 (3200EHT) -> idem france !!?
XH-G1 (5400EHT) -> différence de prix avec la france normal au vu d'autre reférence cam (Z1, HVX...)

A+

mcprod

 

Ca y est, elle arrive, la XH-A1 est en stock ici Acheter Canon XHA1 Caméscope

A+

Tito

 

Je serai super intérréssé d'avoir enfin une norme qui permette de comparer réelement les sensibilités des caméras, et si les japonais l'ont imposé se serait vraimentr interressant d'obtenir les valeurs des différents camescopes dans cette norme.
Car la sensibilité reste pour moi LE FACTEUR déterminant. (j'ai revendu ma XL1 et repris une PD 150 uniquement à cause de cela, et après l'avoir testé j'ai renoncé à la Z1 à cause de sa sensibilité, et du fait que pour moi ses seuls attraits étaient une meilleure ergonomie...)

En fait j'ai toujours trouvé l'ergonomie des PD 150 et autres petites sony à chier!
Ellesregorgent de bouton dont on à rien à faire sur c e genre de cam (petite liste non exaustive: fader/back light/spot light....) boutons que l'on risque de toucher par erreur, donc une vrai plai et à coté de cela les fonctions essentielles sont reléguées à l'arrierre avec une navigation par menu (gain, balance des blancs, shutter...) et un truc aussi essentiel que le verouillage de diap est inacessible lorsque l'écran est ouvert et orienté vers le hgaut ou le bas (cas super fréquent en tournage) bref une vrai M.. pour l'ergonomie...
Et pourtant c'est toujours ma PD 150 qui me sert en tournage, à cause de sa sensibilité!!!


Je trouve les critiques de certains sur la qualité des extraits déplacé, et on s'en fout de leur égo démé"suré et de savoir si ils font mieux en mariage, quand j'ai testé ma Z1 et ma PD 150 je l'ai fait dans mon garage, pour voir la vraie différence en basse lumière, avec différents réglages et niveau de gain, les images étaient trs mauvaise mais elles perlmetaient de juger de la sensibilité des deux cams, c'est l'essentiel.
Je n'ai pas regarder ces images de mariage ou de traveling en side car car elle ne m'appprendront rien, elles ne permettent pas de comparer les cams entre elles.

J'ai souvent acheté des journeaux comme caméra video en espérant trouver de vrai test, cela n'a jamais été le cas! Ils ne testent jamais la sensibilité reelle!
C'est bien dommage car cela fait partie de ce que l'on attend d'eux!!!

Alors, qui a un copain japonais qui peut passer une heure sur internet et nous ramener les vraies sensibilités de toutes ces caméras?

 

clip qui est normalement tourner avec xha1 ?

http://www.scarlet-films.com/A1/second.mov

une grosse différence de qualité si on compare avec la scène de nuit proposé plus haut dans un post

ou est la vérité

 

Pitof, il existe dans ce lien Comparison Test XHA1, HVX-200, PD170 - The Digital Video Information Networkune vrai comparaison, video à l'appui entre une Panasonic Hvx200, une Sony Pd150 et une Xha1. Tu pourras ainsi te rendre compte de la bonne sensibilité de la Canon.

 

il est clair qu'il va etre difficile de faire mieux que les PD150 /PD170 .....mais le gros plus du XHA1 est la capacité de son électronique embarqué a éliminer le bruit en basse lumiere..c'est impressionnant

le test de sensibilité XHA1 vs HVX-200 vs PD170 est ---> la

 

XHA1 meilleure que la FX1/Z1 en basse lumiere j'ai du mal à le croire?
FX1 exploitable sans PB jusqu'à 12 voire 15 DB et on peut gagner encore en mettant le shutter à 1/25

 

qui a dit ça?? c'est écrit ou??

 

Slt, moi qui hésite à prendre le XHA1 ou la Z1...
Si en basse lumière la canon est meilleur je n'est plus aucun souci à me faire je fonce sur la canon mais...

J'attend un peu pour me décider car mes rush perso en DVCAM me font pencher vers la Z1 car la XHA1 ne devrait pas pourvoir lire le DVCAM mais apparement des personnes disent que oui...

@+ Cédric.