Le 5D mark II annonce sur le site de Canon.. avec fonction Video

Quand l'EOS 5D Mark II sera dispo pour ceux qui ont envie de jouer au cobaye ?

Bob

 

D’après mon fournisseur préféré, il se pourrait qu’une première fournée arrive chez nous 2em quinzaine de novembre.
Par contre, rien de sérieux en vue chez les concurrents avant 6 mois / 1 an
(Dans la même gamme bien sur)

Sinon, Hugues & Gild, vous que pensez vous du nouveau Sennheiser MKE 400 ?
Audio Pro - Casques - Microphone - Amplificateurs

A+

 

canon 5D mark II, video : réglage diaph ?..

le diaph, ça va marcher comment en mode video ?..
comme en photo ?
Tout en manuel comme en ciné ?
choix de la sensibilté, de la vitesse (1/50) et on choisit son diaph sur l'objectif ?
rêve, pincez moi svp...

autrement dit, avec un petit enregistreur audio annexe, on peut faire comme les grands ?...

autre annexe : ça donnerait quoi à votre avis du H264 ~2K kinescopé en 35 sur écran en 6m de base ?

Dom

 

vu le débit (Quicktime 1080p H.264; 38,6 Mbits / sec), je suis étonné des macros blocs dans le ciel.

A+

mcprod

 

D'après ce que je sais, il faut un objectif manuel pour controler manuellement le diaph lors de la prise de vue comme pour une ouverte ou une fermeture à l'iris par exemple. Le boitier permettrait toutefois l'utilisation des modes priorité vitesse et ouverture, mais pour l'ensemble de l'utilisation il semblerait quand même que la plupart des régalges soient automatisés, y compris le gain. A noter toutefois que le lock (bouton étoile) fonctionne également en mode vidéo, donc il est tout de même possible de verrouiller au moins temporairement l'état de l'exposition (tant que le bouton est enfoncé).

Pour les macro-blocks il n'est pas évident d'en déterminer la cause. En effet comme le disait mcprod normalement ce débit associé à ce codec ne devrait pas produire d'artefacts de compression. On n'en voit pas à 18 mbps sur les Sony/JVC, on ne devrait vraiment pas en voir à 40 Mbps sur le 5DmkII.

Plusieurs raisons sont possibles : L'algorithme appliqué par la puce est peut-être mal géré ou peut être trop acceléré pour gérer la compression temps réel. le compresseur aurait alors trop tendance à jetter de l'info sur les zones à faible fréquences.
J'ai lu ailleurs qu'il y aurait un bug dans le décodeur H.264 de quicktime, probablement des optimisations trop bourrines de l'iDCT, qui produirait des images décodées inférieures en qualité à ce qu'elles décrivent réellement. Je vais essayer ce soir de les relire sur la PS3 qui a ses propres algos de décompression qui sont fort réputés.

Je vous tiens au courant.

 

Alice, au cas où l'on ne pourrait plus avoir accès aux vidéos mise un temps à dispo, j'aimerais bien pouvoir en vérifier quelques unes, en particulier celles du survol de New York by night.

Bob

 

Bon, impossible de faire manger les rushes à la PS3. Elle les liste comme données incompatibles, en reconnaissant toutefois le codec et le débit. Peut être y a-t-il une limite à ce débit et que presque 40 mbps c'est trop... Je ne sais pas.

 

Le blocage se fait (si l'info est juste) en appuyant sur le bouton etoile une fois. Blocage actif jusqu'a la prise de photo ou de video ou l'extinction du boitier) Il n'est pas necessaire de maintenir le bouton enfonce.

Pour les macro blocs, j'ai eventuellement une autre explication qui viendrait de la gestion du bruit avec des iso eleve.
J'avais fait un projet de timlapse video avec un 5D (Mais ca doit etre identique avec d'autres boitier) de couche de soleil, a la nuit tombant, les photo semblais vibrer de meme quand on les animait.
Est il pensable d'avoir un traitement de bruit avant la compression, avec un traitement image/image? avec des toutes petites differences de reultat, l'algorythme etant pense par image et non sur une sequence film? (ce qui amenrai des grosse difference visible a la compression)
Prenez deux photos a des iso eleve en pleine nuit et placez les sur une timline en boucle, les artefact apparaissent immediatement dans les partie trouble ou l'Iso-grain est eleve.
Sans doute une techinque qui gere corretement des photos.. pas forcement une sequence animee...



Ca rest une supposition par rapport aux experience perso dans la photo
Nnikba(Chomb)


@Bob Art
Les videos sont disponible ici
RapidShare: Easy Filehosting
RapidShare: Easy Filehosting
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting
et ici
http://torrents.thepiratebay.org/4424012/5D_MK_II_Videos.4424012.TPB.torrent
pour les utilisateurs de torrents.
Il semble que Canon les diffuse prochainement a nouveau

 

Merci nnikba pour le lien vers ces 3 courts extraits. Il manque ceux du vol au-dessus de New York sans acteur !

Sur la vidéo du baiser, un filtre a sans doute été utilisé pour conserver la netteté du visage et le flou de la robe de l'actrice.

Bob

 

c'est tout

A ma connaissance, seules ces 3 videos ont ete telechargeables en pleine qualites, toutes les autres sont recompressees.

le making up:
Vincent Laforet : photos : Reverie - Behind The Scenes- powered by SmugMug
qui contient vos images, mais il est difficile de juger le vrai responsable ici, tant la video est compressee. (a voir a 1mn19)

Dsl
Nnikba(Chomb)

 

Bonjour JLH,

J’aurais une petite question à propos du bruit et des macro blocs.

Ils apparaissent sur des plans de nuit shootés à 1600 ISO
En théorie, sauf si je me plante totalement, les « 100 ISO » de base du 5D, poussés à 1600 ISO = + 4 diaph

Je sais que les données constructeur ont parfois l’air un peu folkloriques, mais peut-on établir une équivalence « acceptable » entre « 1600 ISO » et « + 24 dB », ou est ce que tout cela n’a aucun sens en dehors de comparaisons sur pièce et de mesures précises.

Question induite : « Peut ton rêver à des images exploitable à + 24 dB de gain ou 1600 ISO ? »

A+

 

C'est exactement cela, si l'on admet la valeur ISO 100 comme étant le point de référence, tourner à ISO 1600 corresponds a tourner avec 24 dB de gain.

C'est d'ailleurs un point vraiment interressant : on est en train de juger une caméra sur ses images tournées à ISO 1600, ce qui expliqurait éventuellement certains défauts (je pense tout particulièrement à l'aliasing important) observé dans les images. Il faudrait mener ces tests de manière plus poussés en bloquant l'appareil à des valeurs basses de sensibilité et voir ce qu'elle produit dans ces conditions.

Les images proposées par dpreview (Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review) également natives sont fort interressantes. A ce qu'il me semble elles sont plus stables et moins impactées par les défauts de compression.

 

Merci, à vous

Intéressant tout ça, et vivement les tests.