hvx 200 ou hvx 201

Exactement. Dans tous les cas, la résolution, la couleur et le piquer seront mieux sur une EX1, si on l'utilise bien et qu'on a pas de problème de back-focus. Perso, j'utilise une EX1 depuis mi-décembre sans aucun problème de chaleur, même après 4H d'interview non-stop en swappant les cartes.
Apres, comme le disent les autres, la EX1 est sortie en décembre 2007, la HVX200 il y a plusieurs années. Il a donc plus de retour d'expérience qui prouvent que cette camera est une très bonne camera, robuste...

Mais bon, on est très loin du sujet de départ... la différence entre entre la 200 et la 201. Le point commun, par contre, c'est que la 201 est une "nouvelle camera". Une bonne partie de l'électronique change, et même si de l'extérieur c'est la même, l'image peut être différente et la solidité aussi (cf différence entre Sony F900 et F900R).

Bref, soit tu prends une 200, soit tu prends une 201 avec le risque qu'elle soit, a l'usage, moins bien, comme si tu fais le choix d'une EX1.

 

l'argument relatif du 4:2:2 contre le 4:2:0 a été débattu dans le message suivant:
http://www.repaire.net/forums/hd-cinema-numerique/177596-hvx200-hvx200-2.html

 

C'est marrant mais personne ne t'a demandé pour quelle utilisation tu vas l'acheter ?
Et toi non plus tu ne le précise pas !

Alors que ceux qui utilisent ces caméras les choisissent pour des raisons précises dont ils ont parfaitement conscience.

Le budget est-il le même pour 200 et 201 ?
Tu vas diffuser sur quel support ?
Quelle utilisation ?

En ce moment je tourne très souvent en films corporate avec la 200, et elle est très bien, seul problème, je comprends pas pourquoi, en dehors de l'argument commercial, on tourne en HD pour finir en 400x300 sur le web !

Ensuite, en fiction court métrages, là je comprend pourquoi on tourne avec une HVX200, ya qu'à voir les résultats. Personnellement je hais la sensation d'hyper netteté des caméras vidéos.

Franchement quand je fais un film d'hotel destiné au web, ok et encore, personne diffuse en HD, et une fois downconverti, même du très bon SD c'est suffisant.

Si tu hésites entre 200 et 201, c'est que tu sais déjà que tu veux pas de l'image d'une Sony ou Canon, et que tu as déjà du te laisser séduire par des résultats en HVX.

Donc en fonction de ton BUDGET, et du type de PROJET, et du choix du support de DIFFUSION, fais ton choix.

Je serais toi, j'économiserais, et j'achèterai des cartes, acessoires ...

Tu veux des preuves en images selon les différentes config, demande des images ou mieux essaye ces caméras : de toutes façons on te donnera toujours ou presque à voir du contenu en H264 ou en flash, au mieux en DVD, mais pas en blue ray, et encore moins en format de fichier natif avant compression.

 

couac, toutes mes excuses je n'ai vu ce post qu'après, du coup c'est vrai que j'ai dit une grosse boulette, tu as raison alice... sry