HDR-CX550VE, successeur du HDR-CX520VE

J'ai étudié la question du pare soleil pour le CX550.

Le filetage de 37 est petit et les pare soleil de 37 mm provoquent en général du vignettage en position grand angle.

Il y avait bien une solution que je n'ai pas réussi à mettre en oeuvre car le pare soleil n'est pas dispo :/ :
- un pare soleil plus large : Phottix Paresoleil Tulipe Vissant Diamètre 52 mm - 5901054536017

- une bague convertisseur 37 mm - 52 mm : Cokin Bague de Conversion 37/52 mm - 085831816617

Cette solution a déjà été évoqué dans ces pages.

 

effectivement, c'est un aspect de la question qu'il ne faut pas perdre de vue....ce n'est bien évidemment pas le cas du pare soleil de la mc 50 E, mais il est "étudié pour"

 

D'ou l'intérêt du CX700 qui devrait proposer en pare soleil d'origine : ce modèle réunit en un seul les CX500 et MC 50E.

 

pas si sûr.....

 

Rappelez-vous car j'en ai déjà parlé dans mes précédents posts.

Un pare soleil pour les modèles grand public ne sert à rien .... désolé d'être cru mais c'est comme ça !!

Le pare soleil est destiné uniquement à protéger l'objectif des chocs des versions pros, car ce dernier dépasse du boîtier, alors que ceux du grand public sont au raz du boîtier, donc ne sont pas utiles.

Son efficacité dans le cas de contre jour est inefficace, on ne filme pas devant ou à côté d’une source lumineuse, et même avec il laissera passer les rayons du soleil !!

La seule utilité qu’on peut lui trouver pour le grand public, c’est qu’il protége un peu des gouttes d’eau et c’est son seul intérêt !!

Voilà l'explication, n'en déplaise aux inconditionnels du pare soleil !!

N'oubliez pas que comme son nom l'indique, il a été inventé pour la photographie argentique pour que les rayons du soleil ne voile pas le film.

En vidéo la donne est différente, le soleil n'a aucune influence sur les capteurs, au pire vous aurez une image trop surexposée...

Maintenant si vous filmer le soleil, là vous détruirez les capteurs, avec ou sans pare soleil !!

Et puis vous en connaissez des gens bizarres qui braquent leur caméscope en plein soleil ??

 

Et encore une fois, je ne partage pas ton opinion sur l'utilité d'un pare soleil. L'aspect protection est une chose mais l'aspect protection des rayons lumineux en est une autre.

Quand tu filmes un sujet et qu'il y a un spot hors du champ mais pas loin de l'axe optique, tu te prends les rayon spéculaire. Ce n'est pas de la théorie, c'est du vécu et tu ne peux rien faire sans pare soleil.

Alors que tu n'ais pas besoin d'un pare soleil, tant mieux pour toi mais ne généralise pas.

 

Oui ce pare soleil "a de la gueule" et semble permettre l'utilisation du flash.
Serait-il adaptable sur le cx550ve ?
(a condition qu'on puisse l'acheter chez Sony en pièce détachée ?)

 

On va pas faire de conjecture mais je ne pense pas : le pare soleil ne doit pas être vissant donc il doit y avoir un système de verrouillage. Un des membres de ce forum vient d'acheter un CX560 et devrait pouvoir répondre à cette question plus précisément.

 

Cela reste à prouver, montre nous des photos faites avec et sans pare soleil et on jugera ... ça doit pas être bien compliqué à faire

OK pour cette semaine ?

 

Comme je l'indique, je n'ai pas ce pare soleil je ne peux donc pas montrer la correction. Par contre je peux te montrer le flare lors d'une prise de vue.

On voit bien une ligne de lumière parasite qui part du haut de l'image et rejoint le haut du front de la personne.

Typiquement un pare soleil aurait pu éviter ce genre de chose. D'un autre coté mon cadreur aurait pu cadrer plus bas mais on est pas des pros et c'est un bon exemple de l'utilité de l'objet pour le coup,.

 

Il n'est pas besoin d'apporter des preuves à un phénomène que tous les vidéastes connaissent bien.
Il n'y a pas si longtemps, j'utilisais un sony HC1 avec un grand angle permanent et donc sans pare-soleil. Sous certains angles la lumière du soleil perturbait la qualité de l'image. Depuis que j'utilise une fx 1OOO et une Mc 5O E, toutes deux pourvues d'un pare soleil efficace, ce phénomène ne se produit plus.

 

Je sais bien mais parfois il faut démontrer par l'exemple, ca évite les discussions sans fin.

Et pour ajouter qu'il n'est vraiment pas facile de trouver un pare soleil totalement compatible avec le CX500 et c'est bien dommage. Pas besoin d'avoir une allure de pro, le look (dans ce cas) je m'en moque.

(même si le CX700 est bien sympa avec son pare soleil )

 

Merci
Démonstration convaincante !
Effectivement faut trouver une solution de pare-soleil pour le cx 550ve.
Je ne comprends pas pourquoi Sony a commercialisé ce modèle sans cet accessoire.

 

Convaincant ? non puisqu'il n'y a pas les photos demandées ...

Comme personne ne pourra le prouver puisque dans les 2 cas il n'y aura pas de différence, et même s'il y en avait une, rien ne prouvera que la photo n'ai pas été truquée ... alors !

Soyons sérieux, pensez-vous que le simple fait qu'il entoure l'objectif d'environ 2 cm de large, soit suffisant pour éviter les rayons parasites ?

Pour avoir une certaine efficacité, il faudrait que l'objectif soit entouré d'un tube de plusieurs cm de large, évidemment inconcevable !!

Si réellement il était efficace, alors pourquoi Sony ne le vend t-t-il pas ? et introuvable partout même dans les magasins spécialisés, uniquement que sur le net ? c'est bizarre n'est-ce pas ?

Par contre je suis tout à fait d'accord avec vous, et c'est peut-être votre bonne raison, le pare soleil habille et donne un look à l'austérité des caméscopes grand public.

Maintenant si vous avez de l'argent à dépenser vous pouvez toujours l'acheter, car il faut bien que les fabricants d'accessoires inutiles vivent eux aussi !!
et vous verrez bien que j'avais raison.

Mon conseil, faites de la vidéo, filmer tout, soyez attentif à l'entourage, soyez audacieux, et vous verrez que même sans pare soleil, ça marche quand même !!

 

Sans

Avec