Gros coup de gueule d'un vieux sage !

Papy 82
j'utilise toujours studio9.4.3 (et j'en suis content aussi) malgrés que sur un portable j'ai studio11 ultimate. le problème qu'il y a entre studio9 et studio10/11 c'est le besoin de resources machine qui ont été beaucoup beaucoup augmentés. sans un PC trés puissant il est difficile pouvoir utiliser la HD et le format AVCHD.
je suis justement en train de chercher comment lire le AVCHD sur mon PC dual core sans acheter de logiciel. (en gratuit.) et bien c'est pas gagné. panasonic et sony on créé ce format mais font payer la licence du codec. même si VLC a la version libre de ce codec il n'arrive pas à lire ces videos AVCHD chez moi.
J'ai parcouru des heures le net et la conclusion qui revient c'est que ce format demande un PC super puissant rien que pour lire la video AVCHD.
pinnacle essai de rendre studio compatible avec ce format. le problème c'est que juste pour la lecture c'est déjà un gros problème, alors pour le montage . . . . c'est pas gagné.

ma conclusion perso: éviter les camescope AVCHD et préférer les HD-AVI. le AVCHD n'est pas meilleur que le HD. et le motage plus à la porté de nos PC.

@+

 

Papy82,

Il n'y a aucun soucis. Tu as tout à fait le droit de considérer que Studio n'est pas un produit stable et que Pinnacle ne fait pas les efforts nécessaires à la satisfaction de ses clients. Il n'y a rien de choquant dans le fait d'exprimer son mécontentement au sujet d'un logiciel.

N'hésite pas à m'envoyer un message privé pour me parler de ton problème de message supprimé car de mon côté je ne vois rien de tel.

Daniel

 

Je n'ai rien piraté du tout, tu plaisantes j'espère Danielha
J'ai essayé et si l'essai avait été concluant j'achète sans pb. La version d'essai est archi nul, tu le sais bien
Je le redis clairement, face à des mauvais logiciels comme ceux de pinnacle, il y a intérêt à essayer sans payer C'est certainement pas tous ceux qui un outil inutilisable sur les bras qui vont dire le contraire.

"pirater" quel vilain mot !!! Perso je suis tjrs avec mon windows XP edit fam et tous mes CD ou DVD sont achetés ... c'est bien pour ça que je la ramène

D'ailleurs j'ai encore studio 10 sur ma bécane, je le supprime immédiatement car de toute façon, il n'y a absolument rien à en tirer ... même gratos ... c'est dire !

Je suis un vieux de la vieille en informatique (ex b-b), c'est pas à moi qu'il faut expliquer qu'un fournisseur a le droit de mettre sur le marché une grosse m.... de logiciel qu'il vend bien parce le marketing est au point !!!

Qui peut m'expliquer comment peut faire un consommateur qui a acheté un truc inutilisable ... porter plainte ... oui il faudrait ... mais sans moi !

Quand on lit (tous forums confondus) tous les messages de contestations contre pinnacle studio, je me demande d'ailleurs si le rôle d'un site comme le repaire ne serait pas de porter le flambeau devant la justice Si je peux avoir une réponse, merci :amour:

Sauf erreur de ma part, il y a des pro sur ce site qui sont revendeurs de pinnacle studio ... je me trompe

Vendre (fnac, ...) et mettre directement en contact le client et le fournisseur du mauvais produit, c'est trop facile. C'est ce que font les vendeurs par internet, sauf que là tu le sais mais le prix est bien plus faible ... et encore, tu as souvent 7 jours pour te décider définitivement :rire: :rire:

 

Daniel,

La Charte du Repaire :
http://www.repaire.net/forums/questions-forums-repaire/3-charte-forums-repaire.html

Quand je relis ton message, je lis clairement une justification au fait de télécharger illégalement le logiciel en utilisant les réseaux Peer To Peer. C'est pour moi une incitation au piratage et cela n'est pas accepté sur le Repaire.

Le forum est avant tout destiné à résoudre des problèmes d'utilisation du logiciel. Cela dit, tant que l'on sort pas d'un cadre légal, rien n'interdit d'étendre l'utilisation du forum. Donc si tu veux rassembler sur le forum des utilisateurs mécontents de Studio pour envisager des recours légaux, tu es le bienvenu. Cela dit, le Repaire n'est pas une association de défense des consommateurs. Ce n'est donc pas son rôle d'entreprendre de telles démarches en ton nom ou au nom d'autres personnes.

A ma connaissance, il n'y a aucun pro sur le forum Studio qui intervienne de façon régulière. La petite bande qui intervient le plus (JC Grini, .., JR78 et leurs amis) est uniquement composée de passionnés. Il en va de même pour moi. S'il y a sur le forum Studio des intervenants qui soient des vendeurs de ce produits ou affiliés d'une manière ou d'une autre à Avid/Pinnacle, je ne les connais pas.

Cela dit, je referme cette parenthèse. Si tu as besoin de plus d'explications, je t'invite à me contacter par messagerie privée.

Daniel

 

reponse à jcgrini

Non puisque 20mn de AVCHD representent 2,2 Go
Pour info le AVCHD est parfaitement lu par le lecteur windows media et power dvd ultra

 

marcus30
sur le forum pinnacle j'ai ouvert un sujet avec des questions sur les format HDV et AVCHD.
si tu veux aller compléter les questions directement au bon dieu avec nous. car je dois te dire que je suis en train de tester ces 2 formats. avec et sans utiliser studio.
juste à la lecture de capture de camescope c'est déjà pas la joie. c'est vrai que mon PC n'est pas super costaux. et les problèmes que rencontre Daniel222 ci dessus je les ai juste en lecture des fichiers sans utiliser à studio. dans studio ça a l'air de mieux se passer, mais comme je n'arrive pas à lire corectement le AVCHD sur mon PC c'est pas facile à juger.
voila le lien
@+

 

Bonsoir jcgrini

Je suis deja entré en contact live avec pinnacle, ils ne savent me dire qu'il faut desinstaller et reinstaller ce que j'ai fait 2 fois en basique et en avancé: aucune amelioration c'est le logiciel qui est mal conçu.
De plus un fichier AVCHD créé avec pinnacle en AVCHD n'est pas reconnu par le camescope, je me demande pourquoi pinnacle réencode et modifie un parametre qui l'empeche d'etre reconnu par le camescope.
Lorsque j'utilise Picture Motion Browser pas de problème pour reinjecter sur le camescope SONY HDR SR1E.
@++

 

marcus30
le logiciel des de sony fourni par sony. heuresement qu'il sait fonctionner avec le camescope.
mais tu as raison sur un point il y a surement une difference entre le format AVCHD de pinnacle et ceux des camescopes. et ceux de canon avec ceux des sony.
il suffit de lire mes tests à l'adresse ci dessus.

la question est: est ce que le AVCHD est bien respecté par tous? pourquoi on peut lire certain et pas d'autre. et je ne parle pas de studio, je parle lecture avec winDVD, VLC, powerDVD etc...
. ce format est déjà super lourd à lui seul. j'immagine avec studio......

@+

 

Je réponds tardivement sur le AVCHD.

Je ne sais pas si ce format va réellement prendre même avec la force de SONY et PANA. Le Blue-Ray et le HD-DVD ne vont-ils pas, au bout du compte, tuer le AVCHD ?

Perso j'utilise le hdv ou dv beaucoup plus standards. D'ailleurs les belles cam d'amateur-pro sont le plus souvent encore dans ces formats

Dans 3 à 5 ans, les CAM qui pourront lire le AVCHD pour un OUT en Blue-Ray vaudront de l'or

 

Là tu mélange les supports (Blue Ray HD DVD) et les formats (AVCHD) !

 

Oui tu as raison :( Je me suis pris les pieds dans le tapis avec tous ces formats ! Les lecteurs BR savent lire le AVCHD !