GoPro 10

Filmé avec Gopro 3 Blak Edition cadeau de mes fils pour mes 70 printemps

p..Un photographe de magazine qui s'était embarqué avec un jeune m'a demandé de le remplacer quand il m'a vu descendre, d'où mon arrêt sur la piste quand il m'a interpellé.
Vers la fin passage sur un avalanche !!! ça se voit au motte de neige ...HP interdit en principe
j'avais laissé le jeune passer avant moi ..Quand j'ai vu qu'il passait bien j'y suis allé
Pour mes souvenirs de hors piste en ski ou snow ça me suffit
Pas parfait et montage très vite fait puis gonflé en UHD
Mais en 2560*1440 sur mon 30" Dell ou sur ma télé 4k 70" à 1m80 2m de distance ça passe pas mal
YT l'a pas trop pourrie qq artéfacts, mais dans l'ensemble ça passe ..faudra que je revisionne sur ma télé cette version Upscalée
SI cette saison je suis encore apte à chausser ski et Snow je vais un peu la réviser
la vidéo est de 2013 je vous laisse le calcul ....
Des progrès on été fait depuis 2013 (en caméra pas moi en glisse) mais bon j'estime qu'une GoPro de 2013 peut encore bien servir ..Je filme pas pour le cinéma !
André
Copie collé de mon post au cas où il serait supprimé ...

 

Afficher/Masquer

Bien la vidéo ...bravo pour le Snow ...elle fait envie ..la neige me manque ...Noël covid ?
Juste un an de plus que toi

 

Merci pour les partages. Je pense que Caraïbe peut investir dans la go pro 10... la difference sera vraiment notable et évitera d'avoir mal à la tete en regardant une video de descente grace a la stabilisation et le maintient de l'horizon. En passant, superbe paysage !

 

En relisant les pecs de Yt concernant les formats/débits/compression.... Il recommande

Conteneur : MP4

Pas de liste de modifications (ou la vidéo risque de ne pas être traitée correctement)
MOOV atom en tête du fichier (démarrage rapide)

SDR
2160p (4K)
Débit vidéo, fréquence d'images standard :
24, 25 ou 30 FPS
35-45 Mbit/s

Débit vidéo, fréquence d'images élevée :
48, 50 ou 60 FPS
53-68 Mbit/s

Peut-être qu'en augmentant de 30 à 35 et plus le débit, il y aurait moins d'artéfact concernant les ondes sur l'eau (bien que je doute mais sait-on jamais..)

 

Cela est vrai
Mais si il m'est arrivé de stabiliser au montage certains plans de Gopro 3 ..Pour un réalisme maximum celle là n'a pas été retouchée ...
On est secoué en snow même si la neige est douce.
Par contre j'avais essayé la Gopro 3 en VTT en descente pourtant pas violente, j'ai passé l'âge des descentes extrèmes, jamais vu un tel festival l'artéfacts : A jeter !!!
En moto sur route c'est correct .
Clair que la 10 propose mieux en 14 ans y a eu quand même du progrès !
Jusqu'où elle est efficace en stabilisation.
je visionnerais le vidéo VTT pour me faire une idée suivant les chemins c'est le plus dur.
P...je crois que je n'ai jamais essayé l'Osmo dans le neige ...P.. de COVID

 

? c'est curieux cette obsession ! ..dans de nombreuses situations de la vraie vie..nos yeux ne s'arcboute pas sur un horizon horizontal !
Ski, Planche, Vélo ..etc
ici dans le cas d' André c'est plus "naturel"

Pas vraiment, elles ne jouent pas dans la même cour, complémentaire oui ..se substituer complétement non .
L’idéal, comme toi, ...utiliser les deux, au meilleur de leurs cas d'emploi
N.B. j'utilise aussi une Gopro (parfois!)

 

Bin ça alors ..? il faut pourtant souvent l'adoucir..question de réglages sans doute ?

 

Aussi étonné que Bertrand.
Pas remarqué ça, d'autant que entres autres, j'ai un plan de conversation commencé avec AX100 puis continué avec Osmo ..je vois très peu la différence.

 

Pas comparable à mon avis avec le regard, l'image s'inscrit dans un cadre cerné par des verticales et horizontales qui servent de références à ce qui se passe dedans.

 

Verticales et horizontales pour moi le problème se situe ailleurs du moins dans ce que je filme en Gopro:
La notion de pente est presque toujours faussée
On filme sur une rouge pentue on a l'impression en visionnant le film que c'est une piste bleu.
est-ce que ça vient du GA de la Gopro ??..L'impression est faussée.

 

l'image laiteuse de la Pocket , c'est avec un temps gris . En montagne, on ne verrait pas les bosses dans la neige

pour caraibe : l'horizon horizontal de la Go PRo 10 l'est réellement , perpendiculaire au fil à plomb

si on filme en forêt, au milieu des arbres, quelques degrés de différence passe bien
En bord de mer , un degré n'est pas tolérable , c'est au moins mon ressenti.

Je trouve agréable de ne pas avoir de pente à la fin d'un panoramique
Je me suis aperçu que j'avais tendance à pencher la camera de quelques dégrés . je corrige avec la grille

Probable séquelle d'une destruction d'un vestibule.

 

Pocket 1, Sicile, dans un bus en déplacement, il pleut, derrière la vitre trempée ..paysage pris à la sauvette
Pas la même impression ?

 

Belle image.
C'est étonnant les détails qu'on arrive à mettre sur une cible pas plus grosse qu'une image super 8
OK on voit quand même que l'amélioration des bords est travaillé ce qui augmente l'impression de piqué.
Mais bon l'Osmo n'a pas un capteur 4/3 APS-C ou full frame qui évidemment donne une texture moins numérique flirtant avec l'argentique en 35mm si c'est pas 70mm !
Mais en diffusion à distance normale ça ce voit pas
Car quand je regarde ton image c'est comme si j'étais à 60cm d'un écran de 1m.
par contre en 50p sur des vues faite en voiture j'ai de temps en temps des artéfacts visibles.
Je devrais essayer le 25p 4k qui a un option de vidéo soit disant améliorée

Pas mal celle de sicile sous la pluie

 

Apect numérique pratiquement pas visible
Tu es réglé en 25 ou en 50 ?
Pas d'artéfact sur les vaguelettes comme la Gopro

 

Sicile :